Jotenkin maa on pelastettava tästä. Toivon, että nykyinen hallitus hajoaa nopeasti, mutta pelastaa maa pitää, vaikka hallitus hajoaisi hitaasti.
On pakko päästä takaisin aikaan, jolloin vastakkaisia mielipiteitä voitiin sovitella neuvottelemalla. Se taas edellyttää rohkeutta tehdä kompromisseja, mikä on tietysti some-aikana vaikeata.
Ei kuitenkaan pidä kuvitella, että somen äänekkäimmät huutajat edustavat kansaa. Kansa on yhä keskimäärin varsin fiksua, vaikka ei se Twitteriä selaamalla siltä tunnukaan.
On tilausta poliittiselle johtajuudelle.
Kaikkien osapuolten on tingittävä ääripositioistaan, jopa vihreiden.
Kokoomuksen on hyväksyttävä, että heidän huutonsa Suomen taloudellisesta katastrofista on vahvasti yliampuvaa, eikä laman aiheuttaminen lukkojarrutuksella ole muutenkaan järkevää. Sekin kokoomuksen on hyväksyttävä, että suomalaisten ylivoimainen enemmistö ei hyväksy itsetarkoituksellista köyhien kyykyttämistä eikä tuloerojen kasvattamista. Säästöjä ei voi kohdistaa pelkästään köyhiin.
Muiden taas on hyväksyttävä, että rahan kylvämistä pitäisi rajoittaa ja tehdä valtion talouden tervehdyttämisestä kahden vaalikauden ohjelma. Tästä ajattelen kovin samalla tavoin kuin Sixten Korkman.
Keskustan on lopetettava kaupunkien näivettäminen ja hyväksyttävä, että ilman menestyviä kaupunkeja suomalaisten elintaso vajoaisi jonnekin Bulgarian tasolle. Urbaanin Suomen kehitystä on jo vaurioitettu pahasti. Jatka lukemista “Pessimismiä Suomen politiikasta (3): ulospääsyä etsimässä”