Suositeltavia vihreitä ehdokkaita

 

Min­ul­ta on pyy­det­ty äänestys­su­osi­tus­ta vihreistä ehdokkaista Helsingis­sä nyt kun en itse ole ehdol­la. Eri­tyis­es­ti on pyy­det­ty ehdokkai­ta, joiden suhde talouteen vas­taa suun­nilleen omaani ja joil­la on ymmär­rystä markki­na­t­aloud­es­ta. Nämä nimet ovat kaik­ki sellaisia.

En ota listalle nyky­isiä val­tu­utet­tu­ja, kos­ka hei­dät tun­netaan muutenkin. Suur­ta osaa ehdokkaista en tunne lainkaan, joten listal­tani on voin­ut jäädä pois sille ehdot­tomasti kuu­lu­via. Vihreil­lä on varsin kova lista niin, että voisin suositel­la vil­pit­tömästi kym­meniä. Olisin voin­ut tehdä paljon pidem­män lis­tan, mut­ta lyhyt on tehokkaampi. 

Aloite­taan van­hoista kyvyistä

Han­nu Oskala, 777, 46 v, Oulunkylä.
Itse äänestän Han­nua. Oli ikävää, että hän putosi viimek­si val­tu­us­tos­ta. Syytän siitä vähän itseänikin. Ellen olisi ollut ehdol­la, Han­nu olisi toden­näköis­es­ti tul­lut val­i­tuk­si. Han­nu on suuri kyky, jota tarvi­taan vihrei­den kun­nal­lispoli­ti­ikas­sa. Hän ymmärtää kaupun­gin toim­intaa syväl­lis­es­ti, on lin­jakas ja idearikas, mut­ta ei kiihkoile.

Tuuli Kousa, nro 745. Yrit­täjä, juristi, äiti, Taka-Töölö 45v.
Van­hoista kyvy­istä suosit­te­len myös lämpimästi Tuuli Kousaa. Hän oli pitkään val­tu­utet­tu ja jopa kaupung­in­val­tu­us­ton puheen­jo­hta­ja. Sit­ten yri­tys­maail­ma vei hänet kuten mon­ta muu­takin lah­jakas­ta vihreää. Nyt hän on ilok­seni tulos­sa takaisin. Toiv­otan lämpimästi tervetulleeksi.

Sit­ten uusi­in kykyihin.

Suvi Pulkki­nen  784, johta­va asiantun­ti­ja, luokanopet­ta­ja (KM) on var­aval­tu­utet­tu ja kaupung­in­hal­li­tuk­sen vara­jäsen. Val­in­ta osoit­taa, että häneen luote­taan vihreässä ryh­mässä. Itse tutus­tu­in kun­nol­la Suvi­in, kun teimme yhdessä Jus­si Pyykkösen kanssa keskuskaup­paka­marin ja Aka­va Worksin tilaa­maa raport­tia maa­han­muut­topoli­ti­ikas­ta. Suvi edusti pro­jek­tis­sa Keskuskaup­paka­maria. Tosi fiksu.

Joona Orpana, 776, KTM, liike­toim­inta­jo­hta­ja, 32 v, Töölö.
Joona ehdot­ti min­ulle alku­talves­ta tapaamista. Keskuste­limme pitkään poli­ti­ikas­ta ja vähän kaikesta. Ajat­telee hyvin samal­la taval­la kuin minä. Toivon menestystä.

Mat­ti Lehto. 753, VTM, copy­writer, liike­toimin­nan kehit­täjä, sivistys­lib­er­aali Kalliosta.
Tapasin Mat­ti Lehdon Cafe Aal­los­sa. Keskuste­limme pitkään poli­ti­ikas­ta, taloud­es­ta, yhteiskun­nas­ta ja kaupungista. Hän on juuri sel­l­ainen nuori kyky, jol­laisia toivoisin Vihreään valtuustoryhmään.

 

= = =

Huo­maa, että kaikkien ehdokkaiden numerossa on numero 7, Han­nul­la on niitä jopa kolme. Numero kan­nat­taa kir­joit­taa huolel­lis­es­ti, ettei sitä voi sekoit­taa ykköseen tai hylätä epäselvänä.

 

 

 

 

 

19 vastausta artikkeliin “Suositeltavia vihreitä ehdokkaita”

  1. Päivää Espoos­ta! Äänestämi­nen tääl­lä oli parinkymme­nen vuo­den ajan hyvin help­poa, niin kun­ta- kuin eduskun­tavaaleis­sakin. Riit­ti kun meni äänestyskop­pi­in ja luki seinältä, mikä on Jyr­ki Kasvin numero. Suuret saap­paat jäivät, enkä sit­tem­min ole Espoon vihreistä löytänyt ketään, jolle saman­laisel­la luot­ta­muk­sel­la tohtisi ain­oan äänen­sä antaa. Kuka voisi olla se, joka tek­isi äänestämisen jälleen helpoksi?

    Vastaa

  2. Lisää sähköpotku­lau­to­ja Helsinki­in…? Kun­nal­lispoli­itikko­jen kytkök­set monikansal­lisi­in yhteistä tilaa ja ilmaisek­si hyväk­sikäyt­tävi­in ja julk­ista ter­vey­den­hoitoa kuor­mit­tavi­in sekä sitä kaut­ta omaa voit­toa kaupun­gin ja kaupunki­lais­ten kus­tan­nuk­sel­la tavoit­tele­vi­in yri­tyk­si­in kan­nat­taisi tuo­da aina selkeäm­min esille. Ettei tule äänestäjälle yllätyksenä.

    Vastaa

    1. Parem­pi potkua­lu­ta kuin henkilöauto.
      Toisaal­ta, lähin­nä idioot­ti­mainen HSL:n tar­if­fi luo tuon kipeän tarpeen skuuteille.

      Vastaa

      1. Skuu­tit voidaan kanssa kieltää tai niille aset­taa rajoituk­sia kuten kypärä­pakko ja promiller­a­ja niin eiköhän HSL:n kyyti ala taas kelvata!

    2. ” Kun­nal­lispoli­itikko­jen kytkök­set monikansal­lisi­in yhteistä tilaa ja ilmaisek­si hyväk­sikäyt­tävi­in ja julk­ista ter­vey­den­hoitoa kuormittaviin…”
      Hyvin tärkeä!
      Velvol­lisu­ute­si (-kansalais) on ker­toa nyt kyl­lä nuo kytkök­set, tai ainakin mis­tä suun­nas­ta niitä löy­tyy, ettei ääni vain mene sinne.

      Vastaa

  4. Hyvä vihreä vai­h­toe­hto on mielestäni myös ps:n Mar­leena Iso­maa, ympäristöasiantun­ti­ja, joka vaatii terävästi mm. Helsin­gin arvokkaiden luon­toaluei­den suo­jelua ja muutenkin viher­aluei­den rak­en­tamiselle kaavoit­tamisen lopettamista. 

    Tämä esimerkkinä siitä että vihre­itä ehdokkai­ta löy­tyy myös muista kuin varsi­nais­es­ta vihreästä puolueesta. Var­maankin kaikista.
    Itsel­leni sit­ten vihreä ehdokas on ihmi­nen jol­la on elävä ja tärkeä suhde luon­toon, maa­han, met­sään ja vesi­in ja luon­non elämän, flo­ran ja fau­nan edes kohtu­ulli­nen tuntemus. 

    Cityvihreäkin on kai vihreä mut­ta luon­non kanssa sil­lä on aika vähän tekemistä.

    Vastaa

    1. Eikö tämä juuri ole vihreän puolueen ongel­ma, että kaik­ki puolueet ovat, tai ainakin itse koke­vat ole­vansa, vihre­itä, joten vihertävästi äänestävä voi hyväl­lä oma­l­latun­nol­la äänestää mitä tahansa puoluet­ta ja tekeekin niin?

      Gallupit povaa­vat aika iso­ja muu­tok­sia Helsin­gin val­tu­us­ton kokoon­panoon. Mut­ta muut­taako se lop­ul­ta kaupunkia ja sen kehi­tys­su­un­tia juurikaan?

      Vastaa

    2. “vihre­itä ehdokkai­ta löy­tyy myös muista kuin varsi­nais­es­ta vihreästä puolueesta”

      Voihan näin ollakin, ainakin jos vihreys määritel­lään riit­tävän väljästi. Äänestäjän tulisi silti muis­taa, että vaal­i­jär­jestelmässämme äänestetään sit­tenkin ensisi­jais­es­ti puoluet­ta ja vas­ta tois­si­jais­es­ti yksilöä. Äänestämäl­lä vihreältä vaikut­tavaa ps-ehdokas­ta antaa todel­lisu­udessa äänen­sä ehdokkaalle, joka vaal­i­main­ok­ses­saan sössöt­tää lev­ot­to­mia jut­tu­ja kalifaatista.

      Vastaa

    3. Tämä esimerkkinä siitä että vihre­itä ehdokkai­ta löy­tyy myös muista kuin varsi­nais­es­ta vihreästä puolueesta. Var­maankin kaikista. 

      Kaik­ista eduskun­ta­puolueista löy­tyy kaiken­laisia ehdokkai­ta. Markki­nal­ib­er­aale­ja, sosial­is­te­ja, vihre­itä, täysin epävihre­itä, autori­taare­ja, kon­ser­vati­ive­ja, arvolib­er­aale­ja, ja niin edelleen. Tämä ei kuitenkaan tarkoi­ta etteikö puoluei­den välil­lä olisi ero­ja näis­sä asioissa.

      Suo­ma­laises­sa vaal­i­jär­jestelmässä ääni menee ensisi­jais­es­ti puolueelle. Tärkein­tä on siis vali­ta ensin omia arvo­ja ja tavoit­tei­ta vas­taa­va puolue. Vas­ta sen jäl­keen vali­ta sen puolueen lis­toil­ta itselle paras ehdokas.

      Vastaa

  5. siis keskivi­ikko 2025-04-02.

    tuli tänään äänestet­tyä. jostain syys­tä puolueen val­in­ta oli help­poa ja tehokas­ta, ja onnek­si min­un … öhöm … syr­jäisel­lä kaupungilla oli riit­tävän hyviä ehdokkai­ta, niin ei tarvin­nut tehdä epäop­ti­maal­isia kompromisseja.

    olisi aika han­kalaa vali­ta kokoomuk­sen, perus­suo­ma­lais­ten, sdp:n ja keskus­tan väliltä.

    Vastaa

  6. Oskala on sähköpotku­lautafir­man yhteiskun­tavas­taa­va eli lob­bari. Ei toki taval­laan ole reilua arvioi­da ihmisiä työ­nan­ta­jien­sa perus­teel­la, mut­ta Oskala tuskin tulee työ­nan­ta­jansa intresse­jä vas­taankaan toim­i­maan, vaik­ka pitäisi.

    Tässä on aika mon­ta vuot­ta odotet­tu, että 1) näil­lä opit­taisi­in ole­maan aja­mat­ta jalka­käytäväl­lä 2) näitä ei lojuisi ympäri­in­sä 3) nämä saataisi­in tur­val­lisik­si. En ole huo­man­nut oleel­lista paran­nus­ta minkään näistä suh­teen. Sik­si olen kiel­lon kannalla.

    Jos nyt ei muu­ta keinoa kek­si, niin kaupunki­ti­laa tuskin tarvit­see antaa yri­tyk­sille varas­toti­lak­si ilmaisek­si. Per­itään vuokraa ja hin­noitel­laan fir­mat ulos.

    Vastaa

      1. Ettei sat­tuisi ole­maan, että kyseinen sku­ut­ti­fir­ma olis Ped­er­s­enin asiakas?

      2. Ehkä sin­ul­la on uudem­paa tietoa, mut­ta Oskalan net­ti­sivu­jen sekä X- ja BlueSky ‑profi­ilien mukaan hän on täl­lä het­kel­lä kum­mas­sakin töis­sä, ja hänen nimis­sään on läht­enyt Voi:lta tiedote viimek­si pari kuukaut­ta sitten.

  7. Jotenkin erikoista, että Vihreät pystyvät alisuo­ri­u­tu­aan ker­ras­ta toiseen vaaleis­sa. Ikään kuin vuosien aikana ei ole opit­tu mitään ja meno on kuin yliopis­to­vaaleis­sa. Puheen­jo­hta­jien valin­nas­sa on ollut huonoa tuuria myös pidem­män aikaa. Jotenkin myöskään sil­lä suun­nal­la ei tapah­du oppimista ja vetämisen jakamista.
    Ikään kuin ideat oli­si­vat hukas­sa ja jotenkin luote­taan, että Vasem­mis­toli­it­to lahjoit­taisi ääniä ja edes olisi kiin­nos­tunut mistään.

    Vink­ki yksi: kan­nat­taa olla kiin­nos­tunut mytös äänestäjistä vaalien välillä.

    Näis­sä vaaleis­sa ehdokkaak­si ovat kelvän­neet kaikissa puolueis­sa kaik­ki vapaae­htoiset, jot­ka on vain löy­det­ty. Sekän ei ole hyvä asia ja jäl­ki voi olla aika rouheaa, jos kiin­nos­tus ei kan­na ja yhteistyö suju. Poli­it­tises­sa ken­tässä on paikkansa, mut­ta sitä yritetään kait välttää?

    Vastaa

  8. Eräs jo tässäkin keskustelus­sa nimeltä mainit­tu vihreä ehdokas nou­dat­taa yri­tys­toimin­nas­sa kul­taista sääntöä:

    ”Emme voi toimia aat­teel­lisem­min kuin muut, kos­ka häviämme siinä.”

    Miten­hän tämän mukaan elämi­nen mah­taa sujua poli­ti­ikas­sa…? Tärkein­tä ei ole yhteiskun­nan ja maa­pal­lon etu vaan oma etu.

    Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.