Menikö eduskuntavaaliasetelma uusiksi?

12 vastausta artikkeliin “Menikö eduskuntavaaliasetelma uusiksi?”

1. Har­vas­sa on olleet poli­ti­ikan opit, jot­ka ovat yhtä luotet­tavasti päte­neet, kuin että RKP on valmis mihin tahansa hal­li­tuk­seen, jos­sa hal­li­tu­so­hjel­mas­sa ei ole kir­jat­tu mitään heille kel­paam­a­ton­ta ruotsin kielestä. Enpä tuos­sa riit­tävästi perustet­ta epäil­lä sen validis­u­ut­ta täl­läkään ker­taa (toinen asia sit­ten onko oikeisto(keskusta)laisella hal­li­tuk­seen mah­dol­lisuuk­sia vaalien jäl­keen muuten).

   Vastaa

2. Lie­nee selvää, että por­var­i­hal­li­tus on nyky­isil­lä gallup-luvuil­la kuopat­tu. Toisaal­ta on hyvä kysyä, minkälainen hal­li­tus näistä lähtöko­hdista voidaan saa­da. Vasem­mis­toli­iton täy­delli­nen epäre­al­is­mi on ongel­ma kaikille por­varipuolueille, ja vihrei­den lin­ja hiertää keskus­taa. Kol­men van­han (kok+kesk+sd) hal­li­tus vihreil­lä höys­tet­tynä lie­nee ain­oa real­isti­nen malli, mut­ta se kuu­lostaa riitaisalta. RKP toki mah­tuu aina kaikki­in möbleer­at­tui­hin huoneisiin.

   Vastaa

3. Muis­tel­laan het­ki ensin vuot­ta 2023. Alla ole­va uuti­nen siis ajal­ta ennen edel­lisiä EK-vaaleja.

   Hen­riks­son: RKP ei lähde hal­li­tuk­seen, joka tekee “perus­suo­ma­laista politiikkaa”
   https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009435064.html

   Ja kuinkas sit­ten kävikään… Ja nyt yritetään samaa hämäystä.

   RKP tulee menee jokaiseen hal­li­tuk­seen joka vain myön­tyy suo­jele­maan RKP:n etu­ryh­män etu­ja, eri­tyis­es­ti tur­vaa­maan Ruotsin kie­len ase­man. Muis­tuk­se­na että vuosi­na 1975 — 2026 välil­lä RKP on ollut oppo­si­tios­sa tasan yhden ker­ran. Siis puoli vuo­sisa­taa, ja vain yksi oppositiokausi.

   En antaisi mitään pain­oar­voa Otto Ander­ssonin ulostu­lolle. Kun ensi hal­li­tus­ta ale­taan muo­dostaa ja jos näyt­tää että PS on mah­dol­lis­es­ti jotenkin hal­li­tuk­seen olisi pääsemässä, niin RKP läh­tee aivan var­masti mukaan estämään sitä että PS alka­isi heiken­tämään Ruotsin kie­len eri­ty­isas­e­maa Suomen koulutuksessa.

   Ulostu­lo ker­too vain siitä että vaalit läh­estyvät, ja RKP on huolis­saan arvolib­er­aaleista äänestäjistään.

   Vastaa

4. Mie­lenki­in­toista, en tien­nytkään kan­nat­ta­vani bar­bariaa. Omaan silmääni Ran­skan mel­lakat ja ryöste­ly edus­ta­vat sitä aitoa bar­bariaa. Yllä­tyk­sek­seni vasem­mis­tovihreät tut­tuni ovat jopa kan­nat­ta­neet noi­ta mel­lakoi­ta ja esim. Mélen­chonin pres­i­dent­tiyt­tä. Min­ulle tuol­lainen edus­taa sulaa hul­lu­ut­ta ja yhteiskun­nan tuhoa.

   Poli­it­tis­ten vas­tus­ta­jien dehu­man­isoin­ti oli bol­she­vikkien keskeinen menetelmä, mie­lenki­in­toista että tuokin on nyt otet­tu käyt­töön. Aiem­min Min­ja Koskela ja mon­et vihrei­den edus­ta­jat ker­toi­vat avoimesti hake­vansa kon­flik­tia ja tekevän­sä poli­ti­ikkaa kon­flik­tin ja vas­takkainaset­telun kaut­ta. Tuokin on sieltä bol­she­vikkien pelikirjasta.

   Vastaa

   1. Kuin­ka moni vihreä on kannattanut?

      Vastaa

5. Jos ajatel­laan, että miehet ovat suurin kan­nat­ta­ja­joukko perus­suo­ma­laisille, niin en tiedä, kuin­ka hyvä lähtöko­h­ta on se, että perus­suo­ma­laiset pyritään sulke­maan pois hal­li­tuk­ses­ta etukäteis­sopimuksin. Eli iso osa siitä porukas­ta, jon­ka pitäisi olla valmi­ita “tais­tele­maan Suomen puoles­ta”, halut­taisi­in sopimuksin sulkea pois hal­li­tuk­ses­ta. Totean, että en povaa tuolle strate­gialle kovin hyvää lop­putu­losta Suomen tule­vaisu­u­den kan­nalle, en kuitenkaan perustele väitet­tä sen enempää.

   Vastaa

6. Heh. Ettäkö RKP jät­täisi men­emät­tä hal­li­tuk­seen ja kat­soisi sivus­ta, kun per­sut lähti­sivät heiken­tämään ruotsin kie­len ase­maa alka­en nyt vaik­ka pakol­lis­es­ta toisen koti­maisen kie­len opiskelus­ta perusk­oulus­sa? Kyl­lä he itse ymmärtävät, että sinne hal­li­tuk­seen on pakko men­nä. Ander­s­son voi ennen vaale­ja höpistä omi­aan, mut­ta ei niil­lä höpinöil­lä merk­i­tys­tä ole.

   Vastaa

7. Kun Ruotsin vaalit pide­tään niin sopi­vasti ennen meitä, mallia voi näköjään kat­soa kristal­li­pal­losta. Viimek­si tee­m­ana oli demarin vai­h­to kokoomusjo­htoon. Nyt ehto­ja on niin paljon, että ehkei tääl­läkään enää onnis­tu­ta kasaa­maan hal­li­tus­ta. Velka­jar­rut jäävät paina­mat­ta, kun kukaan ei suos­tu vastuuseen.

   Vastaa

8. RKP olisi voin­ut lähteä hal­li­tuk­ses­ta mil­loin tahansa. Eipä ole lähtenyt.
   Näin ollen se on aivan yhtä vas­tu­us­sa tämän hal­li­tuk­sen päätök­sistä kuin vaikka­pa Orpo, Ryd­man ja Purra. Sitä ei mei­dän äänestäjien kan­na­ta uno­htaa. RKP on ihan sama puolue vaa­likam­pan­jan aikana, mitä se on ollut viimeisen 3,5 vuo­den aikana. 

   Toinen mikä Otto Ander­ssonin haas­tat­telus­sa kiin­nit­ti huomio­ta oli hänen puheen­sa iden­ti­teet­tipoli­ti­ikkaa vas­taan niin kuin puolueen­sa olisi itse siitä jotenkin erityisvapaa.
   Min­ulle ainakaan ruotsin­suo­ma­laisu­us ei ole ongel­ma, päin­vas­toin, mut­ta samal­la todet­ta­va rehellisyy­den nimis­sä että jos jol­lakin puolueel­la on iden­ti­teet­tipoli­ti­ik­ka puolueen ytimessä, his­to­ri­as­sa, kan­tavas­sa ide­as­sa jne. niin se on juuri RKP.
   En sano että ei saisi olla, kielipoli­ti­ik­ka on tärkeää kak­sikielisessä maas­sa, mut­ta iso moral­isti­nen huti oli tuo heitto. 

   RKP ehtii vielä kaataa hal­li­tuk­sen ennen vaale­ja. Halutes­saan. Ei tai­da halu­ta kuten ei koko hal­li­tuskau­den aikana ole.

   Vastaa

9. Kat­so­taan ne vaalit ensin. SDP+KOK+Kepu+RKP voi olla voit­ta­va com­bo hal­li­tuk­sek­si. RKP­kään ei tarvi­ta välttämättä.

   Vastaa

10. Tässä ollaan omak­sumas­sa Nasi­ma Razm­yarin afgan­istani­laista “suvait­se­vaisu­ut­ta”, jos­sa voit­ta­ja säkit­tää häviäjät ja vie näiltä kaik­ki ihmisoikeudet.

    Vastaa

11. Aikamoinen rimanal­i­tus, mis­tä ihmeen bar­barias­ta sinä höpiset? Tämä on aito kysymys, en siis tiedä mis­tä puhut? Minus­ta juuri tuol­laiset rajut syytök­set ilman mitään perustelu­ja ovat sitä trumpismia.

    Vastaa