Vuosi: 2015

Homeopaattinen demokratia

Ovatko kun­tay­htymät demokraat­tisia vai eivät? Jos asi­aa tutkii tutk­i­jankam­mios­sa sieltä juuri pois­tu­mat­ta, voi ajatel­la, että äänestäjän tah­to välit­tyy kun­tay­htymään. Asi­as­ta voi piirtää aivan demokraat­tiselta vaikut­ta­van kuvan. Ensin äänestäjä val­it­see val­tu­us­ton, val­tu­us­to val­it­see kaupung­in­hal­li­tuk­sen, ja kaupung­in­hal­li­tus tai val­tu­us­to val­it­see edus­ta­jat kun­tay­htymän hal­li­tuk­seen ja valtuustoon.

Tutk­i­jankam­mion ulkop­uol­ta kat­sot­tuna se näyt­tää aivan toiselta. Kun­tay­htymän val­tu­us­tol­la tai yhtymäkok­ouk­sel­la ei ole käytän­nön val­taa, vaan olen­naista on se, miten val­i­taan kun­tay­htymän hal­li­tus. Jat­ka lukemista “Home­opaat­ti­nen demokratia”

Sote kaatui eteenpäin

Sote-uud­is­tus sit­ten kaa­tui perus­tus­laki­valiokun­nas­sa tois­tamiseen. Yllät­tyikö joku? Vihreät oli­vat täl­lä kan­nal­la välit­tömästi perus­tus­laki­valiokun­nan edel­lisen tuomion jäl­keen. Noin kireäl­lä aikataul­ul­la ei voi valmis­tel­la kelvol­lista esi­tys­tä näin isos­ta aiheesta. Tätä kan­taa edusti myös Outi Alanko-Kahilu­o­to sosi­aali- ja terveysvaliokunnassa.

Uud­is­tus kaa­tui kuitenkin eteen­päin.  Tämä neljän vuo­den välil­lä aika seka­va pros­es­si on tuonut yhteisym­mär­ryk­sen merkit­tävästä asi­as­ta: soten oikea jär­jestämisalue on noin maakun­nan kokoinen. Jat­ka lukemista “Sote kaa­tui eteenpäin”

Lisää kaupunkia Helsinkiin lausuu yleiskaavasta. Voi allekirjoittaa.

Lisää kaupunkia Helsinki­in ‑ryh­mä on valmis­tel­lut lausun­non Helsin­gin yleiskaavas­ta. Hauskaa kuul­la täl­lainen Yes in my back­yard ‑lausun­to kaikkien niiden asun­to­ja kauhis­tele­vien laus­in­to­jen rin­nal­la. Lausun­non voi käy­dä allek­i­joit­ta­mal­la tykkäämäl­lä tai kom­men­toimal­la osoit­teessa. Lue tästä ja jos olet samaa mieltä, allekir­joi­ta. Minä en voi allekir­joit­taa, kos­ka min­ul­la ei ole ollut tapana lähet­tää kir­jeitä itselleni.

Jäähyväiset eduskunnalle tuli painosta.

OSMO_SOININVAARA_2015_jäähyväiset_eduskunnalle__kansiJäähyväiset eduskun­nalle on tul­lut pain­os­ta. Kir­jas­sa ruodin, miten eduskun­tatyö ja hal­li­tustyösken­te­ly ovat men­neet niin mah­dot­tomik­si. Tästä kir­jas­ta kuulette vielä — seu­raa­van ker­ran kuulette siitä per­jan­taina 27.2. klo 10 ohjel­mas­sa Leiko­la ja Lähde.

Kir­jaa saa var­maankin pian kir­jakaupoista ja Teos-kus­tan­ta­mon verkkokau­pas­ta. Min­ul­ta sitä saa hin­taan 30 koti­in pos­titet­tuna omis­tuskir­joituk­sen kera. Jat­ka lukemista “Jäähyväiset eduskun­nalle tuli painosta.”

Ode radiossa pe 27.2. klo 10.05 YLE Radio 1

YLE Radio 1, Leiko­la ja Lähde per­jan­taina 27.2.2015 klo 10.05

Onko poliitikon ammatissa mitään järkeä? 

“Markus Leiko­la ja Jus­si Lähde etsivät poli­itikon ammatin syv­in­tä ole­mus­ta. Mil­laiseen ammat­ti­in uudet kansane­dus­ta­jat oikein astu­vat? Antaako media oikean kuvan poli­itikon työstä? Ja onko poli­ti­ik­ka rikki?Vieraina ovat toimit­ta­ja Ret­ta Räty ja kansane­dus­ta­ja Osmo Soininvaara.”

***

Ohjel­ma on kuun­neltavis­sa Ylen Areenas­sa.

Jussi Halla-aho, ota haaste vastaan!

Jus­si Hal­la-aho kir­joit­ti itselleen tyyp­il­lisen kir­joituk­sen, jos­sa hän leimasi kaik­ki eduskun­tavaalien maa­han­muut­ta­jae­hdokkaat heikko­laa­tu­isik­si toteemiehdokkaik­si, lis­tan koris­teik­si ja sirkushah­moik­si. Vihrei­den ehdokkaana ole­va Ozan Yanar (main­os tuos­sa sivu­palkissa) haas­toi Hal­la-ahon julkises­ti väit­te­lyyn mis­tä poli­ti­ikan lohkos­ta tahansa osoit­taak­seen, ettei väite maa­han­muut­ta­jae­hdokkaiden kyvyt­tömyy­destä pidä paikkaansa. Haaste on julka­istu myös Iltale­hden ja Uuden Suomen blo­geil­laan.  Jos Hal­la-aho on sanansa mit­tainen mies, hän ottaa haas­teen vastaan!

 

 

 

 

Nollakasvun yhteiskunta

(Artikke­li on julka­istu Tilas­tokeskuk­sen Tieto & tren­dit — talous- ja hyv­in­voin­tikat­saus ‑julka­is­us­sa 1/2015)

[Kir­joituk­seen on liitet­ty 3.3. kom­ment­ti Fak­tabaarin tuomiois­tu­imen johdosta]

Nol­lakasvus­ta puhut­ti­in paljon 1970-luvul­la. Rooman klu­bi varoit­ti rapor­tis­saan Kasvun rajat vuon­na 1972 luon­non­va­ro­jen vääjäämät­tömästä ehtymis­es­tä. Väestöräjähdys yhdis­tet­tynä talouskasvu­un aset­taisi­vat rajat talouskasvulle. Ajatelti­in, että jos halu­amme tule­vien sukupolvien elävän siedet­tävää elämää, mei­dän sukupolvemme on rajoitet­ta­va ahneut­taan. Oli rajoitet­ta­va talouskasvua ja jaet­ta­va aineel­lista hyvää oikeu­den­mukaisem­min niin, että kaikille riit­täisi tarpeek­si – ja hidas­ta­mal­la väestönkasvua niin nopeasti kuin mahdollista.

Kasvun kri­ti­ikissä oli sisäis­tet­tynä erään­lainen kiin­teä panos–tuotos ‑malli: kymme­nen pros­ent­tia suurem­pi tuotan­to edel­lyt­ti kymme­nen pros­ent­tia enem­män raa­ka-ainei­ta ja ener­giaa. Jat­ka lukemista “Nol­lakasvun yhteiskunta”

Hannu Oskalan tukikonsertti tänään klo 19 Kapsäkissa

Koe hyvä kon­sert­ti ja tue samal­la Han­nun vaa­likam­pan­jaa. Lip­pu­ja on neljän hintaisia.

Han­nu itse ker­too kon­sertista näin:

Olen ehdol­la eduskun­taan huhtiku­un eduskun­tavaaleis­sa. Vaalien tiimoil­ta jär­jestän teat­teri Kap­säkissä tukikon­sertin tiis­taina 24.2.! Ohjel­mas­sa ovat Duo Mil­la Vil­ja­maa & Johan­na Juho­la, Antti Tikka­nen, Duo Emil­ia Lajunen & Suvi Oskala, Tom­mi Lin­dell, Juk­ka Perko & Teemu Viinikainen ja lopuk­si huu­toka­tril­li peli­man­nien säestämänä. Hieno ja monipuo­li­nen ilta on tulos­sa! Osal­lis­tu­mal­la kon­sertin jär­jestämiseen tuet eduskuntavaalikampanjaani.

Lip­pu­ja on oman valin­nan mukaan neljän hin­taisia, 10 €, 20 € 50 € ja 100 €.

Lipun voi ostaa Mese­naatin kaut­ta  kohdas­ta “rahoi­ta”.

 

(Kap­säk­ki, Hämeen­tie 68)

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 24.2.2015

(esi­tys­lis­taan tästä)

Lausun­to Uuden­maan 4. vaihemaakuntakaavasta

Tek­stis­sä on täl­lainenkin palanen:

Helsin­gin seudul­la on käyn­nis­sä usei­ta mui­ta seudullisia maankäyt­töön, asumiseen ja liiken­teeseen liit­tyviä selvi­tyk­siä. Helsin­gin seudun liiken­nejär­jestelmä­su­un­nitel­maa (HLJ2015) ja Helsin­gin seudun 14 kun­nan yhteistä maankäytön suun­nitel­maa (MASU) on laa­dit­tu yhteistyössä alueen kun­tien, Helsin­gin seudun liiken­teen ja Uuden­maan liiton kesken. Alueelle on laa­dit­tu yhteinen asun­tostrate­gia vuo­teen 2025. 

Nämä kaik­ki on hyväl­lä yhteistyöl­lä sovitet­tavis­sa yhteen, mut­ta huo­mat­takoon: siitä ovat luot­ta­mus­miesor­gan­isaa­tiot täysin sivus­sa. Se ei voi tapah­tua kuin vira­nomaisy­hteistyönä. Metropoli­hallinto kaa­tui. Toivoisin että siitä tehtäisi­in uusi, vahvem­pi ver­sio, kos­ka ei täl­lainen suun­nit­telu­jär­jestelmä voi olla demokraat­ti­nen. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lista 24.2.2015”

Laki 2 000 lapsen siirtämisestä perhehoidosta laitoshoitoon

Tie hel­vetti­in on päällystet­ty hyvil­lä aiko­muk­sil­la. Tämä van­ha totu­us tulee mieleen lain­muu­tok­ses­ta, jol­la per­he­hoitoon sijoitet­tu­jen las­ten mak­sim­ilukumäärä pienen­netään seit­semässä laps­es­ta neljään. Täl­lä halu­taan taa­ta, että lapset saa­vat per­heis­sä yksilöl­lisem­pää huomio­ta. Kuu­lostaa hyvältä aikomukselta.

Sijais­per­heistä on kroon­ista puutet­ta ja sen vuok­si lap­sia joudu­taan sijoit­ta­maan sijais­per­hei­den sijas­ta laitok­si­in. Tämä uud­is­tus merk­it­see – ellei sijais­per­heitä jostain yllät­täen ilmaan­nu lisää – että noin 2 000 las­ta on siir­ret­tävä per­he­hoi­dos­ta laitoshoitoon. Laitoshoi­dos­sa sitä yksilöl­listä hoitoa var­maankin saa. Jat­ka lukemista “Laki 2 000 lapsen siirtämis­es­tä per­he­hoi­dos­ta laitoshoitoon”