Kaupunkirakenteen päästäminen hajautumaan on ympäristörikos

Kir­joitin otsikon mukaisen väit­teen edel­lisessä kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lis­taa koskevas­sa pos­trauk­ses­sani. Mikko Särelä lähet­ti Lisää kaupunkia Helsinki­in ‑pal­stalle kuva­parin, joka kuvaa väitet­täni havauin­noil­lis­es­ti. Vuodes­ta 1960 vuo­teen 2010 Helsin­gin seudun asukasluku on kaksinker­tais­tunut, mut­ta asu­tuk­sen vaa­ti­ma maa-ala on kas­vanut  nolin kym­menker­taisek­si. Tämän me halu­amme lopettaa!

Asutus 1960
Helsin­gin seudun asu­tus vuon­na 1960
Asutus 2010
Helsin­gin seudun asu­tus vuon­na 2010

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 14.6.2016

(esi­tys­lis­taan tästä)

Yleiskaa­va

Pöy­dältä. Tämä menee nyt päätökseen.

Yleiskaa­va on vihreille val­ta­va voit­to ja samal­la hyvin vaikea asia keskus­puis­ton vuoksi.

Voit­to se on, kos­ka yleiskaa­va ottaa voimakkaan suun­nan kohden ehyem­pää kaupunki­raken­net­ta sekä pikaratikoi­hin ja muutenkin raideli­iken­teeseen perus­tu­vaa liiken­net­tä. Moot­tori­ti­et muute­taan Kehä I:n sisäl­lä kaduik­si ja niiden var­relle raken­netaan asun­not 80 000 ihmiselle.

Han­kala asia tämä on, kos­ka bule­vardeista tärkein, Hämeen­lin­nan­väylän bule­var­di, menee läpi keskus­puis­ton. Kak­si vihreille tärkeää tavoitet­ta on ris­tiri­idas­sa keskenään. Vihreä val­tu­us­to­ryh­mä on päät­tänyt, että kan­natamme bule­var­dia mut­ta niin, että keskus­puis­toa naker­re­taan mah­dol­lisim­man vähän ja paikoista, jot­ka eivät kuu­lu arvokkaimpiin.

Keskus­puis­tossa on tämän tavoit­teen kannal­ta turhia pik­se­leitä merkit­ty asumiseen. Niitä pitäisi saa­da pois mah­dol­lisim­man paljon, mielu­um­min kaik­ki. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lista 14.6.2016”

Vihreät etsivät valokuvaajaa ehdokaskuvauksiin

Täl­laista ilmoi­tus­ta pyy­det­ti­in levittämään

Helsin­gin Vihreät, Espoon Vihreät ja Van­taan Vihreät etsivät kun­tavaalien mate­ri­aal­i­tuotan­toa varten *VALOKUVAAJA- JA VIDEOTUOTANTOTAHOA TOTEUTTAMAAN EHDOKASKUVAUKSET*

Haus­sa on tuotan­toti­i­mi, joka pystyy tuot­ta­maan seu­raa­vat mate­ri­aalit: * Jokaises­ta ehdokkaas­ta stu­dioku­vat (noin 2 kuvaa per ehdokas) valkoisel­la poh­jal­la + val­oku­vien käsit­te­ly ja kuvat kolmes­sa koos­sa (iso, pieni, web) Jat­ka lukemista “Vihreät etsivät val­oku­vaa­jaa ehdokaskuvauksiin”

Mistä saan salkkutoiminnot takaisin?

Menin vai­h­ta­maan win­dows 10:iin. Kaik­ki on sujunut muuten hyvin, mut­ta käyt­täjär­jestelmästä katosi Win­dowsin salkku­toim­into, joka on ollut min­un tiedos­ton­hallintani ydin. Kaik­ki tiedot siir­tyvät tikus­sa joka muo­dostaa samal­la var­muusko­pi­on. Nyt tätä ei ole. Tarkoi­tus on ilmeised­sti pakot­taa tietoni pil­vipalve­limelle. Min­ua ei tässä huolestu­tua palve­li­men sijain­ti “NSA:n vin­til­lä” vaan epäkäytän­nöl­lisyys. Lentokoneessa työsken­te­ly nyt esimerkik­si on vähän han­kalaa eikä pelitä oikein junas­sakaan. Ja mak­saa ulkomailla.

Tietääkö kukaan, onko jostain saatavis­sa vas­taa­va ohjel­ma. Sehän nyt ei ole kovin mon­imutkainen. Yksinker­tainen synkro­noin­ti niin, että kahdes­ta saman­nimis­es­tä tiedos­tos­ta uudem­pi jää henkiin.

Vai onko win­dows 10:ssä ehkä jokin kor­vaa­va mah­dol­lisu­us samaan?

 

[LISÄYS. Ongel­ma on ratken­nut. Kiitän lukuisia neuvojia.]

Minä, rakennussuojelun ykkösvihollinen?

Tämä kir­joi­tus on kir­joitet­tu Lisää kaupunkia Helsinki­in ‑sivus­tolle, jos­sa min­ua arvostelti­in raken­nus­suo­jelus­ta piit­taa­mat­tomak­si, kos­ka en pitänyt Alvar Aal­lon suun­nit­tele­man Ratakatu 9:ssä sijait­se­van toimis­to­talon sisätilo­jen suo­jelua tarpeel­lise­na. Lai­tan sen myös tänne blogilleni.

Vaik­ka min­ut luokitelti­in raken­nus­suo­jelun ykkösvi­hol­lisek­si, pidän raken­nus­suo­jelua yht­enä tärkeänä arvona kaupunkike­hi­tyk­sessä. Köy­denve­dos­sa toimis­to­jen muut­tamises­sa asun­noik­si ei pääsään­töis­es­ti ole kyse lainkaan raken­nus­suo­jelus­ta vaan viras­ton halus­ta suo­jel­la toimis­to­työ-paikko­ja, jot­teivät ne karkaisi naa­purikun­ti­in vero­ja maksamaan.

Mut­ta tässä Ratakatu 9:ssä on kyse myös rakennussuojelusta.

Min­ulle raken­nus­suo­jelu on ennen kaikkea ansiokkaiden raken­nusten suo­jelua. Kaikki­nainen henkilö­palvon­ta on min­ulle hyvin vieras­ta. Sik­si minus­ta raken­nus­ta pitää arvioi­da raken­nuk­se­na ja vain sinä, ei sen perus­teel­la, kuka sen on suun­nitel­lut. Jat­ka lukemista “Minä, raken­nus­suo­jelun ykkösvihollinen?”

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 7.6.2016

Yleiskaa­va

Tämä jää pöy­dälle, kos­ka demareil­la on kok­ouk­ses­sa tyhjä tuoli.

Veräjämäen huvi­la­tont­tien suojelukaava

Veräjämäki

Hieno omako­tialue aivan väärässä paikas­sa. Tässä on tehty huolel­lisen tun­tu­ista työtä aset­tele­mal­la uud­is­raken­nuk­sia suo­jeltavien raken­nusten lomaan., Tietysti siinä menetetään alku­peräis­ten, hieno­jen talo­jenympäril­lä ole­vaa avaru­ut­ta, mut­ta hyvä näin.

Jos tämä Oulunkylän ase­man vier­essä ole­va alue olisi tyhjä, siihen ei laitet­taisi pientaloja.

Uusi siir­to­la­pu­u­tarha-alue Var­tio­har­jun Linnavuorenpuistoon 

Näitä val­tu­us­to on meiltä halun­nut. Sähkö­posti­i­ni tup­sahti luon­toak­tivistin ihmette­ly, kan­nat­taako näitä rak­en­taa tiivistyvään klaupunki­in, jos­sa kaikille avoimet virk­istysalueet ovat yhä tarpeel­lisem­pia. Tätä yritetään suun­nitel­la niin, että se olisi avoin kaikille myös käytän­nössä eikä vain teo­ri­as­sa, kuten mon­et näistä alueista ovat. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lista 7.6.2016”

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 31.5.2016

En pääse ulko­maan­matkan takia kok­ouk­seen. Mikko Särelä menee. (Esi­tys­lis­taan tästä)

Net­ti­main­on­nan kasvu tuo 1100 asukas­ta Pasilaan

Tulo­jaan menet­tänyt MTV luop­uu tilois­taan ja muut­taa jon­nekin pienem­pi­in tiloi­hin. Tilalle liki 1100 asukkaan asuinalue. Tämä oli meil­lä 8.12.2015. Nyt se on palan­nut lausun­noil­ta, eikä siihen tehdä olen­naisia  muutoksia.

Ei pöl­lömpi kaava!

 
Laut­tasaa­res­sa taas postimerkkikaava

Nahka­housun­tie 5:stä pure­taan teol­lisu­us- ja varas­toraken­nus. Tilalle koti 70 uudelle lauttasaarelaiselle.

Vat­tunie­mi on menetet­ty mah­dol­lisu­us. Suun­nit­tele­mal­la asun­toalue kokon­aisuute­na olisi voitu tehdä vaik­ka mitä.
pyöräparkit

Fil­lar­ipysäköin­nin suunnitteluohje

Kovin tarpeelli­nen asi­akir­ja ja tun­tui hyvin laa­di­t­ul­ta. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lista 31.5.2016”

Valinnanvapauden sudenkuopat

Yksi­ty­is­ten sote-palvelu­jen tuomi­nen julk­isten rin­nalle tar­joaa mah­dol­lisu­u­den suurin laadullisi­in paran­nuk­si­in ja toimin­nan tehostamiseen, mut­ta siihen sisäl­tyy myös ris­ki kus­tan­nusten karkaamis­es­ta. Olemme otta­mas­sa aimo harp­pauk­sen kohti vaku­u­tus­muo­toista ter­vey­den­huoltoa kuitenkin niin, että maakun­ta toimii vakuutusyhtiönä.

Usei­den tutkimusten mukaan yksi­tyiset sote-yksiköt ovat kun­nal­lisia vastineitaan edullisem­pia. Poikkeuk­se­na tästä on erikois­sairaan­hoito. Suomes­sa julkiset keskus­sairaalat ovat halpo­ja ja hyviä.

Suurim­mas­sa osas­sa Euroop­paa palve­lut ter­vey­den­huolto nojaa yksi­ty­isi­in yri­tyk­si­in ja sairaus­vaku­u­tuk­seen. Luulisi siis ter­vey­den­huol­lon meno­jen ole­van niis­sä alem­pia kuin Suomen kaltai­sis­sa julkisen ter­vey­den­huol­lon maissa.

Kuitenkin vaku­u­tus­muo­toinen ter­vey­den­huolto yksi­ty­i­sine palveluineen on selvästi kalli­im­paa kuin julk­isi­in palvelui­hin perus­tu­va. Poikkeuk­se­na tästä sään­nöstä on vain verora­hoit­teisi­in kuu­lu­va Ruotsin, jos­sa menot ovat viime aikoina nousseet vaku­u­tus­muo­toisen ter­vey­den­huol­lon maid­en tasolle. Jat­ka lukemista “Valin­nan­va­pau­den sudenkuopat”

Tukholma: ne jyrää meitin!

Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­ta ja kiin­teistölau­takun­ta tekivät sem­i­naari­matkan Tukhol­maan. Tukhol­mas­sa tutus­tu­imme Tukhol­man kaupunkisu­un­nit­telu­un ja kaupun­gin kehittämiseen.

Yhteistä  Helsin­gin kanssa oli paljon. 

Tukhol­maan kohdis­tuu suuri muut­topaine, joka on nos­tanut asun­to­jen hin­nat pilviin. 

(Aika vaar­alli­nen jopa on tilanne, jos­sa korot ovat nol­las­sa ja asun­to­lainaa ei tarvitse lyhen­tää, vaan riit­tää, että mak­saa sen nol­lata­soisen koron, eli ei mak­sa mitään. Hirveää kuplaa kehitetään) Jat­ka lukemista “Tukhol­ma: ne jyrää meitin!”

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 24.5.2016

Listal­la on vain kak­si asi­aa, mut­ta lau­takun­ta kokoon­tuu 1,5 tun­tia taval­lista aiem­min pitkän kok­ouk­sen joh­dos­ta. Pääai­heena on yleiskaavasem­i­naari, jos­sa yleiskaavae­si­tys­tä esitel­lään lau­takun­nalle etukäteen.

Poikkeamis­lu­pa­hake­mus Ratakatu 9:ssä

Pöy­dältä

Kiin­teistön omis­ta­ja halu­aa toimis­tot asun­to­hotel­lik­si. Viras­to vas­tus­taa, kos­ka raken­nuk­ses­sa on ollut on Alvar Aal­lon toimis­to, joka on myös raken­nuk­sen piirtänyt. Lisäk­si halu­taan suo­jel­la työ­paikko­ja ydinkeskustassa.

Minus­ta hake­muk­seen pitäisi suos­tua, kos­ka kuten edel­lisen kok­ouk­sen esit­te­lyn kohdal­la kir­joitin, Ratakatu ei ole hyvien joukkoli­iken­ney­hteyk­sien äärel­lä  ja kos­ka 1950-luvun toimis­toraken­nuk­set eivät sovel­lu nykyaikaisik­si toimis­toik­si. Toimis­torak­en­tamisen tilan­tarve on vähen­tymässä aivan olen­nais­es­ti. Ennen niiden mitoi­tus oli 30 neliötä/työntekijä, nyt alle 15 neliötä. Kop­pikont­torit omine huonei­neen eivät ole kysyt­tyjä, kos­ka kiin­teitä työpis­teitä ei enää ole. Monis­sa toimis­tois­sa tehdään osa ajas­ta etä­työnä. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lista 24.5.2016”