Kaupunkiympäristölautakunnan lista 3.3.2020
Edellisestä kokouksesta jäi pöydälle melkein kaiki isot asiat, osittain kokouksen ajanpuutteen vuoksi. Pöydälle jäivät muun muassa
- Kilpailullinen ilmoittautumis- ja neuvottelumenettelybn järjestäminen Mosaiikkikorttelin kehittämiseksi Vuosaaressa. Laadullinen kilpailu puhtaan hintakilpailun sijaan.
- Laajasalon ratikkakorttelin asemakaava
- Malmin keskustavisio
Uusina asioina ovat pari pientä täydennyskaavaa Malmilla ja katusuunnitelmat fillaritunnelin vuoksi Kaisaniemen puistossa ja Oodin vieressä. Näitä kuvia minun oli todella vaikea tulkita.
Vallilan toimitila-alueen suunnitteluperiaatteet
Tämä on iso ja todella vaikea asia. Alue on todella tärkeällä kohdalla, osana Pasilan ja Kalasataman kasvavaa akselia.
Virasto haluaa suojella pääosan rakennuksista. On ihan söpö ajatus tehdä 1930-luvun teollisuusrakentamisen ulkoilmamuseo Helsinkiin, mutta pelkään, että suojelu johtaa alueen rapistumiseen ja sitä kautta turmioon. Minusta aika ison osan noista suojeltaviksi esitetyistä rakennuksista voisi purkaa käyttökelpoisemman toimitilan tieltä.
Ajatus uudesta yöelämän keskuksesta on sinänsä mielenkiintoinen ja toteutuessaan hyvä, mutta narulla ei voi työntää.
Tällä alueelle suojelun hinta menetettyinä mahdollisuuksina on huomattavan korkea. Ovatko suojeltavat arvot todella näin suuria? Huomaan, että myös asiantuntijoiden (lue: arkkitehdit) kesken alueensuojeluarvoista on kovin vaihtelevia näkemyksiä.
Toinen kysymys koskee asumista. Virasto suostuu lähinnä vain asuntolatyyppiseen asumiseen. Asuminen toisi alueelle kutenkin elämää. Haaveet kivijalkakaupoista voi unohtaa, jos alueelle ei liiku ketään. Tuolle alueelle on myös todella suuri paine asumiselle. Niinpä kaksi ylintä kerrosta asumiseen voisi olla hyvä pääsääntö.
Vain asuntolatyyppistä ja muuta erityisasumista siksi, että kunnollisia pikkulasten pihoja on vähän vaikea tonteille mahduttaa, eikä kaupunki voi päättää, ketkä alueelle muuttavat. Ovatko tässä nyt jaettu kunnan ja kotitalouksien vastuut oikein? Valtaosalla helsinkiläisistä kotitalouksista ei ole pieniä lapsia. Vaikka emme voi panna asemakaavamääräyksiin lapsiperheiltä kielletty asuinalue, jokin vastuu sitä pitäisi perheellä itselläänkin olla siitä, mihin asettuu asumaan.