Budjettiraameista

Käyt­tämäni ryh­mäpuheen­vuoro budjettikeskustelussa.
Arvoisa puhemies!

Hal­li­tuk­sen kehyspäätös on mit­takaaval­taan oikea. Yri­tys pienen­tää bud­jet­ti­va­jet­ta nopeam­min voisi kas­vat­taa työt­tömyyt­tä, ja vähempi olisi merkin­nyt vaar­al­lista velka­an­tu­mista. Valit­tu lin­ja vas­taa osa­puilleen hal­li­tu­so­hjel­mas­sa sovit­tua, puo­let menoleikkauk­sia ja puo­let veron koro­tuk­sia. On makua­sia, pide­täänkö kun­tien val­tiono­suuk­sien lisäleikkauk­sia menosäästönä vai kun­nal­lisveron koro­tuk­se­na. Jat­ka lukemista “Bud­jet­ti­raameista”

HSL:llä on iso ongelma

HSL:n iltak­oulu käsit­teli keskivi­ikkona kun­tien antamia lausun­to­ja niin san­otus­ta kaari­mallista. Tar­if­fi­jär­jestelmä muut­tuu kun­tako­htais­es­ta kaarik­si. Kaaret muo­dos­tu­vat peri­aat­teessa etäisyyksinä Helsin­gin keskus­tas­ta. Rajal­la asumisen kirot väl­tetään sil­lä, että pienin mak­su mah­dol­lis­taa matkan kahdel­la vyöhyk­keel­lä, siis esimerkik­si AB tai BC. Huo­matkaa: edullis­in­ta on asua B‑vyöhykkeellä, paljon edullisem­paa kuin asua A‑vyöhykkeellä.

AB-vyöhyke vas­taa käytän­nössä Helsin­gin sisäistä lip­pua, mut­ta sen kelpoisu­usaluet­ta esitetään laa­jen­net­tavak­si muun muas­sa Tapi­o­laan ja Lep­pä­vaaraan. ABC-lip­pu vas­taa käytän­nössä nyky­istä seu­tulip­pua. Jokainen kun­ta vas­taa omien asukkaiden­sa lip­pu­jen subventoinnista.

Esitet­ty AB-alueen laa­jen­nus Espoon puolel­la merk­it­sisi nyky­hin­noin Espoolle kymme­nen miljoo­nan euron lisälaskua, kos­ka moni espoolainen siir­ty­isi halvem­man tar­if­fin käyt­täjäk­si. Helsingille lisälasku olisi vaa­ti­mat­tomampi olet­taen, etteivät helsinkiläiset innos­tu matkus­ta­maan suurin joukoin Sel­l­oon hal­van kahvipaketin perässä.

Espoo esit­tää tar­if­fi­lausun­nos­saan aivan kum­mia. Se halu­aa lajen­taa AB-vyöhyk­keen koske­maan melkein koko Espoo­ta aina Espoon keskus­ta myöten. Voisi kuvitel­la, että joukkoli­iken­nemyön­teisyys olisi lop­ul­takin val­lan­nut Espoon, mut­ta katin kon­tit. Kaupun­ki ilmoit­taa myös, että tar­if­fit on asetet­ta­va niin, etteivät Espoon kulut juuri lisään­ny. Jat­ka lukemista “HSL:llä on iso ongelma”

Kuolinisku huumemafioille!

Mek­sikon ja muiden Väli-Amerikan maid­en huume­so­das­sa on kuol­lut jo 47 000 ihmistä. Se on hirvit­tävän paljon, mut­ta tätäkin pahempaa on se, mil­laiseen kurimuk­seen huumemafioiden val­taan joutuneet maat ovat pää­tyneet. Niiden koko kehi­tys on pysähtynyt, vaik­ka Väli-Amerikan mail­la pitäisi olla eri­no­maiset edel­ly­tyk­set päästä mukaan kehit­tyvien maid­en nousuun.

Huume­so­dal­la ei näytä ole­van mainit­tavaa vaiku­tus­ta kokai­inin saatavu­u­den Yhdys­val­lois­sa. Jat­ka lukemista “Kuolinisku huumemafioille!”

Valtio voisi kerätä kamppeensa

HSL:n hal­li­tuk­sen iltakok­ouk­ses­sa Espoon Olavi Louko sanoi ole­vansa kovin pet­tynyt hal­li­tuk­sen päätök­seen liiken­nein­vestoin­neista. Espoon kaupunki­rata­han jäi ilman rahoi­tus­ta samoin kuin Län­simetron jatke. Ensin neu­votel­laan val­tion kanssa MAL-ohjel­mas­ta, toteutetaan rataan pain­ot­tuvaa asun­to­tuotan­toa ja sit­ten val­tio ilmoit­taa, ettei rataan nyt olekaan rahaa, eikä sitä saa tehdä edes oma­l­la rahoituk­sel­laan – siis niin, että val­tio mak­saa osuuten­sa myöhem­min. Val­tio­han panee rahansa pääradan lisäraiteisi­in ja myöhem­min Pisaraan.

Ymmär­rän Olavi Loukon kiukun, mut­ta täl­lä toim­inta­mallil­la tämä oli ihan hyvä tulos. Toim­inta­malli vain on ihan pöhkö. Olen sanonut tämän ennenkin, mut­ta sanon uud­estaan. Jat­ka lukemista “Val­tio voisi kerätä kamppeensa”

Myanmarin sotilasjuntta luopuu vapaaehtoisesti vallasta?

Oppo­si­tio vei jok­seenkin kaiken Myan­marin täyte­vaaleis­sa. Kos­ka vain osa par­la­ment­ti­paikoista oli tässä vai­heessa jaos­sa, oppo­si­tio ei nous­sut val­taan, vielä.

Olem­meko näkemässä soti­lasjun­tan vapaae­htoisen val­las­ta luop­umisen, kuten Bangkokin suurlähet­tiläs Sir­pa Mäen­pää ker­toi tam­miku­us­sa, kun kävimme tutus­tu­mas­sa uusi­u­tu­vien ener­gia­muo­to­jen markki­noi­hin?  (Kat­so matkak­er­to­mus Bangkok­ista.)

Soti­laseli­itin nuoret jäsenet ovat saa­neet matkus­taa ulko­mail­la ja havain­neet, että naa­puri­mail­la menee paljon parem­min. Maa on toden­nut poli­ti­ikkansa hedelmät huonoik­si, päät­tänyt muut­taa kurssia , avau­tua ulko­maail­malle ja siir­tyä asteit­tain demokratiaan.

Demokra­ti­aan ei voi siir­tyä kuin asteit­tain maas­sa, jos­sa oppo­si­tio ei ole jär­jestäy­tynyt ja vaik­ka olisi, oppo­si­ti­ol­la ei ole eikä voi olla maan johtamiseen vaa­dit­tavaa osaamista.

Poli­it­tisia vanke­ja on vapautet­tu, sen­su­uria höl­len­net­ty ja nyt päästet­ti­in run­saat neljäkym­men­tä oppo­si­tion edus­ta­jaa parlamenttiin.

Olot Myarmaris­sa ovat alkeel­liset, eikä toimi­vaa infra­struk­tu­uria ole, joten se kai­vat­tu vau­raus on pitkän tien päässä.

Har­voin on mikään dik­tatu­uri havain­nut ole­vansa väärässä ja päät­tänyt lakkaut­taa itse itsensä.

Voiko tämä olla totta? 

 

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 3.4.2012

Töölön kirkon osamakaa­van lausun­not ja muistutus
Olen asi­as­sa esteelli­nen vai­moni luot­ta­mus­toimien vuok­si. Suo­jel­lun kirkon viereen suun­nitel­laan nyky­istä suurem­paa seu­rakun­tasalia. Naa­pu­ri­ta­lo vas­tus­taa, mut­ta lausun­non puolta­vat. Kaavaa ei esitetä muis­tu­tuk­sen vuok­si muutettavaksi.

Kalasa­ta­man kaa­van lausunnot
Kaavas­ta ei ole tehty yhtään muis­tu­tus­ta(!) Yksi han­ket­ta arvostel­e­va kir­ja on lähetet­ty ja sekin myöhässä. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lista 3.4.2012”

Kehysriihi ja painelaskelma

(Julka­istu kolumn­i­na Savon Sanomissa)

Suomen val­tio otti viime vuon­na lisää velkaa noin seit­semän mil­jar­dia euroa. Lukua kuvaa parhait­en, että se on noin 200 euroa palka­nsaa­jaa kohden kuukaudessa, sil­lä mak­sa­vathan palka­nsaa­jat Suomes­sa lop­ul­ta liki kaiken. Kehys­ri­ihessä sovit­ti­in säästöistä, jot­ka toteutues­saan nos­ta­vat vero­ja ja leikkaa­vat meno­ja sum­mal­la, joka on palka­nsaa­jaa kohden noin 80 euroa kuus­sa. Vähän jäi siis vielä kurot­tavaa. Minus­ta päätös oli jok­seenkin oikean kokoinen. Isom­mat veronko­ro­tuk­set tai meno­jen leikkauk­set oli­si­vat nos­ta­neet työt­tömyyt­tä, eivätkä ehkä olisi lop­ul­ta tuoneet kas­saan mitään. Jat­ka lukemista “Kehys­ri­ihi ja painelaskelma”

Mitä olen kirjoittanut ydinvoimasta

Tele­vi­siouutiset main­os­ti näyt­tävästi tule­vaa kir­jaani Vihreä poli­ti­ik­ka. Onnit­te­lut kus­tan­ta­jalle! Mon­ta väärinkäsi­tys­tä tuo haas­tat­telu on aiheuttanut.

Sanon kir­jas­sani, että kun kysymys ydin­voiman lisärak­en­tamis­es­ta ei ole ajanko­htainen vuosikym­meni­in, vihrei­den ei pitäisi jakaa ihmisiä hyvi­in ja pahoi­hin sil­lä perus­teel­la, mitä mieltä he ovat ydin­voimas­ta. Se on näis­sä olois­sa pelkkä uskon­tun­nus­tus. Jat­ka lukemista “Mitä olen kir­joit­tanut ydinvoimasta”

Metron lyhyet asemat hölmöä säästämistä

En tiedä, mis­sä olo­suhteis­sa päätös säästää Län­simetron kus­tan­nuk­sista 50 miljoon­aa euroa lyhen­tämäl­lä asemia on syn­tynyt, enkä siis tiedä, ketä nyt arvoste­len, mut­ta jäl­keen­päin ajatellen päätös on ollut aivan hölmö.

Koko metroon mak­sanut var­maankin kolme mil­jar­dia, ellei enem­mänkin. Tuo 50 miljoo­nan arvoinen säästöpäätös pudot­ti sen kap­a­siteet­tia kol­man­nek­sel­la. Päätös on hyvin harmilli­nen nyt, kun automaat­timetroa ei tule tai se ainakin myöhästyy pahasti. Mut­ta se olisi ollut väärä, vaik­ka vuoroväli saataisi­in sadak­si sekun­niksi. Jat­ka lukemista “Metron lyhyet ase­mat hölmöä säästämistä”

Miten järjestää sosiaali- ja terveydenhuolto

Julka­istu blogi­na kun­nal­lisalan kehit­tämis­säätiön sivuil­la (kaks.fi)

Jos maa­han peruste­taan 70 suurkun­taa, miten tulisi jär­jestää sosi­aali- ja ter­veyspalve­lut? Suurkun­nista vain noin 20 olisi riit­tävän suuria huole­hti­maan koko paketista itse, siis myös erikois­sairaan­hoi­dos­ta yliopis­to­sairaalata­soista hoitoa luku­un otta­mat­ta. Niis­sä kuitenkin asu­isi selvä enem­mistö suomalaisista.

On esitet­ty, että muo­dostet­taisi­in noin 20 sote-piir­iä. Minus­ta olisi parem­pi, että nuo 20 riit­tävän suur­ta kun­taa, jot­ka ovat läh­es kaik­ki maakun­tien­sa keskuskaupunke­ja, huole­hti­vat koko maakun­nan sosi­aali- ja ter­vey­den­huol­losta vas­tuukun­ta­mallin mukaises­ti. Jat­ka lukemista “Miten jär­jestää sosi­aali- ja terveydenhuolto”