Avainsana: _

Kun tulin tuos­sa aiem­min kir­joit­ta­neek­si sok­erin vil­je­lyn jär­jet­tömyy­destä, kan­nat­taa tähän pan­na pieni uuti­nen eilis­es­tä Hesarista, jos­sa EU:n maat­alouskomis­saari Mar­i­an Fis­ch­er Boel kir­joit­taa asi­as­ta komis­sion kannal­ta. Jat­ka lukemista “Komis­saari sokerista”

Meil­lä on Suomes­sa suuri kansalli­nen han­ke päästä tuke­maan omaa maat­alout­tamme Suomes­ta kerät­ty­jen vero­tu­lo­jen muo­dos­sa. Ilman tätä tukea maat­alous kuulem­ma lop­puu Etelä-Suomes­ta. Päädyt­täisi­in jär­jen­vas­taiseen tilanteeseen,jossa Pohjois-Suomes­sa vil­je­ly kan­nat­taisi, Etelä-Suomes­sa ei. Jat­ka lukemista “Kum­malli­nen maataloustuki”

Joitakin vas­tauk­sia edel­liseen artikke­li­in tulleista kommenteista.

Markus kysyi, mitä halusin täl­lä kir­joituk­sel­la viestit­tää. En mitään. Kir­joitin sen, kun HS kysyi asi­aa raadil­taan. Olin sitä ennen päät­tänyt, että alan julka­ista omat vas­tauk­seni tääl­lä, jos aihe tun­tuu mie­lenki­in­toiselta. Ajat­telin tämän aiheen ole­van, enkä ollut väärässä. Jat­ka lukemista “Älykkyyskeskustelus­ta”

Dodos­sa näyt­tää syn­tyneen pien­tä suukop­ua puheen­jo­hta­ja Alex Neu­vosen esit­tämistä henkilöko­htai­sista päästöki­in­tiöistä. Turha tuol­lais­es­ta on vaat­teitaan repiä. Vaik­ka esi­tys ei toi­mi, se on peri­aat­teel­lis­es­ti mie­lenki­in­toinen vieden ilmastopoli­it­tista ajat­telua aivan oikein kohden yhteiskun­nal­lisia kysymyk­siä. Jat­ka lukemista “Dodos­sa turha myrsky vesilaissa”

Kun kuulin, että Tehy aikoo käyt­tää joukkoir­ti­sanou­tu­mista vält­tääk­seen suo­je­lu­työn velvoit­teet, päässäni syt­tyi välit­tömästi punainen lamp­pu: noin ei voi tehdä. Tunne oli vähän ris­tiri­itainen, kos­ka olen koko ajan ollut palkkavaa­timuk­ses­sa Tehyn kan­nal­la. Jat­ka lukemista “Mikä Tehyn työ­tais­telus­sa tökkii?”

Kun Venäjäl­lä Neu­vos­toli­iton rom­ah­duk­sen jäl­keen alet­ti­in per­iä mak­sua sähköstä, joka siihen asti oli ollut ilmaista (Lenin: “Sosial­is­mi on sähköistämistä”) kysyt­ti­in muun muas­sa, pitääkö sairaaloidenkin mak­saa sähköstä?

Vähän samal­ta kuu­losti­vat ajatuk­set, että autol­la ajo on vält­tämätön­tä, loman viet­to ei ole. Jat­ka lukemista “Oikea ja väärä energiankäyttö”

Blogikeskustelus­sa edel­lä aika moni esit­ti, että ener­giaveron pitäisi olla pro­gres­si­ivi­nen. Jos käyt­tää vähän ener­giaa, mak­saa siitä kilo­wat­ti­tun­tia kohden vähän ja jos käyt­tää paljon, mak­saa kilo­wart­ti­tun­tia kohden paljon, jot­ta mökin mum­mo ei jou­tu­isi raju­un nälkäku­uri­in samal­la kun ökyrikas tuh­laa ener­giaa huvikseen. Jat­ka lukemista “Pro­gres­si­ivi­nen energiavero”

Kun tun­nustin käyneeni Roomas­sa, syn­tyi tietysti kiivas keskustelu lentoli­iken­teen syn­tisyy­destä. Yleinen käsi­tys ympäristöpi­ireis­sä on, että lentoli­ikenne on mui­hin matkus­tus­muo­toi­hin ver­rat­tuna ylen turmi­ol­lista. Se on turmi­ol­lista, mut­ta niin on autoilu ja laiva­matkus­t­a­mi­nenkin. Jat­ka lukemista “Lentämisen syntisyys”

Jos Tehyn työ­tais­telu alkaa, on var­maankin tarkoi­tus, että se joskus myös lop­puu. Olisi hyvä osa­puolten val­is­tau­tua selvit­tämään juridi­nen ongel­ma, joka kos­kee virka­suh­teen­sa purkanei­ta hoita­jia. Tehyn lähtöko­htana on, että lakon­lopet­tamis­sopimuk­ses­sa kaik­ki ote­taan töi­hin van­hoina työn­tek­i­jöinä. Työ­suhteis­ten osalta tämä on ongel­ma­ton­ta, mut­ta viran täyt­töä säätelee laki, jota ei ymmärtääk­seni voi sopimuk­sel­la ohit­taa. Jat­ka lukemista “Miten Tehyn työ­tais­telu päätetään?”

Vil­pitön neu­vo Tehylle: kan­nat­taisi jät­tää syn­ny­tys­sairaalat työ­tais­telun ulkopuolelle.