Vai että lisää autoja?

Kaupung­in­jo­hta­ja Pajunen halu­aa keskus­taan lisää auto­ja, jot­ta kaup­pa ei siir­ty­isi kehätei­den mar­ket­tei­hin. Sik­si hän ei myöskään halua suuhka­mak­su­ja, jot­ka oli­si­vat kuolinisku keskus­tan kaupoille.

Jus­si on ehdot­tomasti oike­as­sa päämäärän osalta. On tärkeätä puo­lus­taa keskus­tan elin­voimaisu­ut­ta. Keinon osalta hän on väärässä kolmes­ta syys­tä. Jat­ka lukemista “Vai että lisää autoja?”

Syyllistyykö Jan Vapaavuori vaalipetokseen?

Viime eduskun­tavaalien aikaan sain vaa­likoneista Jan Vapaavuoren läh­es viimeisek­si. Mies pyr­ki eduskun­taan tosi öykkärimäisil­lä oikeis­tomielip­iteil­lä. Kos­ka tun­sin kaverin, osasin jo sil­loin epäil­lä petos­ta. Asia varmis­tui, kun luin hänen ajatuk­si­aan kaavoituk­ses­ta Turun San­omista. Jat­ka lukemista “Syyl­listyykö Jan Vapaavuori vaalipetokseen?”

Terveyskeskukset tuohotaan valtion rahoilla!

Yksi pohjo­is­maisen hyv­in­voin­ti­val­tion perus­pe­ri­aat­teista on, että rikkaat ja köy­hät jonot­ta­vat samoi­hin palvelui­hin. Meil­lä ei käytän­nössä ole sairaaloi­ta rikkaille, ei eril­lisiä koulu­ja eikä Espoo­ta luku­un otta­mat­ta merkit­tävässä määrin omia päivähoitopaikko­ja. Peli­te­o­reet­ti­nen tosi­a­sia on, että palvelu, joka on suun­nat­tu vain köy­hille, muut­tuu huonok­si. (The ser­vices of the poor tend to be poor) Jat­ka lukemista “Ter­veyskeskuk­set tuo­ho­taan val­tion rahoilla!”

Koulutettujen palkat ja lukukausimaksut

Nim­imerk­ki “Tiedemies” huo­maut­ti aiem­mas­sa keskustelus­sa, että esimerkik­si insinöörien palkat ovat Suomes­sa vielä enem­män kuopas­sa lon­toolaisi­in palkkoi­hin ver­rat­tuna kuin sairaan­hoita­jien.  Asi­aan liit­tyy laa­jem­pi ongelma.

Koulu­tus on Suomes­sa ilmaista. Siitä itseasi­as­sa jopa mak­se­taan opiske­li­jalle opin­to­tuke­na Monis­sa muis­sa mais­sa opiskelus­ta on joutunut mak­samaan lukukausi­mak­suina kym­meniä tuhan­sia euro­ja. On ymmär­ret­tävää, että tuon investoin­nin vastapain­ona palkan on olta­va vas­taavasti parem­pi. Jat­ka lukemista “Koulutet­tu­jen palkat ja lukukausimaksut”

Paljon isompia terveysasemia!

Kansalli­nen ter­veyshanke suosit­ti ja Paras-han­ke päät­ti, että ter­veyskeskuk­sen min­imikoko on 20 000 asukas­ta. Helsingillä on yksi ter­veyskeskus, joka tar­joaa palvelu­ja 29 ter­veysase­man kaut­ta. Ter­veysase­maa kohden on siis noin 20 000 asukas­ta keskimäärin.

Kos­ka Helsingis­sä on lyhyet etäisyy­det ja hyvä joukkoli­ikenne, kan­nat­taisi meil­lä pyrk­iä paljon isom­pi­in ja siis harvem­mas­sa sijait­se­vi­in ter­veysasemi­in, jois­sa on enem­män lääkäre­itä ja myös erikois­lääkäre­itä. Ter­veysasemien tulee sil­loin sijai­ta järkevästi paikois­sa, jois­sa ihmiset muutenkin liikku­vat. Hyvin saavutet­ta­vat paikat ovat tietysti kalli­impia, mut­ta tämä hin­ta kan­nat­taa keskit­tämisen eduista mak­saa. Jat­ka lukemista “Paljon isom­pia terveysasemia!”

Pakkolakia tarvitaan,vaikka tulisi sopu

Sanoin jo aikaisem­min, että Tehyn joukkoir­ti­sanou­tu­mi­nen avaisi oven, jota on vaikea sulkea. “Pakko­lakia” tarvitaan,vaikka tulisi sopu huomisaamuna.

Meil­lä on tähän asti hyväksyt­ty se, että pienen ryh­män pis­te­lakko voi aiheut­taa mas­si­ivista tal­ioudel­lista tuhoa. Tämä on tehon­nut. Sen seu­rauk­se­na meil­lä on eräil­lä mies­val­taisil­la aloil­la selvästi parem­mat palkat kuin työn vaa­tivu­us edel­lyt­täsi. Samal­la nais­val­taiset alat ovat jääneet jäl­keen. Se on sinän­sä väärin, ja ymmär­rän empa­t­ian tasol­la niitä, joiden mielestä Tehyl­lä on oikeus uha­ta ihmis­ten tap­pamisel­la, vaik­ka van­hana pasi­fisti­na kavah­dan aina tap­pamisel­la uhkaamista. Jat­ka lukemista “Pakko­lakia tarvitaan,vaikka tulisi sopu”

Kenen syy?

Min­un piti tehdä illan­su­us­sa huomista esitelmää, mut­ta jotenkin en pystynyt. Voisin tietysti sanoa selitykseksi,että piti tukea järkyt­tyneitä lap­sia, mut­ta aika huono seli­tys sekin oli. Olin järkyt­tynyt itsekin.

Min­un piti men­nä tele­vi­sioon keskustele­maan autovero­tuk­ses­ta, mut­ta onnek­si se perut­ti­in. Moti­vaa­tio oli heikko.

Tässä vai­heessa etsitään tietysti syyl­lisiä. Parem­pi olisi tietysti etsiä syitä kuin syyl­lisiä. Jat­ka lukemista “Kenen syy?”

Histan aluetta ei voi rakentaa ilman rataa

Espoos­sa kaavail­laan His­tan alueelle noin 20 000 asukkaan omakotilähiötä.

Uuden­maan maakun­takaavas­sa alue on rak­en­tamisen kehi­tys­su­un­ta kuitenkin siten, että rak­en­tamisen pitäisi liit­tyä raidey­htey­teen. Tuo­ta kaut­ta on suun­nitel­tu rataa Loh­jalle ja sieltä edelleen Saloon. Tämä Espoo-Salo rata kor­vaisi aikanaan viimeaiko­jen ehkä suurim­man ifra­mu­nauk­sen, Rantaradan, joka olisi alun­perinkin pitänyt vetää tätä kaut­ta. (Kun joskus kir­joi­tan kir­jan, mitä kaikkea pahaa RKP on saanut aikaan, tämä munaus ansait­see siinä kokon­aisen luvun) Jat­ka lukemista “His­tan aluet­ta ei voi rak­en­taa ilman rataa”

Suomen metsäteollisuus ja Putinin virkaanastujaispuhe

Min­ua on aina ihme­tyt­tänyt, kuin­ka huonos­ti teol­lisu­utemme seu­raa muu­tok­sia toim­intaym­pärtistössään. Vajaa vuosi sit­ten olin eräässä teol­lisu­u­den ener­giasem­i­naaris­sa pan­elisti­na. Erään suo­ma­laisen ener­giaval­taisen teol­lisu­usyri­tyk­sen toim­i­tusjo­hta­ja esit­ti strate­giana varautua ilmastopoli­ti­ikkaan , että kos­ka Suo­mi on niin riip­pu­vainen raskaas­ta teol­lisu­ud­es­ta, ilmas­tovelvoit­teet eivät saa koskea Suomea ja tämän­mukaises­ti Suomes­sa on toimit­ta­va. Jos olisin omis­tanut kyseisen yri­tyk­sen osakkei­ta, olisin myynyt heti. En moraalis­es­ta närkästyk­ses­tä vaan var­jel­lak­seni omaisu­ut­tani. Jat­ka lukemista “Suomen met­sä­te­ol­lisu­us ja Putinin virkaanastujaispuhe”

Onko kokoomuskammo rasismia?

Lau­ri Wahlst­edt ver­tasi kom­men­tis­saan artikke­li­in Älykkäät muo­dosta­vat val­tioi­ta vai kehit­tävätkö val­tiot älykkyyt­tä? rasis­mia siihen, että suh­tau­tuu vain­o­harhais­es­ti tai alen­tu­vasti oikeis­to­laisi­in tai junt­tei­hin. Jat­ka lukemista “Onko kokoomuskam­mo rasismia?”