Kirjoitan tätä pyörämatkalla Saksassa ja Rankassa. Uteliaisuuttani ajoin matkan aluksi pari päivää pyöräilyn pääreitiksi nimettyä Tonavan vartta kohti Sveitsiä. Vastaan tuli yhtenä virtana pyöräilijöitä, jotka pakkausten koosta päätellen tekivät pitkää matkaa.
Kovin olivat vastaantulijat iäkkäitä. Nuoremmat eivät olleet pyöräilyä hylänneet, vaan olivat koulussa, opiskelemassa tai töissä. Lomat eivät olleet Saksassa vielä alkaneet. Joka tapauksessa pyörämatkailu sopii myös ikäihmisille. Tätä helpottavat sähköavusteiset fillarit, joita oli todella paljon. Miksi ne eivät ole yleistyneet Suomessa? Jatka lukemista “Matkailulla olisi Suomessa suuria mahdollisuuksia”
Sääli, että olin vahingossa sulkenut nauhoituksen. Oikea reitti kulki tietysti tietä mukaillen.Tämä reitti on kuvana hauska. Ihan selvin päin se on poljettu. 60 kilometrin kiemurtelu vei minut vain 30 kilometrin päähän Heidelbergistä.
Oli luvattu järkyttävän kuumaa päivää, joten matkaan kannatti lähteä aikaisin. Tai olisi kannattanut. Jotenkin aamun Hesarin kanssa viivähti pitkä tovi. Blogin huoltamisen jätin kuitenkin myöhempään aikaan.
Heidelbergin pääkatu vasikutti jotenkin slummiutuneelta verrattuna mielikuvaani 60-luvulta. Silloin opiskelijat harjoittivat kaljakilpailuja. Yksi olut joka kapakassa. Kyse ei ollut nopeuskilpailusta vaan siitä, kuka pääsee pisimmälle. Nyt amatöörikin pääsisi läpi.
Kiertelin vähän Heidelbergiä nähdäkseni, muistuttaako se enää sitä kaupunkia, jossa olin koululaisena kielikurssilla. En olisi tuntenut samaksi kaupungiksi. Vanhan kaupungin ulkopuolelle oli rakennettu kokonaan uutta ja vanhakaupunki oli muuttunut ihan muuksi, kun pääkadusta oli tehty kävelykatu niin kuin kaikkialla Saksassa on tehty.
Ratikoiden merkitys oli vain korostunut. Itse kaupungissa ne käyttäytyivät kuin ratikat, mutta kaupungin ulkopuolella ne muuttuivat paikallisjuniksi. Raideleveys on kuitenkin sama (1000 mm) kuin Helsingissä.
Tämä alkoi jo muistuttaa mielikuvaamme Saksan jokilaaksoista
Alun perin minun piti lähteä kohti Luxenbourgia ajaakseni kiemurtelevan reitin Moselin laaksoa pitkin. Olo oli aika puolikuntoinen. Reitti Luxembourgiin olisi mäkinen. Yskäisenä ja kurkkukipuisena sellaisen polkeminen yli 30 asteen lämpötilassa olisi hullua. Joku viisaampi olisi varmaankin jäänyt Heidelbergiin oloa parantelemaan.
Lähdin Moselin laaksolle korvikkeeksi polkemaan ylös Neckaria, vaikka tiesin, että tämä valinta pakottaisi minut jossain vaiheessa turvautumaan junaan.
Reitti oli aluksi oikein hyvä. Minusta paras pyörätien muoto on pyöräkaista, suomeksi leveä piennar. Sitä oli suuri osuus.
Lämpötila nousi ja urheilujuoma alkoi loppua.
Jossain vaiheessa pyöräilijät ohjattiin joen toiselle puolelle erillisille pyöräreitille. Ylitys tapahtui ei siltaa vaan sulkupatoa pitkin. Päätin käydä katsomassa, onko reitti huonoa hiekkatietä vai hyvää asfalttia. Se oli huonoa hiekkatietä, mutta ajoin sitä silti, koska SE KULKI VARJOSSA! Ei 32 astetta varjossa ole mikään tappolämpötila, kunhan on se varjo.
Tämä olisi hyvä reitti meloa kanootilla
Lounasravintolaani kaikki asiakkaat tulivat pyörällä. Osa pyörämatkalaisia, osa kylän asukkaita.
Taajamia oli reitin varrella harvassa, mutta ne olivat sitä kauniimpia.
Yritin ostaa urheilujuomaa, mutta kysymälläkään en löytänyt elintarvikeliikettä. Kaikki käyvät kuulemma automarketissa jossain kaupungin ulkopuolella. Täytin pulloni pelkällä vedellä.
Loppumatkan ajoin pitäen väkisin vähän reippaampaa vauhtia. Tästä oli joka tapauksessa tulossa matkan tähän asti lyhin päivämatka, niin kuin lämpötila huomioon ottaen piti tullakin. Hotelliin piti mennä varhain, vaikka illan viiletessä toisaalta olisi kannattanut ajaa. Kolumnini Savon Sanomiin oli kesken. Oma vika. En ollut kirjoittanut sitä etukäteen, koska ajattelin, että jokaiseen pyörämatkaan liittyy sadepäiviä.
Olo oli aika vetelä kun tulin hotelliini, pieneen Gasthausiin pienessä kylässä. Hotellin pitäjä ihmetteli, miten kukaan voi polkea 34 asteen lämpötilassa ja kysyi, oletko ajatellut ottaa oluen. Vastasin, etten ole mitään muuta ajatellutkaan viimeiseen kahteen tuntiin.
Huvikseni mittasin ”kuumeen”: 38,2 astetta. Lämpöhalvaukseen oli vielä matkaa. Kuolema kuulemma odottaa vasta 45 asteessa.
Olin kyhlään sisään ajaessani bongannut marketin ja ajattelin, että sieltä urheilujuomaa. Juomaa oli tarjolla, mutta ei varsinaista urheilujuomaa. Yksikkökoko viinille oli kori. Pullonpalautusta ei ollut, mutta automaatti korin palautukselle toimi hyvin.
Illan mittaan minulle selvisi, että tuo olikin oikeaa kuumetta. Kurkkukipuni ja yskäni olivat yltyneet oikeasti taudiksi, enkä voinut jatkaa polkemista, en ainakaan seuraavana päivänä. Ei se vetelä olo pelkästä helteestä johtunut. Voi harmi!
Yöllä sain jalkoihini kramppeja. Ei pidä juoda helteellä pelkkää (suolatonta) vettä.
Suunnitelmani oli ajaa Karsruheen, etsiä itsepalvelupesula ja tehdä koneen pyöriessä muitakin ostoksia, jotka jäivät Strasbourgissa tekemättä. Vastaan tuli ongelma, mistä löydän sen itsepalvelupesulan. Se oli ennen niin helppoa Nokian kommukalla. Avasi kartan ja kysyi, missä on pesuloita ja sitten vain valitsemaan. Microsoftin kännykän huononnus osasto on näköjään tuhonnut tämänkin ominaisuuden tai sitten vain piilottanut sen niin taitavasti, että en löytänyt. Käytin pesulan etsimiseen puolitoista tuntia ja kyllästyin. Kukaan ei osannut neuvoa. En tosin minäkään osaisi Helsingissä neuvoa turistia, missä niitä on, koska ei niitä kotikaupungissaan kukaan tarvitse. Jatka lukemista “Bietgheim – Heidelberg”
Olin ajatellut pitää Strasbourgissa huolto ja kurkkukivun parannuspäivän, mutta Bastiljin valtaus sotki suunnitelmani. Strasbourg oli suljettu ja hiljainen kujin Helsinki sunnuntaiaamuna. Ei pyykinpesumahdollisuutta.
Lähdin ajamaan kohti Kahlsruhea. Ranskan puolella näytti kulkevan helpompi tie. Kurkkukipu ja yskä vievät voimia, joten valitsin helpon päiväurakan. Kun sen pään ensin löysi, sitä oli hyvin hauska ajaa. Alkumatkasta leveä pyöräkaista (meillä sanottaisiin piennar).Jatka lukemista “Strasbourg Bietgheim”
Freiburgiin olisi ollut hyvä tutustua teoreettisemminkin. Joku toinen olisi minun asemassani ottanut yhteyttä paikallisiin vihreisiin ja pyytänyt esittelyä, mutta toisaalta minä olen lomalla. Autoton ydinkeskusta näytti kuitenkin menestykseltä, maanantaiaamupäivänä väkeä oli kuin pipoa.
Olin päättänyt heittää molemmat puhjenneet renkaat menemään ja ostaa uudet, mutta pakkohan ainakin toinen oli paikata, koska muuten olisin ollut täysin neuvoton, jos kumi puhkeaa taas. Siinä ensimmäisenä puhjenneessa oli niin pitkä reikä (5mm), ettei sitä kannattanut paikata. Se ei myöskään voinut olla seurausta mistään terävästä, koska jos olisi, päällysrengas olisi myös riekaleina. Rengas oli saanut siipeensä, kun jyrkässä alamäessä asfaltti loppui ja töyssy löi vanteille. Ilmanpaine! Jatka lukemista “Beuron — Donaueschingen”
Aamulla kiertelin Ulmia fillarilla. Olin ottanut hotellini aivan väärästä paikasta. Vanha kaupunki oli tosi hieno!
Olin tullut Ulmiin, koska täältä lähtee kohti Baselia pääpyöräreitti. Piti kokea, mitä se tarkoittaa.
Vauhtihirmu Ulmin torilla
Reitti lähti seuraamaan pientä paikallista jokea, jonka nimeä yritin etsiä, kunnes totesin, että sehän on siis Tonava. Me kaikki olemme syntyessämme pieniä ja kasvamme sitten suuriksi. Myös joet. Jatka lukemista “Ulm- Riedlingen”
Fennovoiman uusi suuromistaja Migrid Solarna on ilmiselvä bulvaani, mutta tällaiset järjestelyt antamatta mahdollisuuden olla julkisesti tajuamatta asiaa.
Onko sillä väliä? Migrid Solarnan kanssakaan Rosatom ei saa enemmistöasemaa Fennovoimassa.
Ongelma on taloudellinen ja koskee muiden osakkaiden riskejä. En ole lukenut Fennovoiman yhtiöjärjestystä, mutta tietääkseni se on Mankala-yhtiö. Näiden yhtiöiden osakkaiden riski ei rajoitu niiden yhtiöön sijoittamaan pääomaan. Omistavat sitoutuvat ostamaan yhtiön tuottamaa sähköä omakustannushintaan osakkuuksiensa suhteessa. Tähän sisältyy paljon suurempi riski. Samasta syystä varsinainen sijoitus yhtiöön on riskitön, olettaen, että yhtiökumppanit selviävät velvoitteistaan. Se ei tosin tuota mitään eikä voi tuottaa, koska Mankala-yhtiö ei voi tehdä voittoa. Jatka lukemista “Fennovoiman muiden osakkaiden riski kasvaa”
Geneven pakolaissopimus toimii jokseenkin järjenvastaisella tavalla ja siksi se pitäisi uusia. Sopimuksen mukaan turvapaikan hakijoita, jotka ovat onnistuneet pääsemään maahan, tulee kohdella erittäin hyvin ja heidän tapauksensa tutkia perusteellisesti, mutta maahan pääsemistä saa estää kaikin tavoin¹, olivat ihmiset kuinka hädänalaisia hyvänsä. Kokonaisuutta on vaikea pitää loogisena.
On helppo ennustaa, että pakolaisvirta Välimeren yli Eurooppaan tulee vain kiihtymään, eikä siihen auta vaikka EU yrittäisi tuhota jokaisen veneen Välimeren etelärannalla. Tuhannet tulevat edelleen kuolemaan pyrkiessään henkensä kaupalla Eurooppaan. Ihmissalakuljetuksesta tulee yhä kannattavampaa.
Sopimusta tulisi muuttaa siten, että varakkailla mailla on velvollisuus ottaa vastaan pakolaisia kantokykynsä mukaan. Suurimmalle osalla maita tämä merkitsisi nykyistä suurempaa määrää pakolaisia. Maahan pääsevät valittaisiin tasapuolisuutta noudattaen maan rajojen ulkopuolella antamatta eri oikeutta niille, jotka ovat onnistuneet pääsemään maahan. Pakolaisiksi valitut kuljetettaisiin turvallisesti maahan eikä kukaan hukkuisi matkalla. Jatka lukemista “Geneven pakolaissopimus pitäisi uusia”
Helen Oy:n hallitus (jonka varapuheenjohtaja olen) esitteli tänään julkisuuteen suunnitelmia Helsingin energiahuollon tulevaisuudesta tilanteessa, jossa kaupunginvaltuuston on edellyttänyt hiilidioksidipäästöjen vähentämistä ja uusiutuvien energialähteiden osuuden kasvattamista.
Helen hallitus pitää parhaana tapana päästä valtuuston asettamiin tavoitteisiin biopolttoaineita käyttävän lämpökeskuksen rakentamista Vuosaareen ja mahdollisesti toisen rakentamista muualle Helsingin alueelle. Samalla nykyiset öljyä käyttävät lämpökeskukset muutettaisiin pellettikäyttöisiksi.
Sähkön ja lämmön yhteistuotannosta luovutaan
Ehdotuksessa luovutaan Vuosaari C ‑laitoksen nimissä kulkeva suuri monipolttoainevoimalaitos Vuosaareen ja tehdään pelkästään lämpöä tuottava kattila. En olisi kuvitellut, että kuuna päivänä voisin olla hyväksymässä luopumista energiaa säästävästä yhteistuotannosta. Tilanne sähkömarkkinoilla nyt vain on sellainen, ettei kenenkään kannata investoida sähköntuotantokapasiteettiin.