Sveit­siläiset päät­tivät kansanäänestyk­sel­lä kieltää rak­en­ta­mas­ta moskei­joi­hin mina­reet­te­ja – siis torne­ja joista huude­taan kut­sut ruk­ouskok­ouk­si­in. Tämä äänestys­tu­los on uusi merkkipaalu huolestut­taval­la tiel­lä kohden islami­laisen ja lib­er­aalien län­si­maid­en yhteen­tör­mäys­tä.  Se, että kansa äänesti näin hal­li­tuk­sen ja useimpi­en puoluei­den vetoomuk­sista huoli­mat­ta, ker­too suures­ta epälu­u­losta islami­laisu­ut­ta kohtaan. Epälu­u­lon liet­so­jia on molem­mil­la puo­lil­la. Jat­ka lukemista “Sveit­si kiel­si moskei­joiden tornit”

Maat­alous­tuotan­non ja sen sisäl­lä eri­tyis­es­ti kotieläin­tuotan­non vai­heit­tainen siirtämi­nen etelästä siedet­tävistä vil­je­ly­oloista pohjoisen läh­es epä­toivoisille alueille on suuri kansalli­nen virhe, joka tulee heiken­tämään Suomen maat­alous­maana. Jat­ka lukemista “Maat­alouden siir­to pohjoiseen on virhe”

Helsin­ki Town­house suunnittelukilpailu

Tehdään uut­ta tyyp­pi­taloa. Kil­pailu on kan­sain­vä­li­nen, tosin kil­pailu­o­hjel­ma on vain suomenkieli­nen. Olisiko ris­ki vääristä voit­ta­jista liian suuri, jos se kään­net­täisi­in myös englanniksi.

Lep­pä­suon kaa­va pöy­dältä

En ollut viime kok­ouk­ses­sa enkä ole seu­raavas­sakaan, joten sijaiseni Kai Ovaskainen vetää lin­jaa tässä asi­as­sa puolestani. Lau­takun­nas­sa on esi­in­tynyt kaavaan tyy­tymät­tömyyt­tä. Sitähän on esitet­ty myös täl­lä sivus­tol­la. Sel­l­ainen kor­jaus, että tässä tehdään taval­lisia asun­to­ja ton­tille, joka oli aiem­min varat­tu asun­to­la-asumiseen. Todet­takoon, että koko ton­tin rak­en­tamista on aikanaan vas­tustet­tu. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lista 26.11.2009”

Keskustelun run­saus ja aggres­si­ivi­su­us osoit­taa, että kysymys pakko­ruot­sista on tule­htunut. Mis­tä ei voi vai­eta, siitä on puhut­ta­va. Kos­ka omaa kan­taani asi­aan on pidet­ty tun­net­tuna, ehkä on hyvä, että ker­ron sen itse.

Minä pidän ihmis­ten oikeut­ta äidinkieleen ja äidinkielisi­in palvelui­hin tärkeänä. Sik­si on vält­tämätön­tä, että riit­tävä osa suo­ma­lai­sista osaa ruotsinkieltä. Kos­ka ruotsinkielis­ten ammat­ti­jakau­ma ei vas­taa suomenkielis­ten ammat­ti­jakau­maa, ei riitä, että ruotsinkieliset osaa­vat ruot­sia ja palvell­e­vat sairaalois­sa toisiaan.

Siihen, että julk­isia palvelu­ja on saatavis­sa myös ruotsinkielel­lä ei tarvi­ta sitä, että jokainen suo­ma­lainen osaa ruot­sia. Se ei edel­lytä edes, että jokainen kysei­sis­sä virois­sa toimi­va osaa ruot­sia, sil­lä riit­tää, että jokaises­sa toimip­is­teessä on riit­tävästi ruot­sia osaavia. Jat­ka lukemista “Minä ja pakkoruotsi”

Aika hyvä ja monipuo­li­nen keskustelu siitä syn­tyi. Ehkä nyt on aika sum­ma­ta myös oma käsi­tyk­seni asiasta.

Minus­ta on edelleen epäuskot­tavaa, että sun­nun­ta­iauki­olon vapaut­ta­mi­nen voisi samanaikaises­ti alen­taa hin­to­ja ja lisätä kau­pan työl­lisyyt­tä. Se voi tehdä niistä kumpaa vain, mut­ta ei molempia.

Tässä ei kan­na­ta sääliä sun­nun­taik­si työhön joutu­via kau­pan työn­tek­i­jöitä, sil­lä tupla­pal­ka­lla töi­hin halu­avia riit­tää. Jat­ka lukemista “Yhteen­ve­to aukiololakikeskustelusta”

Hal­li­tus pähkäilee, pitäisikö Kokkolan seu­tu yhdis­tää alue­hallinnos­sa Oulu­un vai Vaasaan ruotsinkieliset halu­a­vat Vaasaan ja suomenkieliset Oulu­un. hal­li­tus pani alueen­vuodek­si Vaasaan sik­si aikaa, kun vira­nomaiset Oulus­sa opiskel­e­vat ruot­sia. Kokkolan ruotsinkielis­ten edus­ta­ja sanoi TV-uuti­sis­sa, ettei opiskel­tu ruot­si riitä, vaan ruotsinkielisiä palvele­maan kel­paa vain syn­type­r­äi­nen ruotsinkieli­nen (=täy­del­lis­es­ti ruot­sia osaava)

Hyvä. Uusko­taan, että se on niin, jos ruotsinkieliset itse niin sanovat.

Nyt vain pitää vielä selit­tää, mik­si me suomenkieliset sit­ten opiskelemme koulus­sa pakkoruotsia?

Ensin Suomen oikeis­to kehoit­ti otta­maan mallia Uud­es­ta See­lan­nista. Kun Uudel­la See­lan­nin­l­la meni huonos­ti, pitikin ottaa oppia Irlannista

Irlan­nin tilanne on nyt katas­tro­faa­li­nen. Pitääkin ottaa oppia Etelä-Koreasta.

Siis, jos omis­tat­te osakkei­ta eteläko­re­alai­sis­sa yri­tyk­sis­sä, myykää niin kauan kuin joku vielä ostaa.

Lah­den seudun kun­ta­jako­selvit­täjik­si on nimitet­ty Osmo Soin­in­vaara ja Markku Lehto. Hallinto- ja kun­t­a­min­is­teri Mari Kivinie­mi (kesk) päät­ti per­jan­taina määrätä tehtäväk­si eri­tyisen kun­ta­jako­selvi­tyk­sen, joka kos­kee kym­men­tä kun­taa Päi­jät-Hämeessä. Jat­ka lukemista “Taas tuli töitä”

Oli tarkoi­tus tukea tuulivoimaa syöt­tö­tar­if­fi­in avul­la. Se takaisi tuulivoimalle aina noin 83 euron hin­nan megawat­ti­tun­nil­ta. Taku­uhin­nan ja markki­nahin­nan väli­nen ero­tus olisi men­nyt sähkönku­lut­ta­jien mak­set­tavak­si. Nyt juris­tit ovat keksi­neet, että olisi perus­tus­lain vas­taista tukea tuulivoimaa voi näin, kos­ka kyse on veros­ta. Nyt se sama tulos saavute­taan säätämäl­lä asi­as­ta vero­la­ki. Hyvä, tehdään sit­ten niin. Sitä on vain ihmisen vaikea ymmärtää, että kun meil­lä on jo vuosia tuet­tu turvevoimaa syöt­tö­tar­if­fil­la, miten se on sopu­soin­nus­sa perus­tus­lain kanssa, mut­ta sama tuki tuulivoimalle on perus­tus­lain vastaista..

Minäkin olen alka­nut taipua kaup­po­jen sun­nun­ta­iauki­olon kan­nalle, mut­ta mil­laisia argu­ment­te­ja tahansa tämän asian puoles­ta ei pitäisi esit­tää. Lie­nee selvä, että kau­pan myyn­ti ei voi san­ot­tavasti lisään­tyä, kos­ka ihmisil­lä ei ole aiem­paa enem­pää rahaa. Nyt kau­pan edus­ta­ja väit­tää, että sun­nun­taikaup­pa lisää sekä työl­lisyyt­tä, että alen­taa hintoja.

Jos sun­nun­ta­iauki­o­lo lisää työl­lisyyt­tä, se var­maankin lisää myös myyjien palkka­sum­maa. Palkka­sum­maa lisää entis­es­tään se, että sun­nun­taina mak­se­taan tupla­palkko­ja.  Kun täl­lä kas­va­neel­la palkka­sum­mal­la saadaan myy­dyk­si yhtä paljon tavaraa kuin aiem­min, miten kau­pan mar­gin­aalit voivat alen­tua? Mikä siis piene­nee, kun palkka­sum­ma kas­vaa? Jat­ka lukemista “Kau­pan mah­do­ton yhtälö”