Olen ollut BMH:n hal­li­tuk­sen matkalla Thaimaas­sa tutus­tu­mas­sa pari­in toim­i­tuk­seemme ja kat­sas­ta­mas­sa markki­noi­ta. BMH on myynyt tääl­lä kahdelle sement­tite­htaalle Tyrannnosauruk­set, joil­la valmis­te­taan jät­teistä laadukas­ta polt­toaineit­ta, SRF:ää. Erinäi­sistä syistä johtuen jäte sovel­tuu eri­tyisen hyvin polt­toaineek­si sementin valmis­tuk­ses­sa. Toinen tehtaista käyt­tää help­poa teol­lisu­usjätet­tä, toinen lajit­telema­ton­ta yhdyskun­ta­jätet­tä, mikä on suorituk­se­na haas­tavampi. Tämä jälkim­mäi­nen on tehnyt jät­teenkäsit­telystä varsi­naisen kom­bi­naatin niin, että bio­jäte pää­tyy lan­noit­teek­si ja poltet­ta­va jäte jae­taan omi­naisuuk­sien­sa perus­teel­la kahdek­si jakeek­si käytet­täväk­si sement­tiu­unin eri kohdis­sa. Tätä lan­noitepros­es­sia ei meille esitel­ty. Raskas­met­al­lit? Jat­ka lukemista “Matkak­er­to­mus Bangkokista”

Minus­ta Haav­is­ton vaal­imen­estys ei ole osoi­tus vas­ta­jytkys­tä vaan pikem­minkin jytkyn jatkos­ta. Haav­is­to olet­ti saa­neen­sa paljon ääniä perus­suo­ma­laisil­ta. Uskon, että tarkem­pi ana­lyysi tulee osoit­ta­maan ole­tuk­sen oikeak­si. (Tilas­tol­lisin menetelmin pystytään äänestysalueko­htai­sista tulok­sista päät­telemään paljon.)

Haav­is­to on monista muista vihreistä poiketen ymmärtänyt, että perus­suo­ma­lais­ten jytkyn takana on vakavasti otet­ta­va asia, jon­ka syi­hin myös vihrei­den pitäisi tart­tua. Sil­taa on tois­es­ta päästä ollut rak­en­ta­mas­sa Timo Soi­ni, joka minus­ta varsin suo­raan kehot­ti äänestämään mielu­um­min Haav­is­toa kuin Niin­istöä. Soi­ni kor­jatkoon, jos olen tulkin­nut väärin. Se on Soinil­ta viisaut­ta. Jat­ka lukemista “Vas­ta­jytky vai jytkyn jatko?”

Nelosen iltayön liikenne näköjään hyväksyt­ti­in. Lin­jas­to­muu­tok­set hyväksyt­ti­in pait­si, että krunikkalaisia lohdutet­ti­in bus­sil­in­jal­la 17, jota tosin kukaan ei tule käyttämään.

Kos­ka en ollut itse paikalla, viit­taan vara­jäse­neni Erk­ki Perälän lähet­tämään kok­ous­ra­port­ti­in:. Jat­ka lukemista “HSL:n hal­li­tus 24.1.2012”

Meil­lä on Euroopas­sa sel­l­ainen käsi­tys, että EU kan­taa yksin maail­mas­sa vas­tu­u­ta ilmas­ton­muu­tok­sen tor­jun­nas­ta ampuen itseään jalka­an, kun muut elävät kuin pel­los­sa. Ei ole totta.

Thaimaa pyrkii EU:ta kun­ni­an­hi­moi­sem­pi­in suun­nitelmi­in uusi­u­tu­van ener­gian käytössä. Tavoitet­ta tue­taan todel­la voimakkain vero­helpo­tuksin ja syöt­tö­tar­if­fein.  Kun­ni­an­hi­moisu­ud­estaan huoli­mat­ta suun­nitel­mat uhkaa­vat ylit­tyä selvästi. Uhkaa­vat, sil­lä luvatut tukimäärät alka­vat tul­la hal­li­tuk­sel­la ja val­ti­ol­liselle ener­giay­htiölle kalli­ik­si. Jat­ka lukemista “Thaimaal­la kun­ni­an­hi­moi­set uusi­u­tu­van ener­gian suunnitelmat”

Ensim­mäi­nen kier­ros meni niin kuin oli tarkoi­tus. Nyt alkaa hieno taistelu.

Kisa ratkaistaan väit­te­lyis­sä ja sosi­aalises­sa medi­as­sa, mut­ta kyl­lä tarvi­taan myös tavanomaista kam­pan­join­tia ja se vaatii rahaa. Minä yritän täältä lento­ken­tältä lahjoit­taa rahaa Haav­is­ton kam­pan­jaan. Tehkää tekin niin. Tuos­ta oikeas­ta palk­ista löy­tyy linkki.

En osal­lis­tu matkani takia tähänkään, vaan tilal­lani on Erk­ki Perälä

Lip­pu ja infor­maa­tio­jär­jestelmä  2014 vai­heen 2 toimit­ta­jan valinta
Tämä päätös on tärkeä. Pidän itseäni aivan epäpätevänä ratkaise­maan täl­laista asi­aa. Täl­lais­es­ta asioiden päätät­tämis­es­tä vääris­sä paikois­sa syn­tyvät nämä julkisen hallinnon ATK-ongel­mat. Ja siitä, että nämä pitää ratkoa kil­pailut­ta­mal­la pieniä (toisi­in­sa sopi­mat­tom­i­na) palasi­na. Jat­ka lukemista “HSL:n hal­li­tus 24.1.2012”

Täl­laista kam­pan­jaa en ole vihreil­lä ennen näh­nyt. Haav­is­tol­la on hirveä lop­pukiri. Tilaisu­udet ovat täyn­nä innokas­ta väkeä, kan­nus­tus­ta tulee kaikkial­ta. Moni on kuulem­ma tul­lut har­mit­tele­maan, että ehti jo äänestää ennakkoon, mut­ta väärin. Lahjoituk­sia kam­pan­jalle on tul­lut viime metreil­lä niin, että sen käyt­tämisessä on ollut vaikeuk­sia. Ei hätää. Mikä jää nyt käyt­tämät­tä, on tui­ki tarpeen toisel­la kier­roksel­la. Huikea jut­tu! Jat­ka lukemista “Haav­is­ton kam­pan­jas­sa mah­ta­va hype!”

Vas­tauk­seni HS-raadin kysymykseen

2) Ei tarvita.

On selkeäm­pää ja demokraat­tisem­paa, että val­ti­ol­lista val­taa käyt­tää eduskun­ta ja hal­li­tus. On hyvä, että päämin­is­teri on eduskun­nan edessä vas­tu­us­sa kaikesta pääsemät­tä pres­i­dentin selän taakse piiloon. On suo­ras­taan vaar­al­lista, että perus­tus­lakimme on kovin moni­t­ulk­in­tainen siitä, miten ulkopoli­ti­ikkaa johde­taan kri­isi­aikana. Jat­ka lukemista “Tarvi­taanko Suomes­sa pres­i­dent­tiä poli­it­tise­na päätöksentekijänä?”