Kanadan maahanmuuttopolitiikka

Kanadaan muut­ti vuon­na 2010 280 000 henkeä. Näistä pääosa oli niin san­ot­tu­ja taloudel­lisia maa­han­muut­ta­jia, jol­laisek­si kelpu­ute­taan vain hyvin koulutet­tu­ja. Isän­tämme Van­cou­veris­sa selit­tävät tämän niin, että arvioidaan, että heil­lä on edel­ly­tyk­set men­estyä Kanadas­sa. Tämä tarkoit­taa, tutk­in­toa, jon­ka ei kuitenkaan vält­tämät­tä tarvitse olla aka­teem­i­nen, isän­tämme sanoi­vat vähän puo­lus­tellen. Pääosa siir­to­lai­sista sijoit­tuu Kanadalaises­sa yhteiskun­nal­la tulo­jakau­man yläpäähän, kun taval­lisem­paa on sijoit­tua alapäähän. Vain kymme­nen pros­ent­tia on pako­laisia tai human­i­taarisin perustein maa­han tullei­ta. Jat­ka lukemista “Kanadan maahanmuuttopolitiikka”

Miksi äänestin tornihotellin puolesta

(Suun­nilleen näin puhuin valtuustossa)

Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nas­sa äänestin hotel­lista tyhjää, kos­ka mielestäni asi­aan vaikut­ti­vat ratkai­sev­asti elinkei­nop­o­li­it­tiset syyt, eikä niiden arvioimi­nen kuu­lu kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nalle. Kaupunkiku­va olisi parem­pi ilman hotel­lia, niin kuin se olisi parem­pi ilman päärautatiease­man ratapihaa.

Esitimme, että tästä pitäisi saa­da taloudel­lis­ten vaiku­tusten arvio ja jokin sel­l­ainen on saatukin. Näyt­tää siltä, että näis­sä arviois­sa on vielä vähän har­joit­telemista. Saimme kuul­la, että talon rak­en­t­a­mi­nen työl­listää ihmisiä 1500 henkilö­työvuo­den ver­ran ja hotel­lis­sa työsken­telisi sata henkeä, ikään kuin jonkin toisen raken­nuk­sen rak­en­t­a­mi­nen samalle ton­tille ei työl­listäisi ketään eikä siinä raken­nuk­ses­sa olisi kukaan töis­sä. Vaiku­tuk­set pitää näköjään arvioi­da itse. Jat­ka lukemista “Mik­si äänestin torni­hotellin puolesta”

Mikä sote-uudistuksessa meni metsään

(Min­un oli tarkoi­tus pitää täl­lainen puhe tänään eduskun­nas­sa, mut­ta tiedo­nan­tokeskustelus­sa onkin vain ryh­mäpuheen­vuorok­ier­ros ja debat­ti lyhyin puheen­vuoroin, joten panen tämän nyt sit­ten tänne blogille sen sijaan)

Alku­peräi­nen tavoite oli ihan järkevä. Hal­li­tuk­sen piti tehdä kaupunkiseu­tu­i­hin keskit­tyvä kun­tau­ud­is­tus, jos­sa kaupunkiseu­tu­jen kun­tarakenne kootaan työssäkäyn­tialuei­den kokoisik­si. Tarkoituk­se­na oli päästä hyvin haitallisek­si havai­tus­ta osaop­ti­moin­nista. Tämän jäl­keen jok­seenkin kaikissa maakun­nis­sa väestön enem­mistö asu­isi maakun­tapääkaupungis­sa. Jat­ka lukemista “Mikä sote-uud­is­tuk­ses­sa meni metsään”

Kaupunkisuunnittelulautakunta 14.5.2013

Esi­tys liikenneinvestoinneiksi

Kaik­ki muu meni esi­tys­ten mukaan, pait­si esi­tys liiken­nein­vestoin­neik­si. Niis­säkin vuo­den 2014 esi­tys meni esi­tyk­sen mukaan, mut­ta muut vään­net­ti­in raami­in, kun ker­ran oli käs­ket­ty. Raa­mi on tässä tapauk­ses­sa 97 miljoon­aa euroa/vuosi. Tätä voi ver­ra­ta vaikka­pa siihen, että Vetu­ri­tie yksinään mak­saa 140 miljoon­aa. Samal­la lähetimme viestin kaupung­in­hal­li­tuk­selle, ettei tässä raamis­sa ole mitään järkeä. Näin se meni pöytäkir­jan mukaan: Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­ta 14.5.2013”

Järjetön virkaehtosopimuksen kohta

Poli­isi­toimen ratio­naal­ista organ­isoimista vaikeut­taa olen­nais­es­ti val­tion virkae­htosopimuk­sen määräys, jon­ka mukaan poli­isille, joka työpäivän puit­teis­sa pistäy­tyy yli 15 kilo­metrin päässä asema­paikaltaan, tulee mak­saa päivära­ha. Siis niin kuin esimerkik­si Helsingistä Tikkurilaan. 

Kuka näitä virkae­htosopimuk­sia oikein laatii? 

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 14.5.2013

Nyt taas koti­maas­sa  arkiru­ti­inien paris­sa. Lau­takun­nan lis­taan pääsee tästä.

Vuosaar­en­tie 3:n ase­makaa­van muutos

Urheilu­talon käytössä ole­va parkkipaik­ka ote­taan asuinkäyt­töön ja pysäköin­ti siir­tyy muualle, lähin­nä maan alle. Ker­rosalaa tulee hehtaari ja uusia asukkai­ta noin 250. Tästä äänestet­ti­in peri­aat­er­atkaisun aikaan vuon­na 2009. Sil­loin demareille parkkipaikat oli­vat asun­to­ja tärkeämpiä. Raken­nu­soikeu­den arvo on vähän yli viisi miljoon­aa, joten paljon pitää pysäköin­tiä arvostaa, jos ne kat­so­taan asum­ista tärkeämmäksi.

Ker­rosalaa on vuo­den 2009 luon­nok­ses­ta lisät­ty 3300 ker­rosneliöl­lä. Tämä on tehty tekemäl­lä Vuosaar­en­tiehen pieni mut­ka, jol­loin tämä tont­ti kas­vaa ja liiken­nevihreä toisel­la puolel­la piene­nee. Muu­tos mak­saa 950 000 euroa, mut­ta sen tuo­ma raken­nu­soikeus on arvostaan 1,65 miljoon­aa euroa. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lista 14.5.2013”

Vancouverin tapa rakentaa pilvenpiirtäjiä

dsc_2829

Van­cou­verin alakaupun­ki oli täyn­nä pil­ven­pi­irtäjiä, mut­ta sen lisäk­si korkei­ta tor­ni­talo­ja oli vähän joka puolel­la. Devel­ope­rien aloit­teel­lisu­us suh­teessa jär­jestelmäl­liseen kaupunkisu­un­nit­telu­un näkyi erään­laise­na sekavuute­na, mut­ta ei lop­putu­losta nyt ainakaan tyl­säk­si voin­ut sanoa. Jat­ka lukemista “Van­cou­verin tapa rak­en­taa pilvenpiirtäjiä”

Puurakentaminen

DSC_2700Van­cou­veris­sa suosi­taan paljon puu­rak­en­tamista. Siitä olisi paljon oppimista meil­läkin. Nyt saa kuusik­er­roksisen talon tehdä puu­runk­oisek­si. He eivät kuitenkaan ole hurah­ta­neet mihinkään ortodok­sisu­u­teen tässä asi­as­sa, vaan hyväksyvät, että raken­nuk­ses­sa voi käyt­tää sekä puu­ta, terästä että beto­nia. Olen aina ihme­tel­lyt sitä, mik­si pitää tehdä kaik­ki puus­ta, kun puu­ta ale­taan suosia. Jat­ka lukemista “Puu­rak­en­t­a­mi­nen”

Urban amenities

Opin matkalla kokon­aan uuden englan­ninkielisen sanan, ameni­ty, jolle sanakir­ja antaa kak­si huonoa kään­nöstä, palvelu ja mukavu­us. Isän­tämme puhui­v­at paljon näistä ameniteistä keskeisenä osana urbaa­nia strate­giaa. Käsit­teistöön kuu­lui­v­at pois­tot, muu vapaa tila, ylimääräi­nen kauneus, palve­lut ja jopa sosi­aa­li­nen asum­i­nen. Nämä kaupunkimukavu­udet ovat jotain sel­l­aista, jota nuoret lap­siper­heet löytävät Kallios­ta, mut­ta jota ei löy­dy lähiöistä. Jat­ka lukemista “Urban amenities”

Olisin hylännyt Orpon työryhmän esityksen

Vihreä eduskun­taryh­mä päät­ti selväl­lä enem­mistöl­lä hyväksyä Orpon työryh­män esi­tyk­sen sosi­aali- ja ter­vey­su­ud­is­tuk­sen poh­jak­si. Kom­men­toin asi­aa kok­ouk­selle täältä Van­cou­verista esit­täen, että vihrei­den tulisi hylätä esi­tys, vaik­ka se olisi voin­ut merk­itä hal­li­tusy­hteistyön päät­tymistä vihrei­den osalta. Min­ulle entisenä perus­palve­lu­min­is­ter­inä hyvin toimi­va ter­vey­den­huolto on eri­tyisen tärkeä asia. Jat­ka lukemista “Olisin hylän­nyt Orpon työryh­män esityksen”