Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 25.3.2014

Koivusaaren osayleiskaa­va

Edelli­nen osoit­tau­tui liian kalli­ik­si, tästä on tehty nyt edullisem­pi lisäämäl­lä raken­nu­soikeut­ta. Asukkai­ta tulee tuhat lisää ja työ­paikko­ja saman ver­ran. Kaavaa on vähän huonon­net­tu vähen­tämäl­lä Län­siväylän kat­tamista niin, että tun­neli muut­tuu sil­loik­si (tur­vamääräyk­set) ja vai­h­ta­mal­la penger­re­tyt ran­nat viis­to­tuik­si. Moot­tori­tieli­it­tymästä ei ole säästet­ty, mil­lä saat­taa olla tekemistä kun­tien välisen kil­pailun kanssa.

Pyörätie, jon­ka pitäisi olla pääkaupunkiseudun tärkeimpiä laatu­väyliä, on pan­tu ikävästi mutkalle. Ei hyvä. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lista 25.3.2014”

Sote-sopu (4) Kuntien valtionosuudet Erva-alueille

Paraikaa pohdi­taan myös kun­tien val­tiono­su­usjär­jestelmän uud­is­tamista. Han­ke on han­kala, kos­ka on vaikea tehdä järke­viä mittare­i­ta kun­tien menoille, jot­ka oli­si­vat ymmär­ret­täviä, oikeu­den­mukaisia ja sel­l­aisia, etteivät kun­nat pysty­isi niitä manip­u­loimaan. Ongel­mat koske­vat eri­tyis­es­ti ter­vey­den­hoidon meno­ja, jois­sa pitää miet­tiä sairas­tavu­ut­ta ja sen mit­taamista, etäisyys­tek­i­jöitä ja vaik­ka mitä. Jat­ka lukemista “Sote-sopu (4) Kun­tien val­tiono­su­udet Erva-alueille”

Sote-sopu (3). Kurssi kohden keskittymistä

Yksi suuri suun­nan­muu­tos tehti­in ilmeisen yksimielis­es­ti ja vähem­mäl­lä huomi­ol­la. Suomen hyvin hajautet­tu ter­vey­den­huolto­jär­jestelmä keskitet­ti­in ker­ral­la. Yli kolme­sa­taa itsepäistä ja itsenäistä kun­taa kor­vat­ti­in viidel­lä sote-alueelle ja niidenkin osalta STM:n ohjaus­mah­dol­lisuuk­sia lisätään huo­mat­tavasti. Vielä 20 vuot­ta sit­ten van­not­ti­in hajau­tuk­sen nimi­in, nyt siitä on riit­tävän kar­mai­se­via koke­muk­sia, eri­tyis­es­ti sadoista toisi­in­sa sopi­mat­tomista tietojärjestelmistä.

Sote-sopimus (2) Mistä maksetaan?

Hal­li­tuk­sen tiedo­nan­to sote-sopimuk­ses­ta on niin yli­malkainen, ettei siitä oikein voi päätel­lä, mis­tä on sovit­tu. Tätä on kuitenkin tiet­tävästi valmis­tel­tu pitkään merkit­tävien asiantun­ti­joiden kanssa, joten paljos­ta muu­takin se sisältää. Toiv­ot­tavasti valmis­telus­sa ollut riit­tävään taloudel­lista asiantun­te­mus­ta, sil­lä suuret organ­isaa­tiot nou­dat­ta­vat niitä taloudel­lisia kan­nus­timia, joi­ta pelisään­töi­hin sisäl­tyy – suun­nitel­lusti tai suunnittelemattomasti.

Monikanavais­es­ta rahoituk­ses­ta toiv­ot­tavasti päästään. Jat­ka lukemista “Sote-sopimus (2) Mis­tä maksetaan?”

Sote-sopu (1) Hyvä malli vaikka ei täydellinen

Palaste­len syn­tynyt­tä sote-sopimus­ta use­am­mas­sa kir­joituk­ses­sa. Siihen voi men­nä vähän aikaa, kos­ka on muu­takin tekemistä.

Sopimus sote-uud­is­tuk­ses­ta on lois­to­jut­tu. Asian valmis­telu on ollut välil­lä paina­jais­maista ja koetel­lut ainakin min­un lojaal­isu­ut­tani hal­li­tuk­selle. Aikamoinen täyskään­nös tässä tapah­tui, mut­ta oli syytäkin. Jat­ka lukemista “Sote-sopu (1) Hyvä malli vaik­ka ei täydellinen”

Leikatako vai eikö leikata, siinäpä vasta pulma

Vihrei­den sähkö­pos­tilis­toil­la keskustel­laan valmis­tau­tu­mis­es­ta kehys­ri­iheen. Pal­stat ovat sul­jet­tu­ja ja keskuste­lut luot­ta­muk­sel­lisia, mut­ta oman kir­joituk­seni saan toki julk­istaa. Tässä vas­tauk­seni kysymyk­seen, mihin talous­poli­it­tiseen ajatuk­seen perus­tuu meno­jen leikkaami­nen ja vero­jen nos­to taan­tu­man olois­sa: Jat­ka lukemista “Leikatako vai eikö leika­ta, siinäpä vas­ta pulma”

Minä ja Nato

Kun Vladimir Putin on aloit­tanut näyt­tävän kam­pan­jan Suomen Nato-jäsenyy­den puoles­ta, moni on kysel­lyt kan­taani asi­aan. Yritän vas­ta­ta, vaik­ka en ole asi­aan paneu­tunut enää vuosi­in. Jot­ta tätä ei siteer­at­taisi vihrei­den puheen­vuorona, totean, että vihrei­den viralli­nen kan­ta on suun­nilleen, että ei jäseniksi, kump­panu­us on ok, mut­ta tule­vaisu­us voi olla toisen­lainenkin, toiv­ot­tavasti ei kuitenkaan ole. Jat­ka lukemista “Minä ja Nato”

Krim, rikos ja rangaistus

(Kir­joi­tus on julka­istu Ykkös­ketju-blogi­na Suomen kuvale­hden verkkosivuilla)

Ei olisi suuri vääryys palaut­taa Krim Venäjälle. Se siir­tyi Venäjältä Ukrainalle jok­seenkin erikoi­sis­sa olo­suhteis­sa – joidenkin väit­tei­den mukaan alko­ho­lil­la oli osansa tapah­tu­mis­sa. Siir­toa olisi tuskin tapah­tunut, jos olisi ajatel­tu mah­dol­lisu­ut­ta Neu­vos­toli­iton hajoamisesta.

Toisaal­ta enem­mistö Krim­in asukkaista on syn­tynyt Ukrainaan. His­to­ri­al­lis­ten rajo­jen muis­telus­ta ei koskaan seu­raa mitään hyvää. Men­emäl­lä his­to­ri­as­sa vähän kauem­mak­si, Krim kuu­luisi Turkille tai itsenäiselle tataari­val­ti­olle. Jat­ka lukemista “Krim, rikos ja rangaistus”

Arvauskisa: malesialaiskoneen katoaminen

Tämä on sen ver­ran kutkut­ta­va ongel­ma, että jär­jestän arvauskil­pailun. Paras arvon­ta voit­taa kun­nia­main­in­nan, jos totu­us joskus paljastuu.

Pyy­dän anteek­si niiltä, joiden mielestä täl­lainen ei ole matkus­ta­jia ja hei­dän omaisi­aan ajatellen sopi­vaa. Mut­ta speku­loi­vathan lehdetkin.

Aloi­tan itse: Jat­ka lukemista “Arvauskisa: male­sialaiskoneen katoaminen”

Lisää lähiötä Vantaalle?

En ole jostain syys­tä kun­nol­la tutus­tunut Kivistön suun­nit­telu­un Van­taal­la, vaik­ka olisi pitänyt. Sinne tehdään 30 000 asukkaan kaupunkia. Mitoi­tus OK, mut­ta Hesaris­sa tänään näytet­ty havain­neku­va pani ihmettelemään. Ihanko oikeasti per­in­teinen lähiö 2010-luvul­la? Jat­ka lukemista “Lisää lähiötä Vantaalle?”