Eräs keskeisessä asemassa oleva espoolainen vaikuttaja perusteli minulle sitä, miksi on oikein, että Helsinki kantaa suuremman vastuun asunnottomuudesta kuin Espoo suunnilleen näin: asunnottoman on luontevampaa viettää aikaansa Hakaniemen torin ympärillä kuin jossakin espoolaisen omakotialueen jalkakäytävällä. On myönnettävä, että argumentissa on jotain perää. Usko olisi kuitenkin vahvempi siihen, että Espoossa ajatellaan vain asunnottomien omaa parasta, kun heidät lähetetään Helsinkiin, jos taloudellinen vastuu ongelmasta ei siirtyisi mukana. Jatka lukemista “Kuntien välinen taktikointi raaistuu”
Kategoria: _
Miksi Itämeren lohta saa myydä?
Olen osavastuussa siitä, että Suomessa saa myydä Itämerestä pyydystettyä kalaa, jonka dioksiinipitoisuudet ylittävät EU:n ihmisravinnolle asettamat rajat.
Olin peruspalveluministeri, kun EU kiristi ruuan normeja dioksiinin osalta. Dioksiini on Keski-Euroopassa paha vitsaus. Tanskassa esimerkiksi äitejä kehotetaan imettämään lapsiaan mahdollisimman lyhyen ajan, koska äidinmaito on niin myrkyllistä. EU päätti lopettaa kansalaistensa myrkyttämisen panemalla ruualle tiukat normit. Suomella ei ollut niiden kanssa vaikeuksia, paitsi, että Itämeren kalat ylittivät rajat reilusti. En ole kemisti, mutta olen ymmärtänyt, että saamme kiittää tästä sellun kloorivalkaisua.
Hallitus lähetti minut ministerikokoukseen neuvottelemaan asiasta. Vihreä terveysministeri tuntui paremmalta vaihtoehdolta kuin kalastuksesta vastaava ministeri Hemilä, joka ei olisi kuitenkaan malttanut olla lausumatta kiellettyä sanaa ”työllisyys”. Kaikki vetosivat työllisyyteen saadakseen omalle tuotannolleen poikkeuksia, joten siitä argumentista ei ollut mihinkään. Jatka lukemista “Miksi Itämeren lohta saa myydä?”
Pitäisikö lapsilisän olla toimeentulotukinormin sisällä vai sen ulkopuolella?
Joskus 1990-luvun alussa toimeentulotuen laskemisperustetta muutettiin niin, että lasten normi korotettiin lapsilisän verran ja lapsilisä laskettiin tuloksi, joka alentaa lapsilisää. Tämä on sen jälkeen herättänyt jatkuvaa närää, koska kun lapsilisää joskus harvoin korotetaan, toimeentulotukiperheet jäävät ilman tätä korotusta. Radiouutiset panivat paremmaksi ja sanoivat, että järjestely merkitsee, etteivät köyhät perheet saa lapsilisää lainkaan.
Toimeentulotukinormi ensimmäisestä lapsesta on 264 euroa kuussa, jota siis sadan euron lapsilisä vähentää niin, että perhe saa toimeentulotukea tosiasiassa 164 euroa. Olisiko parempi, että normi olisi, kuten se oli entisen laskutavan mukaan, 164 euroa, minkä päälle tulisi lapsilisä, 100 euroa?
Ainakin YLEn toimittajan olisi tämä jälkimmäinen tapa helpompi hyväksyä. Jatka lukemista “Pitäisikö lapsilisän olla toimeentulotukinormin sisällä vai sen ulkopuolella?”
80 000 litraa lisää vettä jokaisella
Hesarin mukaan Grönlannin jää ja lumipeite on viime vuonna sulanut 530 miljardin tonnin edestä. Jos uutinen todella tarkoittaa, että tuon verran vähemmän vettä on sitoutunut Grönlantiin, vettä on muodostunut 80 000 litraa jokaista maailman asukasta kohden. Muiden tekijöiden pysyessä ennallaan meren pinta olisi noussut tuon ansiosta millin. Jaettuna Grönlannin pinta-alalla jääpeite olisi ohentunut noin 30 sentillä.
Voisiko Applen strategian kieltää?
Hesarin mukaan Apple aikoo ottaa iPadilla luettavat sanomalehdet oman tilausmonopolinsa haltuun. Nettihesarin lukuoikeudet pitäisi ostaa Applelta, joka saman tien pidättää tilausmaksusta itselleen 30 prosenttia. Samalla se pitää tilaajarekisterin itsellään aikoen varmaankin hyötyä tästä kaupallisessa mainonnassa. Jatka lukemista “Voisiko Applen strategian kieltää?”
Niukkuuden jakaminen: jokaiselle tarpeensa mukaan?
Keskustelu kiinan autoarpajaisista herätti mielenkiintoisen keskustelun siitä, miten luonnollisesti niukkoja hyödykkeitä tulisi jakaa, ostovoiman vai arvioiden tarpeen mukaan. Muiden kiireiden takia ehdin vasta osallistumaan tähän keskusteluun. [TARKENNUS: Tarkoitan luonnollisesti niukalla hyödykkeellä hyödykettä, jota ei voida valmistaa enempää]
On oikein jakaa terveydenhuoltoa tarpeen, mutta muiden kuin välttämättömyyshyödykkeinen jako muun kuin ostovoiman mukaan johtaa älylliseen umpikujaan. Ne kannattaa myydä eniten tarjoavalle. Jos ostovoiman mukaan jakaminen johtaa liian eriarvoiseen tilanteeseen, korjattakoon tulonjakoa, ei jakoperustetta. Jatka lukemista “Niukkuuden jakaminen: jokaiselle tarpeensa mukaan?”
Aluekuntamallista ulospääsy metropolihallinnon umpisolmuun?
Metropolialueella ei näytä syntyvän yhteistyön yhteisen päätöksenteon parantamisessa mitään. Selvitys kaksiportaisesta seutuhallinnosta raukesi tyhjään, kun loppuraportissa voitiin kertoa vain, etteivät kunnat olleet yksimielisiä mistään. Vantaa näyttää torjuvan kuntaliitoksen Helsingin kanssa. Tosin valio voi yhä asettaa kuntajakoselvittäjän ja kuntajakoselvittäjä voi alistaa valtuuston hylkäävän päätöksen kansanäänestykseen, mutta en oikein jaksa uskoa tähänkään. Kosinnan hylkäämisestä ei yleensä seuraa lämminhenkistä yhteistyötä. Jatka lukemista “Aluekuntamallista ulospääsy metropolihallinnon umpisolmuun?”
Kaukojäähdytystä
Jokainen on Helsingin kantakaupungissa törmännyt auki revittyyn katuun, jossa kuopan reunalla kerrotaan, että rakennamme kaukojäähdytysverkkoa. Olin tilaisuudessa tutustua tuohon toimintaan.
Kaukojäähdytyksen ideana on toimittaa kestä talvet kiinteistölle kylmää vettä, noin kahdeksanasteista. Tätä kylmyyttä voi käyttää kytkemällä se vaikka koneelliseen ilmastointiin ja jäähdyttää tiloja, jotka muuten lämpenisivät liikaa tai sitä voi käyttää vaikkapa kaupan kylmälaitteiden lauhduttamiseen, jolloin niiden hyötysuhde paranee olennaisesti verrattuna siihen, että lauhdutin olisi jossain lämpimissä ulkotiloissa. Jatka lukemista “Kaukojäähdytystä”
Pekingin autoarpajaiset.
Pekingissä näytään rajoittavan uusien autojen hankkimista, koska katuverkko ei vedä enempää. Auton hankkimiseen tarvitsee luvan, ja uudet luvat arvotaan. Niitä tulee 20 000/kuukausi eli neljännesmiljoonaa uutta autoa vuodessa.
Tämä heikentää minun luottamustani kiinalaisten kykyyn hallita kollektiivisia hyödykkeitä, joissa sentään luulin heidän olevan hyviä. On järkevää rajoittaa autoliikennettä tasolle, joka tuottaa autosta maksimaalisen hyödyn. Hyöty on nolla, jos autoja ei ole lainkaan ja uudestaan nolla, jos niitä on niin paljon, ettei autoilla pysty ajamaan metriäkään. Optimi on jossain tässä välissä. Jatka lukemista “Pekingin autoarpajaiset.”
VR:n säästöissä ei ole kohtuutta Helsingissä
Liiallinen säästäminen on nyt sitten paljastunut syyksi rautatieliikenteen ongelmiin Pääkaupunkiseudulla. Tieto ei varmaankaan ollut yllättävä. On säästetty kunnossapitohenkilökunnassa, mutta on myös pihtailtu asetinlaitteen – siis vaihteiston ja vaihteita liikuttelevan kaluston uudistamisessa.
Näissä säästöissä ei ole mitään järkeä. Jos matkustajien ja heidän työnantajiensa tappioita vertaa säästyneeseen rahasummaan havaittaisiin, että aika paljon kannattaisi panna rahaa lähiliikenteen toimivuuteen. Jos kymmenen tuhatta matkustajaa myöhästyy tunnin, se on satatuhatta työtuntia arvoltaan noin kaksi miljoonaa euroa. Nyt ajatellaan hankittavan uusi asetinlaitteisto hiljakseen kymmenen vuoden aikana. Jatka lukemista “VR:n säästöissä ei ole kohtuutta Helsingissä”