Kaikki asiat läpi yksimielisesti esityksen mukaan.
Tapulikaupungin kaava
Kaava hyväksyttiin yksimielisesti kiitoksin. Asiasta oli tullut asukkailta paljon kielteistä palautetta, jota lautakunnassa vähän ihmeteltiin.
Kiinnostavin kysymys jäi kokonaan ulkopuolelle. Tapulikaupunkia on ehdotettu purettavaksi ja rakennettavaksi tilalle uusi nykyaikainen ja paljon tehokkaammin suunniteltu alue. Sitä kuitenkin juuri peruskorjataan suurin kustannuksin, joten olemme jo menneet sen tienhaaran ohi. Niinpä tämäkin kaava vastasi alueen väljää rakentamista, aseman lähellä. Tapulikaupungin väljyys on jotenkin erilaista kuin vaikkapa Munkkivuoren väljyys. Se on vain maan tuhausta ilman, että väljyys ilmenisi parempana asuinympäristönä.
Jätkäsaaren rakentamistapaohje
Helsinki ohjeistaa varsin pilkuntarkasti, mutta huonoja kokemuksia on saatu, kun ei ole ohjeistettu vaan on luotettu rakennusliikkeiden kykyyn tuottaa hyvä asuinympäristöä. Ne olivat niitä aikoja, kun asukkailla ei ollut varaa maksaa paremmasta ja siksi vapaus tuotti huonoa ja halpaa. Tämä oli sellainen jättipaketti, ettei luottamusmies voi kuin luottaa.
Lausunto ELY-keskuksen investointisuunnitelmasta
Valtion rahanpuute vaikeuttaa yhdyskuntien kehittämistä. Olisi paljon parempi, jos vastuu infrastruktuurin rahoituksesta siirrettäisiin kunnille. Tehtävän mukana siirtyisi tietysti myös rahaa.
Kyselin liittymien kaarresäteistä. Ohjenopeuksia ja mitoituksia on kuulemma jatkuvasti alennettu niin, ettei >Lahden väylän ja Kehä III:n risteyksen kaltaisia järjettömyyksiä enää tehdä, mutta vielä voisi parantaa.
Tässä lautakunta poisti maininnan Itäväylän ja Kehä I:n risteyksen siltavaihtoehdosta, koska koko vaihtoehtoa ei ole meille vielä esitelty.