Yksi pohjo­is­maisen hyv­in­voin­ti­val­tion perus­pe­ri­aat­teista on, että rikkaat ja köy­hät jonot­ta­vat samoi­hin palvelui­hin. Meil­lä ei käytän­nössä ole sairaaloi­ta rikkaille, ei eril­lisiä koulu­ja eikä Espoo­ta luku­un otta­mat­ta merkit­tävässä määrin omia päivähoitopaikko­ja. Peli­te­o­reet­ti­nen tosi­a­sia on, että palvelu, joka on suun­nat­tu vain köy­hille, muut­tuu huonok­si. (The ser­vices of the poor tend to be poor) Jat­ka lukemista “Ter­veyskeskuk­set tuo­ho­taan val­tion rahoilla!”

Nim­imerk­ki “Tiedemies” huo­maut­ti aiem­mas­sa keskustelus­sa, että esimerkik­si insinöörien palkat ovat Suomes­sa vielä enem­män kuopas­sa lon­toolaisi­in palkkoi­hin ver­rat­tuna kuin sairaan­hoita­jien.  Asi­aan liit­tyy laa­jem­pi ongelma.

Koulu­tus on Suomes­sa ilmaista. Siitä itseasi­as­sa jopa mak­se­taan opiske­li­jalle opin­to­tuke­na Monis­sa muis­sa mais­sa opiskelus­ta on joutunut mak­samaan lukukausi­mak­suina kym­meniä tuhan­sia euro­ja. On ymmär­ret­tävää, että tuon investoin­nin vastapain­ona palkan on olta­va vas­taavasti parem­pi. Jat­ka lukemista “Koulutet­tu­jen palkat ja lukukausimaksut”

Sanoin jo aikaisem­min, että Tehyn joukkoir­ti­sanou­tu­mi­nen avaisi oven, jota on vaikea sulkea. “Pakko­lakia” tarvitaan,vaikka tulisi sopu huomisaamuna.

Meil­lä on tähän asti hyväksyt­ty se, että pienen ryh­män pis­te­lakko voi aiheut­taa mas­si­ivista tal­ioudel­lista tuhoa. Tämä on tehon­nut. Sen seu­rauk­se­na meil­lä on eräil­lä mies­val­taisil­la aloil­la selvästi parem­mat palkat kuin työn vaa­tivu­us edel­lyt­täsi. Samal­la nais­val­taiset alat ovat jääneet jäl­keen. Se on sinän­sä väärin, ja ymmär­rän empa­t­ian tasol­la niitä, joiden mielestä Tehyl­lä on oikeus uha­ta ihmis­ten tap­pamisel­la, vaik­ka van­hana pasi­fisti­na kavah­dan aina tap­pamisel­la uhkaamista. Jat­ka lukemista “Pakko­lakia tarvitaan,vaikka tulisi sopu”

Min­un piti tehdä illan­su­us­sa huomista esitelmää, mut­ta jotenkin en pystynyt. Voisin tietysti sanoa selitykseksi,että piti tukea järkyt­tyneitä lap­sia, mut­ta aika huono seli­tys sekin oli. Olin järkyt­tynyt itsekin.

Min­un piti men­nä tele­vi­sioon keskustele­maan autovero­tuk­ses­ta, mut­ta onnek­si se perut­ti­in. Moti­vaa­tio oli heikko.

Tässä vai­heessa etsitään tietysti syyl­lisiä. Parem­pi olisi tietysti etsiä syitä kuin syyl­lisiä. Jat­ka lukemista “Kenen syy?”

Min­ua on aina ihme­tyt­tänyt, kuin­ka huonos­ti teol­lisu­utemme seu­raa muu­tok­sia toim­intaym­pärtistössään. Vajaa vuosi sit­ten olin eräässä teol­lisu­u­den ener­giasem­i­naaris­sa pan­elisti­na. Erään suo­ma­laisen ener­giaval­taisen teol­lisu­usyri­tyk­sen toim­i­tusjo­hta­ja esit­ti strate­giana varautua ilmastopoli­ti­ikkaan , että kos­ka Suo­mi on niin riip­pu­vainen raskaas­ta teol­lisu­ud­es­ta, ilmas­tovelvoit­teet eivät saa koskea Suomea ja tämän­mukaises­ti Suomes­sa on toimit­ta­va. Jos olisin omis­tanut kyseisen yri­tyk­sen osakkei­ta, olisin myynyt heti. En moraalis­es­ta närkästyk­ses­tä vaan var­jel­lak­seni omaisu­ut­tani. Jat­ka lukemista “Suomen met­sä­te­ol­lisu­us ja Putinin virkaanastujaispuhe”

Lau­ri Wahlst­edt ver­tasi kom­men­tis­saan artikke­li­in Älykkäät muo­dosta­vat val­tioi­ta vai kehit­tävätkö val­tiot älykkyyt­tä? rasis­mia siihen, että suh­tau­tuu vain­o­harhais­es­ti tai alen­tu­vasti oikeis­to­laisi­in tai junt­tei­hin. Jat­ka lukemista “Onko kokoomuskam­mo rasismia?”

Apu­laisoikeusasi­amies Petri Jääskeläi­nen on päät­tänyt, että korkeak­oulu­jen sisään­pääsykarsin­nois­sa käyt­töönotet­tu peri­aate suosia vas­ta kir­joit­tanei­ta rikkoo yliopis­to­lakia. Oikeu­siop­pinei­den elämä on sikäli hauskaa, ettei hei­dän tarvitse välit­tää mielip­itei­den­sä seu­rauk­sista. Mis­sä he vain näkevät pienenkin juridis­en kauneusvirheen, se on jo esteet­ti­sistä syistä kor­jat­ta­va, vaik­ka päätök­sen seu­rauk­set oli­si­vat kuin­ka katas­tro­faaliset hyvän­sä. Jääskeläis­den päätös mak­saa kym­meniä tuhan­sia menetet­tyjä aka­teemis­es­ti koulutet­tu­ja työvu­osia. Rahas­sa sen hin­ta on suu­ru­us­lu­okaltaan satamiljoon­aa euroa vuodessa. Museovi­ras­ton väki alkaa tun­tuu reaaloil­ta tämän rin­nal­la. Jat­ka lukemista “Muu­ta lakia, min­is­teri Sarkomaa!”

Osana ter­vey­den­hoidon järkeistämistä on yritet­ty sopia työn­jaos­ta niin, ettei kaikkea tehtäisi kaikkial­la. Näin säästy­isi vähän rahaa, mut­ta ennen kaikkea laatu paranisi osaamista keskit­tämäl­lä. Kun tekee saman­laisia asioi­ta mon­ta ker­taa peräkkäin, se alkaa sujua.

Yksi sovi­tu­ista järkeistämis­toimista oli, tai sen piti olla, sydän­leikkausten siirtämi­nen Vaasas­ta Tam­pereelle. Paikalli­nen sairaan­hoitopi­iri ryhtyi kuitenkin RKP:n johdol­la nurkka­p­a­tri­oot­tisek­si ja päät­ti jatkaa avosy­dänkirur­giaa Vaasas­sa. Arggh! Seu­raavak­si ne ovat var­maan manku­mas­sa rahaa val­ti­ol­ta, kun ter­vey­den­hoito on niin kallista. Jat­ka lukemista “Vaasan sydänleikkaukset”