Ketjkus­sa en enää koskaan vit­saile käyti­in keskustelua myös geen­i­tiedon vaiku­tuk­ses­ta yksi­tyiseen sairaus­vaku­u­tuk­seen. Asial­la ei ole mitään tekemistä geneet­tisen sor­men­jäl­jen kanssa, jos­ta voi päätel­lä ihmis­es­tä omi­naisuuk­sista yhtä vähän kuin taval­lis­es­ta sor­men­jäl­jestä. Aihe on silti tärkeä, kos­ka kuka tahansa voi tila­ta itses­tään hal­val­la geen­itestin ja on pelät­tävis­sä, että vaku­u­tusy­htiökin voi täl­laisen tiedon han­kkia. Molem­mat vai­h­toe­hdot pakot­ta­vat sulke­maan perin­nöl­liset sairaudet sairaus­vaku­u­tuk­sen korvauspiiristä.

Jos vaku­u­tusy­htiö saa tietoon­sa vaku­ute­tun geen­i­tiedot, se ei myön­nä (kohtu­uhin­taan) vaku­u­tus­ta henkilölle, jon­ka geen­i­tiedot ennus­ta­vat perin­nöl­lisen sairau­den puhkeamista. Jos taas asi­akkaat saa­vat geen­i­tiedon, ne, joil­la on taipumus johonkin sairauteen, otta­vat vaku­u­tuk­sen ja muut eivät. Tämä johtaa ennen pitkää samaan tulok­seen. Vaku­u­tus mak­sut nou­se­vat jär­jet­tömän korkeiksi.

Uhkaa­va lama on Yleis­ra­dion mukaan herät­tänyt vaa­timuk­sia, että työeläkey­htiöt sijoit­ta­vat rahansa koti­maisi­in kohteisi­in ja tuke­vat näin talout­tamme. Kuu­lostaa isän­maal­liselta, mut­ta onko se sitä?

Mitä hyö­tyä ja hait­taa on siitä, että suo­ma­lainen työeläkey­htiö sijoit­taa Ran­skan sijas­ta Suomeen ja Ran­skalainen vetäy­tyy Suomes­ta ja sijoit­taa Ran­skaan? Jat­ka lukemista “Työeläk­er­a­hat kotimaahan?”

Helsin­gin Sanomien uuti­nen, jon­ka mukaan lihavu­usleikkauk­set paran­ta­vat aikuisiän dia­betek­sen muu­ta­mas­sa päivässä, voi olla todel­la merkit­tävä. Sen mukaan teo­ria dia­betek­sen syys­tä on ollut aivan väärä, kos­ka tau­ti para­nee liian nopeasti van­haan teo­ri­aan näh­den. Tämä voi olla läpimur­to, joka johtaa ennen pitkää tehokkaaseen lääk­i­tyk­seen — ja onhan tuo leikkauskin tehokas ja hal­pa vai­h­toe­htoi­hin­sa näh­den. Jat­ka lukemista “Dia­betek­seen löy­tymässä ratkaisu!!??”

.. tai siis ainakaan pari­in päivään.

Kansalaiset tun­tu­vat kovasti loukkaan­tuneen pien­estä koepal­lostani, jon­ka syn­ty­his­to­ria oli tämä: Jat­ka lukemista “Anteek­si, en enää koskaan vitsaile”

Tuo esi­tys vain maa­han­muut­ta­jille tarkoite­tus­ta geneet­tisen sor­men­jäl­jen rek­ister­istä oli tietysti pelkkä bluffi, jon­ka tarkoituk­se­na oli saa­da “ulko­maalaiskri­it­tiset” ker­tomaan kan­nat­ta­vansa sitä. Aja­tus rasis­tisin perustein ylläpi­det­tävästä rek­ister­istä on tietysti mah­do­ton kaikil­la tavoilla.

En pidä hal­la-aho­lais­ten kam­pan­join­nistaan maa­han­muut­ta­jia vas­taan raiskauk­sil­la pelot­tele­mal­la. Jat­ka lukemista “Raiskauk­sista noin oikeasti”

Jeja-Pekka Roos pyysi täl­lä blogilla min­ua mukaan tutk­in­tapyyn­töön tohtori Hal­la-ahoa vas­taan. En pitänyt sitä aiheel­lise­na, enkä pidä aiheel­lise­na myöskään sitä, jos Vihreät naiset tekevät rikosil­moituk­sen hänen kir­joituk­ses­taan vuodelta 2006, joka kuu­lui näin:

Raiskauk­set tule­vat joka tapauk­ses­sa lisään­tymään. Kos­ka näin ollen yhä use­ampi nainen tulee joka tapauk­ses­sa raiskatuk­si, toivon har­taasti, että uhrin­sa sat­tuman­varais­es­ti val­it­se­vien saal­is­ta­jien kyn­si­in jäi­sivät oikeat naisih­miset. Viher­vasem­mis­to­laiset maail­man­paran­ta­jat ja hei­dän äänestäjän­sä. Mielu­um­minhe kuin joku muu. Hei­hin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikult­tuuri osuu omaan nilkkaan.” Jat­ka lukemista “Hal­la-aho ja vihre­itä äänestänei­den raiskaaminen”

Ketjus­sa “Minä ja ydin­voima” on vakuutel­tu mon­een ker­taan, että uraani- ja tori­um-varat riit­tävät, kun­han vain siir­ry­tään hyötöreaktoreihin.

Tässä on eräs ongel­ma. Jos kaavail­tu hitaiden voimaloiden rak­en­tamis­boo­mi maail­mal­la toteu­tuu, maail­man ener­giat­alous tulee toisaal­ta riip­pu­vaisek­si ydin­voimas­ta ja toisaal­ta uraani­varat käyvät vähi­in. Päädytään tilanteeseen, jos­sa hyötöreak­torit on pakko ottaa käyt­töön, oli tekni­ik­ka valmista tahi ei.

Joskus takavu­osi­na oli tieto, että maail­man tun­netut uraani­varat vas­taa­vat hitais­sa reak­tor­eis­sa haaskat­tuina maail­man neljän vuo­den ener­gian kulu­tus­ta ja että lisää löy­ty­isi ehkä kolminker­tainen määrä. Jat­ka lukemista “Maail­ma ajau­tuu ajolähtöti­lanteeseen hyötöreak­to­rien kanssa”

Suomen tai ainakin Helsin­gin ensim­mäi­nen eri­ta­soli­it­tymä on Itäväyläl­lä Hert­toniemessä. Tuo Itäväylän päälle raken­net­tu liiken­neympyrä sai kansan suus­sa nimen “Rahareikä”, kos­ka moista pidet­ti­in julk­isten raho­jen haaskauk­se­na. Nyt tuo ihme­tys on käymässä ahtaak­si, ja risteys raken­netaan uud­estaan. Samas­sa kok­ouk­ses­sa, jos­sa kaupung­in­val­tu­us­to hyväksyi paljon puhutun raitio­vaunusil­lan Laa­jasa­losta Kru­u­nun­hakaan, hyväksyt­ti­in myös Raharei­jän remont­ti. Tuon yhden ain­oan risteyk­sen uudelleen jär­jeste­ly mak­saa 101 miljoon­aa euroa!!! Jat­ka lukemista “Rahareikä remonttiin”

Täl­lä ker­taa tulo­ero­jen kasvunopeudessa.

Tulo­haitari venyy nyt koko alueeltaan, nopeit­en kuitenkin yläpäästä. Pääo­mat­u­loil­la rikas­tuneet ovat rikas­tuneet entis­es­tään, eikä näitä tulo­ja eri­tyisem­min verote­ta. Tähän rikas­tu­miseen on tulos­sa ainakin väli­aikainen tauko, kos­ka lamas­sa pääo­mat­u­lot tietysti supis­tu­vat nopeit­en. Jat­ka lukemista “Taas olti­in kärjessä”

Gen­er­al Motors on pää­tymässä liit­to­val­tion hal­tu­un — tarkoit­ta­nee, että se on menos­sa konkurssi­in — ja Euroopas­sa vaa­di­taan auto­te­ol­lisu­udelle tähti­ti­eteel­lisiä tuki­aisia. Mitä sit­ten seu­raavak­si tehdään, kun autot eivät edelleenkään mene kau­pak­si? Kaik­ki maat alka­vat tukea omia autote­htaitaan toisi­aan vas­taan. Vapaakau­pan vaa­timuk­set hylätään ja omia suosi­taan, minkä keretään?

Ratio­naa­li­nen autonos­ta­ja kai ymmärtää vähem­mästäkin, että nyt ei kan­na­ta ostaa. Koh­ta saa paljon halvem­mal­la. Tämä oival­lus ei ainakaan vähen­nä tuen tarvetta.

Jos sak­salai­sista todel­la joka seit­semäs saa suo­raan tai välil­lis­es­ti palkkansa auto­te­ol­lisu­ud­es­ta, maa on melkoi­sis­sa vaikeuksissa.