Katselin vähän lentolippujen hintoja ajatuksella pyöräillä jonnekin Eurooppaan ja lentää takaisin. Suorat lennot ovat usein huomattavan paljon kalliimpia kuin yhden välilaskun päässä olevat. Yleisen käsityksen mukaan taas välilasku melkein kaksinkertaistaa lentomatkustajan hiilijalanjäljen. Minä aidosti en tiedä, onko näin, vai peräti päinvastoin.
Nuo välilaskulliset lennot ovat niin halpoja, ettei lentoyhtiö sellaisilla hinnoilla pysty lentämään, sillä lentokenttäkin vie osansa hinnasta. Kyse on siis siitä, että yhtiö myy paikkoja, jotka jäisivät muuten tyhjilleen. Voisi siis ajatella, että noiden tyhjien paikkojen täyttäminen on lähes hiilijalanjäljetöntä, koska kone lentäisi kuitenkin. Jatka lukemista “Lisääkö välilasku hiilijalanjälkeä?”

Vyöhykerajoista tulee oheisen kuvan näköiset ellei yllätyksiä satu. Tähän on jo päädytty hallituksen kädenväännössä. Vääntö koski erityisesti Espoota, joka olisi halunnut sisällyttää myös Espoon keskuksen B‑vyöhykkeeseen. Samassa lausunnossa kuitenkin sanottiin, ettei tämä saa maksaa Espoolle. Muut päätyivät siihen, ettei tariffitasoa voi nostaa niin paljon kuin Espoo lausunnossaan tarkoitti. Ongelmana Espoossa nähdään, että liityntäpysäköijät eivät jätä tämän jälkeen autoaan Espoon keskukseen vaan tunkevat Leppävaaran pysäköintipaikoille.