Kuukausi: marraskuu 2007

Keskustatunneli volisi olla hyväksikin

Pajusen ajat­telema­ton lausah­dus autoilun tarpeesta Helsin­gin keskus­tas­sa herät­ti taas kysymyk­sen Keskus­tatun­nelista. Vihreät vas­tus­ta­vat tätä peri­aat­teel­li­sista syistä. Minä olen aina pitänyt han­ket­ta sinän­sä kan­natet­ta­vana, mut­ta liian kalliina.

On pelät­ty (ja toiv­ot­tu), että keskus­tatun­neli toisi keskus­taan lisää liiken­net­tä. Helsingis­sä keskus­taan suun­tau­tu­vaa liiken­net­tä säädel­lään pysäköin­tipaikko­jen määräl­lä. Jos niiden määrää ei lisätä, enem­pää liiken­net­tä ei juuri tule, vaik­ka raken­net­taisi­in mil­lainen moot­tori­tie Espoos­ta Helsin­gin keskus­taan. Niin­pä keskus­tatun­neli pääosin imisi liiken­net­tä maan päältä maan alle. Se olisi sinän­sä hyvä. Jat­ka lukemista “Keskus­tatun­neli volisi olla hyväksikin”

Tehyn työtaisteluun kohtuullinen rajaus

Koko Tehyn työ­tais­telu­ju­pak­ka alkoi siitä, kun kokoomus meni vaa­likam­pan­jas­sa lupaa­maan, että kun eduskun­tavaaleis­sa äänestetään kokoomus­ta niin sairaan­hoita­jien palk­ka nousee. Sen jäl­keen Tehyn Jaana Laiti­nen-Pesolan (kok) otti puolueen­sa vaalilu­pauk­set tosis­saan. Valitet­tavasti Kun­nal­lisen sopimus­val­tu­uskun­nan tuore johta­ja Markku Jalo­nen (kok) meni jaka­maan hal­li­tuk­sen kun­nille annet­tu Tehy-rahan koko kun­tak­en­tälle. Syynä tähän oli kuulem­ma, että muuten OAJ:n puheen­jo­hta­ja Erk­ki Kan­gas­nie­mi (kok) olisi heit­täy­tynyt han­kalak­si. Nyt vaa­di­taan kun­nille rahaa val­ti­ol­ta, mut­ta val­tio­varain­min­is­teri Jyr­ki Katainen (kok) on ryhdikkäästi ilmoit­tanut, että ei tipu.

Jotenkin tun­tu­isi kohtu­ulliselta, että Tehy rajoit­taisi työ­tais­telun kokoomus­poti­laisi­in ja jät­täisi sivulliset rauhaan.

Osta “Vauraus ja aika” joululahjaksi

Helpol­la pääset joul­u­lah­jan han­k­in­nas­ta, kun ostat lah­jak­si alku­vuodes­ta ilmestyneen kir­jani “Vau­raus ja aika”. Kir­jas­sa perustel­laan, mik­si Suomes­sa kan­nat­taisi lyhen­tää työaikaa ja ottaa ren­nom­min mielu­um­min kuin aina vain kas­vat­taa kansan­tu­loa. Sen saa pait­si kir­jakau­pas­ta min­ul­ta signeer­at­tuna. Tilaami­nen tapah­tuu mak­samal­la 21 euroa tilille.

800011–925842 Tilin omis­ta­ja Tietokeino Oy

Samal­la taval­la voit tila­ta myös van­hempia kir­jo­jani. Niistä, niiden hin­noista ja kir­jas­ta Vau­raus ja aika saat tarkem­paa tietoa kohdas­ta julka­isut.

Suomalaiset, “valkoisen rodun” älykkäin kansa?

Tutus­tu­in aivan muis­sa tarkoituk­ses­sa kiitel­ty­jen Pisa-tutkimusten ja Tatu Van­hasen par­jat­tu­jen älykkyys­tutkimusten yhteyk­si­in. Kiitos Eli­nalle vinkistä.

H.Rindermann, jota en tarkem­min tunne, on julkaissut artikke­lis­saan nämä molem­mat mait­tain ja joukon muitakin tutkimuk­sia. Tatu Van­hasen taulukoi­ta hän on vähän kor­jail­lut oikoen otan­ta­virheitä. Tulos on selkeä: Pisa-tutkimus mit­taa jok­seenkin samaa kuin nuo älykkyys­tutkimuk­set tai kään­täen, älykkyys­tutkimuk­set mit­taa­vat jok­seenkin samaa kuin Pisa-tutkimus. Graafin, jos­sa Suo­mi on esitet­ty punaisel­la pis­teel­lä,  saa esille klikkaa­mal­la oheista linkkiä.

image0021.gif Jat­ka lukemista “Suo­ma­laiset, “valkoisen rodun” älykkäin kansa?”

Vai että lisää autoja?

Kaupung­in­jo­hta­ja Pajunen halu­aa keskus­taan lisää auto­ja, jot­ta kaup­pa ei siir­ty­isi kehätei­den mar­ket­tei­hin. Sik­si hän ei myöskään halua suuhka­mak­su­ja, jot­ka oli­si­vat kuolinisku keskus­tan kaupoille.

Jus­si on ehdot­tomasti oike­as­sa päämäärän osalta. On tärkeätä puo­lus­taa keskus­tan elin­voimaisu­ut­ta. Keinon osalta hän on väärässä kolmes­ta syys­tä. Jat­ka lukemista “Vai että lisää autoja?”

Syyllistyykö Jan Vapaavuori vaalipetokseen?

Viime eduskun­tavaalien aikaan sain vaa­likoneista Jan Vapaavuoren läh­es viimeisek­si. Mies pyr­ki eduskun­taan tosi öykkärimäisil­lä oikeis­tomielip­iteil­lä. Kos­ka tun­sin kaverin, osasin jo sil­loin epäil­lä petos­ta. Asia varmis­tui, kun luin hänen ajatuk­si­aan kaavoituk­ses­ta Turun San­omista. Jat­ka lukemista “Syyl­listyykö Jan Vapaavuori vaalipetokseen?”

Terveyskeskukset tuohotaan valtion rahoilla!

Yksi pohjo­is­maisen hyv­in­voin­ti­val­tion perus­pe­ri­aat­teista on, että rikkaat ja köy­hät jonot­ta­vat samoi­hin palvelui­hin. Meil­lä ei käytän­nössä ole sairaaloi­ta rikkaille, ei eril­lisiä koulu­ja eikä Espoo­ta luku­un otta­mat­ta merkit­tävässä määrin omia päivähoitopaikko­ja. Peli­te­o­reet­ti­nen tosi­a­sia on, että palvelu, joka on suun­nat­tu vain köy­hille, muut­tuu huonok­si. (The ser­vices of the poor tend to be poor) Jat­ka lukemista “Ter­veyskeskuk­set tuo­ho­taan val­tion rahoilla!”

Koulutettujen palkat ja lukukausimaksut

Nim­imerk­ki “Tiedemies” huo­maut­ti aiem­mas­sa keskustelus­sa, että esimerkik­si insinöörien palkat ovat Suomes­sa vielä enem­män kuopas­sa lon­toolaisi­in palkkoi­hin ver­rat­tuna kuin sairaan­hoita­jien.  Asi­aan liit­tyy laa­jem­pi ongelma.

Koulu­tus on Suomes­sa ilmaista. Siitä itseasi­as­sa jopa mak­se­taan opiske­li­jalle opin­to­tuke­na Monis­sa muis­sa mais­sa opiskelus­ta on joutunut mak­samaan lukukausi­mak­suina kym­meniä tuhan­sia euro­ja. On ymmär­ret­tävää, että tuon investoin­nin vastapain­ona palkan on olta­va vas­taavasti parem­pi. Jat­ka lukemista “Koulutet­tu­jen palkat ja lukukausimaksut”

Paljon isompia terveysasemia!

Kansalli­nen ter­veyshanke suosit­ti ja Paras-han­ke päät­ti, että ter­veyskeskuk­sen min­imikoko on 20 000 asukas­ta. Helsingillä on yksi ter­veyskeskus, joka tar­joaa palvelu­ja 29 ter­veysase­man kaut­ta. Ter­veysase­maa kohden on siis noin 20 000 asukas­ta keskimäärin.

Kos­ka Helsingis­sä on lyhyet etäisyy­det ja hyvä joukkoli­ikenne, kan­nat­taisi meil­lä pyrk­iä paljon isom­pi­in ja siis harvem­mas­sa sijait­se­vi­in ter­veysasemi­in, jois­sa on enem­män lääkäre­itä ja myös erikois­lääkäre­itä. Ter­veysasemien tulee sil­loin sijai­ta järkevästi paikois­sa, jois­sa ihmiset muutenkin liikku­vat. Hyvin saavutet­ta­vat paikat ovat tietysti kalli­impia, mut­ta tämä hin­ta kan­nat­taa keskit­tämisen eduista mak­saa. Jat­ka lukemista “Paljon isom­pia terveysasemia!”

Pakkolakia tarvitaan,vaikka tulisi sopu

Sanoin jo aikaisem­min, että Tehyn joukkoir­ti­sanou­tu­mi­nen avaisi oven, jota on vaikea sulkea. “Pakko­lakia” tarvitaan,vaikka tulisi sopu huomisaamuna.

Meil­lä on tähän asti hyväksyt­ty se, että pienen ryh­män pis­te­lakko voi aiheut­taa mas­si­ivista tal­ioudel­lista tuhoa. Tämä on tehon­nut. Sen seu­rauk­se­na meil­lä on eräil­lä mies­val­taisil­la aloil­la selvästi parem­mat palkat kuin työn vaa­tivu­us edel­lyt­täsi. Samal­la nais­val­taiset alat ovat jääneet jäl­keen. Se on sinän­sä väärin, ja ymmär­rän empa­t­ian tasol­la niitä, joiden mielestä Tehyl­lä on oikeus uha­ta ihmis­ten tap­pamisel­la, vaik­ka van­hana pasi­fisti­na kavah­dan aina tap­pamisel­la uhkaamista. Jat­ka lukemista “Pakko­lakia tarvitaan,vaikka tulisi sopu”