Kuukausi: maaliskuu 2011

Haluaako Pekka perusduunari päästä maksamaan Elli Eläkeläiselle?

Kansane­dus­ta­ja Kim­mo Kiljunen lupaa Hesaris­sa kor­va­ta taite­tun indeksin keskiar­voin­dek­sil­lä niin, että keskiar­voa edus­ta­van Elli Eläkeläisen eläke nousee 250 eurol­la. Nopea päässälasku ker­too, että ehdo­tus mak­saa noin kolme mil­jar­dia euroa vuodessa. Pekka Perus­du­u­nar­in eläke­mak­su­ja pitäisi nos­taa noin kolmel­la pros­ent­tiyk­siköl­la. Toiv­ot­tavasti Kiljunen muis­taa ker­toa sen Pekalle. Jat­ka lukemista “Halu­aako Pekka perus­du­u­nari päästä mak­samaan Elli Eläkeläiselle?”

Hyviä vihreitä ehdokkaita Pirkanmaalla

Tässä sar­jas­sa käyn läpi vaalipi­ire­it­täin vihrei­den ehdokkai­ta, kos­ka niin moni on kään­tynyt puoleeni ja kysynyt, ketä voisi vaalipi­iris­sään äänestää. Olen myös aiem­mis­sa vaaleis­sa suositel­lut tun­temi­ani ehdokkai­ta. Kaikkia en voi tietenkään tun­tea. Val­in­ta­pe­rus­teena ei ole se, että esit­täisin omia kloone­jani, kos­ka eduskun­taryh­mässä on hyvä olla monipuolis­es­ti eri­laisia ihmisiä.  En ole myöskään tuke­mas­sa mitään omaa frak­tiotani puolueen sisäl­lä, sil­lä vihrei­den sisäl­lä ei täl­laisia suun­tau­tu­mis­ero­ja ole — enää. Pain­o­tan kykyä toimia päät­täjänä ja yritän nos­taa ehdokkai­ta, jot­ka eivät mei­dän vaal­i­jär­jestelmässämme pär­jää niin hyvin kuin pitäisi.

.….…

Vihrei­den ykköse­hdokas Pirkan­maal­la on Oras Tynkky­nen, joka asial­lisu­udessaan on eri­no­mainen kaveri. Hän kuun­telee myös vastapuolen argu­ment­te­ja. Pidän siitä, että ymmärtää vai­h­taa mielipi­det­tään, kun huo­maa olleen­sa väärässä. Pirkan­maal­la jän­nitetäänkin oikeas­t­aan vain sitä, kuka on se toinen. Tämä kamp­pailu on tasainen, sil­lä ehdol­la on monia eri tavoin hyviä ehdokkai­ta, mikä on tietysti hyvä lis­tan kokon­ais­men­estys­tä ajatellen. Ajat­telin ensin jät­tää koko vaalipi­irin väli­in, kos­ka suosit­tele­mal­la yhtä syr­jii mui­ta ja niin mon­taa kan­nat­taisi suosit­taa. Esitän kuitenkin kah­ta joiden välil­lä itse val­it­sisin. Jat­ka lukemista “Hyviä vihre­itä ehdokkai­ta Pirkanmaalla”

Suhtautuuko sivistyneistö suvaitsemattomasti perussuomalaisiin

Vas­tauk­seni HS-raadin kysymyk­seen “Onko sivistyneistö suvait­se­ma­ton perus­suo­ma­laisia kohtaan?”

1)      Kyl­lä

Sitä tyy­tymät­tömyyt­tä ja vier­aan­tuneisu­ut­ta, joka on luonut kasvualus­taa perus­suo­ma­laisille, ei pitäisi sivu­ut­taa niin kevyesti ja pil­ka­llis­es­ti kuin on tehty. Se kuvas­taa kovin mon­en katkeroi­tu­mista ja täy­del­listä epälu­ot­ta­mus­ta päät­täji­in tai laa­jem­min eliittiin.

Kri­ti­ikki­in on help­po suh­tau­tua pil­ka­llis­es­ti, kos­ka sanoik­si puet­tu perus­suo­ma­lainen kri­ti­ik­ki perus­tuu melkein kokon­aan vääri­in tietoi­hin ja ymmärtämät­tömyy­teen. Tämä ei mitätöi tun­teen aitout­ta.  Jos päät­täjien sanoma ei ole men­nyt per­ille, vika voi olla myös sanomas­sa. Poli­ti­ikan kieli on muut­tunut niin tekoab­strak­tik­si, ettei sitä voi vihkiy­tymätön ymmärtää. Jat­ka lukemista “Suh­tau­tuuko sivistyneistö suvait­se­mat­tomasti perussuomalaisiin”

Huumepolitiikka tulee uudistaa

Tämä on osa eduskun­tavaalio­hjel­maani, jota kehitetään inter­ak­ti­ivis­es­ti koti­sivuil­lani.

====

Suomes­sa laki suh­tau­tuu ankarasti huumei­den käyt­töön. Sen seu­rauk­se­na huumei­ta yhteen­las­ket­tuna käytetään Suomes­sa selvästi vähem­män kuin useim­mis­sa muis­sa Euroopan mais­sa, mut­ta huumeista aiheutu­vat ongel­mat – esimerkik­si huumekuolemat – ovat yhtä yleisiä tai yleisem­piä kuin mais­sa, jois­sa huumei­ta käytetään enem­män. Teem­mekö jotain väärin? Ankara huume­poli­ti­ik­ka näyt­tääkin tähtäävän enem­män yleisen mielip­i­teen miel­lyt­tämiseen kuin huume­on­gel­man lieven­tämiseen. Jat­ka lukemista “Huume­poli­ti­ik­ka tulee uudistaa”

Hyviä vihreitä ehdokkaita Uudellamaalla

Tässä sar­jas­sa käyn läpi vaalipi­ire­it­täin vihrei­den ehdokkai­ta, kos­ka niin moni on kään­tynyt puoleeni ja kysynyt, ketä voisi vaalipi­iris­sään äänestää. Olen myös aiem­mis­sa vaaleis­sa suositel­lut tun­temi­ani ehdokkai­ta. Kaikkia en voi tietenkään tun­tea. Val­in­ta­pe­rus­teena ei ole se, että esit­täisin omia kloone­jani, kos­ka eduskun­taryh­mässä on hyvä olla monipuolis­es­ti eri­laisia ihmisiä.  En ole myöskään tuke­mas­sa mitään omaa frak­tiotani puolueen sisäl­lä, sil­lä vihrei­den sisäl­lä ei täl­laisia suun­tau­tu­mis­ero­ja ole — enää. Pain­o­tan kykyä toimia päät­täjänä ja yritän nos­taa ehdokkai­ta, jot­ka eivät mei­dän vaal­i­jär­jestelmässämme pär­jää niin hyvin kuin pitäisi.

====

Uudel­la­maal­la vihrei­den äänestäjil­lä on mis­tä vali­ta. Vihrei­den parhaat ään­tenkerääjät Uudel­la­maal­la ovat oikeusmin­is­teri Tui­ja Brax ja lajis­saan maan parhaisi­in asiantun­ti­joi­hin kuu­lu­va Jyr­ki Kasvi. Hei­dän ohel­laan halu­an nos­taa kolme muu­ta, joiden val­in­ta eduskun­taan ilah­dut­taisi min­ua suuresti. Jat­ka lukemista “Hyviä vihre­itä ehdokkai­ta Uudellamaalla”

Hyviä vihreitä ehdokkaita Helsingissä

Vihrei­den Helsin­gin lista on niin hyvä, että oikeas­t­aan sieltä ei pitäisi nos­taa erilleen ketään. Meil­lä on aivan lois­tavia koulutet­tu­ja ja päte­viä nuo­ria naisia, joi­ta en ryhdy pane­maan parem­muusjärjestyk­seen, myös hyviä nuo­ria miehiä, mikä on poli­ti­ikas­sa perin harv­inaista nyky­isin. Kak­si ehdokas­ta halu­aisin kuitenkin nos­taa yli muiden, kos­ka heitä tarvi­taan eduskun­nas­sa. Jat­ka lukemista “Hyviä vihre­itä ehdokkai­ta Helsingissä”

Valikoivaan asevelvollisuuteen

Tämä on osa eduskun­tavaalio­hjel­maani, jota kehitetään inter­ak­ti­ivis­es­ti koti­sivuil­lani.

===

Yleiseen asevelvol­lisu­u­teen liit­tyy Suomes­sa suuria tun­tei­ta ja per­in­teitä. Kuitenkin suureen mies­vahvu­u­teen perus­tu­va huonos­ti varustet­tu armei­ja kuu­luu men­neisyy­teen. Yleistä asevelvol­lisu­ut­ta ylläpitäviä mai­ta on maail­mas­sa aika vähän. Ymmärtääk­seni myös ken­raalit halu­aisi­vat pienen­tää reserviä ja varus­taa sen vas­taavasti parem­min. Jat­ka lukemista “Valikoivaan asevelvollisuuteen”

Kaupunkiseuduilla kunnat yhteen tai verotusoikeus seutuhallinnolle

Tämä on osa eduskun­tavaalio­hjel­maani, jota kehitetään inter­ak­ti­ivis­es­ti koti­sivuil­lani.

=====

Kun­nat muo­dosta­vat Suomes­sa hyv­in­voin­tiy­hteiskun­nan yti­men. Se toimii suun­nilleen oikein, jos eri kun­nis­sa on rikkai­ta ja köy­hiä, ter­veitä ja sairai­ta suun­nilleen samas­sa suh­teessa. Näin on kaupunkiseuduil­la, jos tarkastel­laan koko seu­tua, mut­ta tämä ei toteudu muut­to­tap­pioalueil­la eikä kun­tien välil­lä kaupunkiseu­tu­jen sisällä.

Haja-asu­tusaluei­den kun­tien ongel­mat on ratkaistu mit­tavil­la val­tiono­suuk­sil­la – jäl­jelle on jäänyt vain pienen kun­takoon aiheut­ta­ma haavoit­tuvu­us. Kaupunkiseu­tu­jen sisäl­lä käy­dään rajua tais­toa hyvistä veron­mak­sajista ja siitä, miten kalli­it, paljon palvelu­ja käyt­tävät asukkaat saataisi­in hääde­tyik­si naa­purikun­ti­in. Keinona tässä on asun­topoli­ti­ik­ka ja esimerkik­si toimeen­tu­lo­tuki­asi­akkaiden kyykyt­tämi­nen lait­toman pitkissä jonois­sa, asun­not­to­muu­songel­man jät­tämi­nen kylmäveris­es­ti hoita­mat­ta ja lak­isääteis­ten vam­mais­palvelu­jen laimin­lyömi­nen. Jat­ka lukemista “Kaupunkiseuduil­la kun­nat yhteen tai vero­tu­soikeus seutuhallinnolle”

Vastasiko Urpilainen hädissään väärin?

Tähän asti yleinen käsi­tys demarien kan­nas­ta eläkeikään on ollut se, että lauseessa: ”Demar­it eivät hyväksy sitä, että hal­li­tus ensi vaa­likaudel­la nos­taa eläkeikää”, paino on ollut sanal­la hal­li­tus. Demarien mielestä asi­as­ta päät­tämi­nen kuu­luu työ­markki­na­jär­jestöille. Jat­ka lukemista “Vas­tasiko Urpi­lainen hädis­sään väärin?”

Vähentääkö ydinvoima hiilidioksidipäästöjä?

Edel­lisessä ketjus­sa sanoin, että suh­tau­tu­miseni ydin­voimaan olisi myön­teisem­pi, jos se kor­vaisi fos­si­il­isia polt­toainei­ta eikä tulisi niiden lisäk­si. Joku kysyi, enkö todel­la usko, että ydin­voiman lisäämi­nen Suomes­sa vähen­tää hiilid­iok­sidipäästöjä. Väitän, ettei se vähen­nä juuri lainkaan. Jat­ka lukemista “Vähen­tääkö ydin­voima hiilidioksidipäästöjä?”