Kuukausi: lokakuu 2010

Olen rapor­toin­ut vähän huonos­ti lau­takun­nan tekemi­sistä kir­jal­lis­ten kiirei­den takia, mut­ta asioitakaan ei ole ollut tul­vi­mal­l­la. Seu­raa­va kok­ous on peru­utet­tu asioiden vähäisyy­den vuoksi.

Kru­u­nun­haan raput

Kiis­tel­ty suo­jelukaa­va meni läpi äänin 5–4. (vas+sdp+vihr/kok+rkp) Arvokkai­ta rap­pu­ja ei saa pila­ta hissil­lä, mikä noin esteet­tömyyt­tä muuten korostavas­sa kaavoituk­ses­sa on vähän kiis­tanalaista. Hissin saa rak­en­taa joko run­gon ulkop­uolelle sisäpi­halle – jol­loin se tulee usein puo­likkaisi­in ker­roksi­in eikä kau­nista pihaa – tai otta­mal­la tilat asun­noista. Kokoomus olisi halun­nut palaut­taa asian niin, että rapuis­sa, jois­sa ei olisi muu­ta mah­dol­lisu­ut­ta kuin ottaa tila asun­noista, sal­lit­taisi­in rak­en­t­a­mi­nen rap­pukäytävään. Olin ensin aikonut äänestä esi­tyk­sen läpi, mut­ta kun kävi ilmi, että kyse oli niin ahtaista rapuista, ettei hissiä niihin saa, en viitsinyt haaska­ta julk­isia raho­ja ker­taalleen selvite­tyn asian uudel­la selvit­tämisel­lä. Mut­ta onko kaa­va täl­laises­sa tapauk­ses­sa oikea väline. Jos hissiä ei saa niin, että poti­las voidaan vielä kan­taa paareil­la alas, eikä tämä kuu­luisi raken­nuslu­pakäsit­te­lyyn. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­ta 7.10.2010”

Blogikom­men­toi­jat näyt­tävät pitävän eduskun­nan ryh­mäkuria kaiken pahan alku­na, joka vie yksit­täisen kansane­dus­ta­jan merk­i­tyk­sen. Jalka­pal­los­sa he var­maankin ihail­e­vat pelaa­jaa, joka ei alis­tu joukkueen nou­dat­ta­maan peli­tyyli­in, vaan sooloilee omiaan.

Ryh­mäkurin kavah­ta­jat ilmeis­es­ti kuvit­tel­e­vat, että päätök­set eduskun­nas­sa tehtäisi­in eduskun­nan ser­e­mo­ni­al­li­sis­sa täy­sis­tun­nois­sa. Tosin täl­laista väärää tietoa levitetään myös yhteiskun­taopin oppikir­jois­sa. Päätök­set on tehty paljon ennen sitä. Jat­ka lukemista “Poli­ti­ik­ka on joukkueurheilua”

(Artikke­li on julka­istu kolumn­i­na lääkärilehdessä)

Jokainen iltapäiväle­htiä lukenut tietää, että pan­demi­aroko­tus on vam­maut­tanut mon­ta nuor­ta elämää laukaise­mal­la narkolepsian.

Mitä tämän väit­teen tuek­si on esit­tää? Samana vuon­na kun pan­demi­aroko­tuk­sia annet­ti­in, oli Suomes­sa narkolep­si­aepi­demia, joka ulot­tui vähän lievem­pänä myös Ruot­si­in. Muis­sa samaa rokotet­ta käyt­täneis­sä mais­sa ei ole havait­tu mitään poikkeavaa. Tilas­toti­eteen peruskurssil­la reput­taisi , jos näistä havain­noista päät­telisi rokot­teen aiheut­ta­neen narkolep­si­aa. Jotain poikkeuk­sel­lista on tapah­tunut, kos­ka tapausten määrä ei mah­du mitenkään sat­un­nais­vai­htelun rajoi­hin, mut­ta seli­tyk­sek­si pitäisi löytää syy, joka esi­in­tyy Suomes­sa ja lievem­min Ruot­sis­sa, mut­ta ei muual­la maail­mas­sa. Jat­ka lukemista “Rokot­tamisen menetet­ty maine”

Kolme lehteä on kah­den päivän kulues­sa soit­tanut min­ulle ja tiedustel­lut, olenko lähdössä ehdokkaak­si eduskun­tavaalei­hin. Kos­ka olen kyl­lästynyt vas­taa­maan turhi­in puhelui­hin, ker­ron kaikille, että en tiedä. Vihreät ovat pyytäneet min­ua ehdokkaak­si ja ymmärtääk­seni min­ulle pide­tään paikkaa auki. Olen kuitenkin keskit­tynyt niin kir­jaani SATA-komiteas­ta, että en ole ehtinyt keskit­tyä kysymyk­seen mikä minus­ta tulee isona.

Siis jyrkkä ehkä.

Val­tiony­htiöi­den hallintoneu­vos­tot oli­vat aikanaan tärkeitä paikko­ja – sil­loin, kun teol­lisu­usyri­tyk­set tekivät oikeasti teol­lisu­us­poli­ti­ikkaa, alko­holipoli­ti­ikkaa tehti­in Alkon hallintoneu­vos­tois­sa ja kehi­tysaluer­a­has­ton hallintoneu­vos­to päät­ti yksi­tyisko­htais­es­ti rahoituk­ses­ta. Jat­ka lukemista “Lakkaut­takaa hallintoneuvostot”

Eero Palo­heimo näyt­tää taas ker­ran jät­täneen vihreät. Kovin uskolli­nen puolueen soturi hän ei ole ennekään ollut. Hän erosi Vihreästä liitos­ta ensim­mäisen ker­ran jo joskus 1980-luvun lop­ul­la ja perus­tu oman puolueen, linko­lalaisen Vihreät rp:n jos­ta hän kuitenkin palasi Vihreään liit­toon, huo­mat­tuaan, etteivät suuret kansan­joukot seu­ran­neet perässä.(Voi olla, että hän ei eron­nut, vaan oli kah­den puolueen jäsen, mut­ta kil­pail­e­van puolueen perus­t­a­mi­nen vas­taa eroamista)  Tuo Palo­hei­mon puolue ylsi kuitenkin yhteen kansane­dus­ta­japaikkaan, kun Velt­to Vir­ta­nen valit­ti­in eduskun­taan. Velt­to oli pyrkinyt myös Vihreän liiton ehdokkaak­si, mut­ta hänen ei kat­sot­tu täyt­tävän kansane­dus­ta­jae­hdokkaal­ta vaa­dit­tu­ja kri­teere­jä. Jat­ka lukemista “Eero Palo­heimo jät­ti taas vihreät”

Näi­hin päivi­in asti pyöräre­it­ti Espoos­ta Tam­misaa­reen on ollut yksi maan parhai­ta. Suurelta osin sik­si, että siinä ei ole pyöräti­etä vaan lev­eät pienta­reet. Maantiepyöräl­lä voi pan­na ison pykälän päälle ja antaa mennä.

Olen ollut vähän huolis­sani, mitä tälle fil­lariy­htey­delle tapah­tuu, kun Espoon ja Kirkkon­um­men välille tehdään moot­tori­tie. Koko tie on sinän­sä type­rä inve­ston­ti, jon­ka on syn­nyt­tänyt muu­ta­ma tuhat sinne tänne ja tuonne tehtyä omakoti­taloa ilman julk­ista liiken­net­tä. Jos nuo omakoti­talot oli­si­vat joutuneet mak­samaan moot­tori­tien siinä mis­sä ker­rostalon asukkaat rap­pukäytävän ja hissin, koko tie olisi jäänyt rak­en­ta­mat­ta, mut­ta se on toinen tari­na. Jat­ka lukemista “Jor­vak­sen­tien pyörätie”

Kävin puhu­mas­sa Poris­sa yhdyskun­tarak­en­teesta. Pori on kau­nis ja rak­en­teeltaan ter­ve kaupun­ki. Se ei kuu­lu maail­man­lop­un kaupunkei­hin; tilas­tokeskuskin ennus­taa sille lievää väk­ilu­vun kasvua, mut­ta noin hyvän yhdyskun­tarak­en­teen soisi voivan paremminkin.

Asum­i­nen on Poris­sa hal­paa ja palve­lu­ta­so hyvä. Pori taitaa olla niitä paikko­ja, joista muute­taan työn perässä, kun mon­elta muul­ta paikkakunnal­ta muute­taan, vaik­ka työtä olisi. Jat­ka lukemista “Pori, hal­vat asun­not ja palkkataso”

Vas­tauk­seni HS-raadin kysymykseen

3) En ota kantaa

Suomes­ta puut­tuu julk­isu­udessa käytävä asialli­nen keskustelu maa­han­muut­topoli­ti­ikas­ta. Kun viralli­nen Suo­mi on asi­as­ta vaiti, äärim­mäisyysih­miset val­taa­vat keskustelun. Näi­den rasis­ti­spain­ot­teista kri­ti­ikkiä ei oikein voikaan ottaa vakavasti, mut­ta vakavasti pitäisi ottaa se aukko julkises­sa keskustelus­sa, jota he pää­sevät täyt­tämään. Vaiken­e­m­i­nen on aivan väärä vas­taus ulko­maalaisvi­hamielisi­in puheen­vuoroi­hin. Tätäkin pahempaa on nai­ivi ongelmien vähät­te­ly. Jat­ka lukemista “Ote­taanko maa­han­muut­tokri­itikot Suomes­sa riit­tävän vakavasti?”