Ulkomaalaispolitiikka: 1. Pakolaiset

Aloi­tan lupaa­mani keskustelun ulko­maalais­poli­ti­ikas­ta. Tähän keskustelu­un saa osal­lis­tua ain­oas­taan oma­l­la nimel­lä. Nim­imerk­ki sal­li­taan vain poikkeuk­sel­lis­es­ti samankaltaisin perustein kuin HS:n mielipi­desivuil­la: kun henkilö halu­aa ker­toa nim­imerkin suo­jis­sa jostain omas­ta koke­muk­ses­taan, vaikka­pa juo­pos­ta äidis­tään. Jos en henkilöä tunne, tulen selvit­tämään henkilöl­lisyy­den toden­peräisyy­den. Tulen myös kar­si­maan asi­at­tomat krijoitukset.

Tarkoituk­se­nani on kir­joit­taa  ainakin seu­raav­ista aiheista:

1.       Pako­laiset

2.       Työperäi­nen maa­han­muut­to ja sen kriteerit

3.       Ulko­maalais­ten asuinalueet.

Nyt siis pakolaisista

Jokaisen maan eet­ti­nen velvol­lisu­us on tar­jo­ta suo­jaa vain­on kohteille. Vai­moni suvus­sa on Man­ner­heim­ristin ritari, joka jou­tui sodan jäl­keen pak­en­e­maan Suomes­ta vält­tääk­seen karko­tuk­sen Neu­vos­toli­it­toon.  Oli jotenkin luon­nol­lista, että muu maail­ma otti hänet vas­taan. Hit­lerin Sak­sas­ta pak­enevia juu­ta­laisia ei muu maail­ma päästänyt tur­vaan, mitä vieläkin hävetään. Tämä takia kan­sain­väliset pako­lais­sopimuk­set  ovat osit­tain jär­jet­tömän tiukko­ja. Jat­ka lukemista “Ulko­maalais­poli­ti­ik­ka: 1. Pakolaiset”

Fillarilla Nizzaan on ilmestynyt

Viimekeväis­es­tä pyörä­matkas­tani Helsingistä Niz­za­an ker­to­va kir­ja “Fil­lar­il­la Niz­za­an” on tul­lut pain­os­ta. Sitä myyti­in aika paljon viikon­lop­puna fil­larimes­suil­la. Kaup­poi­hin se var­maankin tulee tämän viikon alkupäiv­inä. Ohje­hin­ta on 24,90. Kir­jaa voi tila­ta myös min­ul­ta hin­taan 21,50 signeer­at­tuna ja koti­in lähetet­tynä. Hin­ta sisältää pos­ti­mak­sun EU:n alueel­la ja alv:n.

Tilatak­sesi kir­jan toi­mi näin:

Lähetä min­ulle sähkö­pos­tivi­esti otsikol­la “Fil­lar­il­la Niz­za­an” Lai­ta siihen nime­si, osoit­teesi sekä tieto siitä, ken­nelle halu­at kir­jan omis­tet­tavak­si ja lähetä viesti osoitteeseen

 osmo@soininvaara.fi

Lähetän replynä tilinu­meron ja viitenu­meron. Kir­ja pan­naan posti­in, kun mak­su tulee fir­mani tilille.

Ulkomaalaisviha sumentaa analyysikyvyn

Siirsin tämän vas­tauk­seni uuteen ketju­un, kos­ka van­ha on kovin pitkä.

Olin jok­seenkin tyr­mistynyt saa­mas­tani vas­tauk­ses­ta kir­joituk­seen, jon­ka tarkoituk­se­na oli Turkua esimerkkinä käyt­täen osoit­taa, että kaupunkien sisäl­lä ei pitäisi olla kun­nan­ra­jo­ja tai että ainakin verot pitäisi kerätä yhteiseen kas­saan seg­re­gaa­tion vält­tämisek­si. Kävin run­saslukuisen puheen­vuoro­jen ketjun läpi vas­tatak­seni esitet­ty­i­hin argu­ment­tei­hin. Noista kir­joituk­sista tuli esille vain yksi argu­ment­ti:  kos­ka kir­joit­ta­ja vihaa ulko­maalaisia yleen­sä ja kaikkia islami­nuskoisia eri­tyis­es­ti – luku­un otta­mat­ta tataare­ja – kaikkien onnet­to­muuk­sien yleen­sä tulee johtua kir­joit­ta­jan syvästi inhoamista islami­nuskoi­sista. Näin esitet­tyyn argu­ment­ti­in on hie­man vaikea vas­ta­ta. Jat­ka lukemista “Ulko­maalaisvi­ha sumen­taa analyysikyvyn”

Haluaako Korhonen lakkauttaa perintöveron kokonaan?

Radios­sa Keskus­tan Korho­nen vaati, että per­in­tövero on pois­tet­ta­va kokon­aan kaikelta yri­tyso­maisu­udelta. Ker­tokaa nyt min­ulle, mik­si tämä ei johtaisi siihen, että per­in­tövero pois­tuu kokonaan.

Min­ul­la on aivan rehelli­nen osakey­htiö, jon­ka var­al­lisu­us siis siir­ty­isi aikanaan lap­sil­leni Korho­sen mukaan verot­tomana. Omis­tan vai­moni kanssa myös asun­to-osak­keen, jos­ta lapseni joutuy­i­si­vat mak­samaan per­in­töveron. Jos nos­tan yhtiöni osakepääo­maa asun­to-osak­keeni markki­na-arvon ver­ran ja myyn asun­toni yri­tyk­sel­leni, lapseni perivät aikanaan yhtiön ja sen mukana asun­to-osak­keen verot­tomana ja voivat sen jäl­keen purkaa yhtiön.  Korho­nen on viemässä veronkier­rosta kek­simisen ilon!

Turun seudun kaupunkirakenteesta asiallisesti

Kos­ka eri­laiset ulko­maalaiskvi­has­saan piehtoroi­vat val­ta­si­vat edel­lisen viestin, kir­joi­tan uud­estaan Turun rajoista. Tähän en ota yhtään ulko­maalaiskom­ment­tia, jot­ta ne ujot­ka halu­a­vat keskustel­la kaupunkipoli­ti­ikas­ta asial­lis­es­ti, saisi­vat myös tilaa.

Turun kaupun­gin alue on ahdas ja varsin oudon muo­toinen. Turku­un raken­net­ti­in paljon betoni­rak­en­tamisen pahimp­ina aikoina, Syn­tyi aika pahan­näköisiä lähiöitä, joi­ta on syn­tynyt kyl­lä muuallekin.  Muual­la niitä on kuitenkin voitu tas­apain­ot­taa sosi­aalis­es­ti toisen­laisil­la asuinalueil­la, mut­ta Turus­sa nuo toisen­laiset asuinalueet syn­tyivät naa­purikun­ti­in. Olisi toki Helsingis­säkin voin­ut olla niin, että Itä-Helsin­ki olisi muo­dostanut oman kun­tansa ja yrit­täisi nyt tul­la toimeen omil­laan. Jat­ka lukemista “Turun seudun kaupunki­rak­en­teesta asiallisesti”

Pakkohoitoa Turuntautiin

Kovin paljon on puhut­tu pääkaupunkiseudun kun­tien yhdis­tämis­es­tä. Minus­ta kun­nat pitäisi yhdis­tää, mut­ta vielä keskeisem­pää olisi tehdä jotain Turus­sa. Turun ympäristökun­nat ovat jät­täneet Turun puris­tuk­si­in, haali­vat hyvä­tu­loiset veron­mak­sa­jat ja jät­tävät Turun yksin kan­ta­maan koko seudun sosi­aaliset ongel­mat. Jat­ka lukemista “Pakko­hoitoa Turuntautiin”

Kuka hoitaa vanhukset ja missä?

 Kolum­ni Lääkärilehdessä

Ihanteel­lises­sa maail­mas­sa eläkeikäiset asu­vat tutus­sa ympäristössä lähel­lä lap­si­aan ja las­ten­lap­si­aan. Virkeät iso­van­hem­mat osal­lis­tu­vat las­ten­las­ten­sa hoitoon ja lapset ja lapsen­lapset aut­ta­vat van­hus­ta toim­intakyvyn alennuttua. 

 

Todel­lisu­udessa kaik­ki ei mene näin onnel­lis­es­ti. Muut­toli­ike heit­tää lapset eri paikkakun­nalle, las­ten työki­ireet särkevät sukupolvien välisen luon­nol­lisen kanssakäymisen mallin, eikä kaikil­la ole lap­sia eikä lapsen­lap­sia. Kenen pitäisi epätäy­del­lisessä maail­mas­samme hoitaa van­huk­set? Ei pidä tar­rautua yhteen ain­oaan malli­in. Ihmiset ja elämän­ti­lanteet ovat eri­laisia. Jat­ka lukemista “Kuka hoitaa van­huk­set ja missä?”

Rakennetaan vain asemien ympärille

Kolum­ni Suomen Kuvale­hdessä 7/2008

Helsin­gin seudul­la olisi täysin mah­dol­lista päät­tää, että rak­en­t­a­mi­nen on sal­lit­tua vain asemien ympäristössä. Raken­nus­maa ei lop­puisi, radat pystyt­täisi­in rahoit­ta­maan. Ongel­mak­si muo­dos­tu­isi vain ne maan­omis­ta­jat, joiden mail­la rak­en­t­a­mi­nen kiellettäisiin.

Yhdyskun­tarakenne hajoaa nopeam­min kuin koskaan, vaik­ka jok­seenkin kaik­ki puhu­vat ehyen kaupunki­rak­en­teen puoles­ta Ongel­ma on polt­tavin Helsin­gin seudul­la, mut­ta kos­kee myös mui­ta kas­vavia kaupunke­ja. Nyt käsit­te­len kuitenkin vain Helsin­gin seu­tua, jos­sa raideli­iken­teel­lä on merkit­tävä rooli. Jat­ka lukemista “Raken­netaan vain asemien ympärille”

Näin Espoossa – golfkenttä asuntotonteiksi!

Väitin Tal­in golfia koskevas­sa jutus­sani, että jos Helsin­gin Golfk­lu­bi omis­taisi alueen, he vaati­si­vat dol­lar­in kuva silmis­sä sen kaavoit­tamista asun­noik­si. Espoos­sa on näin käymässä. Jos­sain Kehä III:n toisel­la puolel­la Sato on tar­jon­nut ken­tästä 20 000 euroa jäsen­tä kohden ja nämähän ilmeis­es­ti ovat halukkai­ta myymään. Talis­sa tar­jous olisi ilmeis­es­ti 200 000 euroa pelaa­jaa kohden. Mah­taisi­vatko mal­taa vas­tus­taa. Jat­ka lukemista “Näin Espoos­sa – golfkent­tä asuntotonteiksi!”