Olen siinä etuoikeutetussa asemassa, että olen saanut olla koko pandemian ajan läheisissä tekemisissä THL:n asiantuntijoiden kanssa. Joskus olen ollut analyyseistä eri mieltä, mutta koskaan ei ole tullut sellaista tunnetta, että he eivät tietäisi, mitä tekevät. Kerran tai pari olen joutunut harmittelemaan, että ovat taipuneet poliittisen painostuksen alla.
THL:ssä on paljon hyviä asiantuntijoita, mutta erityisesti ole oppinut arvostamaan ylilääkäri Hanna Nohynekiä. Hän on loogisessa ajattelussaan aivan pistämätön ja uskaltaa tuoda esille faktat, vaikka ne eivät aina miellyttäisikään. Kun jotain pitää kysyä, kysyn häneltä.
Nyt faktat eivät ole miellyttäneet, ja siksi Nohynekille vaaditaan jopa potkuja. En oikein tiedä, mitä kaikkea hänen synnikseen lasketaan, mutta ainakin se, ettei hän halua jouduttaa kolmansia rokotuskertoja niin paljon kuin arvostelijat haluaisivat.
Olen nähnyt Nohynekin laskelmat. Ne tähtäävät siihen, miten saatavilla olevista rokoteannoksista saataisiin eniten terveyttä. Muut ovat päässeet eri tulokseen, mutta heidän laskelmansa lähtee siitä väärästä oletuksesta, että rokotteita olisi saatavilla rajattomasti. Mutta kun ei ole.
[Poisto]
Kannattaa myös ymmärtää, että kun on kyse tehosteannoksista, ne toimivat paremmin, kun edellisestä piikistä on kulunut tarpeeksi aikaa. Muutenhan kannattaisi antaa kaikki kolme annosta samalla kertaa.
Itse en pysty muuta kuin toivottamaan Hanna Nohynekille jaksamista. Totuus voittaa lopulta.
POISTO 2.12.2021 : Poistin tiedon ylimääräisistä rokotusannoksista, koska olin kirjoittanut sen epäselvästi. Kyse oli nettoluvusta, josta oli vähennetty ne annokset, joille oli jo varattu käyttö. Onhan meillä 700 000 kokonaan rokottamatonta ja jo tehdyt päätökset kaikkien yli 60-vuotiaiden kolmansista rokotuksista. Heitä on 1,6 miljoonaa. Koska tilanne vaihtuu koko ajan, tietoni olivat myös vanhentuneet.
