Olen itsekin aikoinaan pähkäillyt ongelmaa, jota Kai Mykkänen yrittää ratkaista subventoidulla ydinvoimalalla, jonka subvention sähkön käyttäjät maksaisivat.
Sähkön kysyntä ja tarjonta on Suomessa joustamatonta eli molemmat reagoivat hintaan laiskasti. Sen takia Suomessa tarvitaan suuria hintavaihteluja sopeuttamaan kysyntää ja tarjontaa toisiinsa.
Pähkäilin aikanaan, että kuluttajien kannattaisi muodostaa osuuskunta, jonka hankkii huippuvoimaloita leikkaamaan hintapiikkejä. Se maksaa, mutta vielä enemmän maksavat nuo hintapiikit. Niin aikakin luulin.
Osuuskuntaa ei tietenkään perustettaisi, vaan pystytettäisiin kapasiteettimarkkina samaan tapaan kuin Venäjällä. Kuluttajien maksettavaksi sekin koituisi, kuten se koituu Mykkäsen ehdotuksessakin.
Ydinvoimala ei sovellu sähkönkulutusta tasaamaan
Mykkänen halusi kiinnittää tämän turvaavan kapasiteetin nimenomaan ydinvoimaan, kun taas minun ajatuksenani oli antaa markkinoiden ratkaista. Markkinat tuskin päätyisivät ydinvoimaan, sillä tasaista tehoa tuottava ydinvoimala on huono tasaamaan sään mukaan vaihtelevaa sähköntuotantoa. Jokin kiinteiltä kustannuksiltaan halpa ja helposti säädettävä olisi luontevampi – siis jokin, joka olisi lähes ison ydinvoimalan vastakohta. Jatka lukemista “Miksi en kannata Mykkäsen ajatusta sähkönkuluttajien subventoimasta ydinvoimalasta”