Tekijä: Osmo Soininvaara

Oden vaaliohjelma. Kaupungistumista on nopeutettava

Tule­val­la vaa­likaudel­la on rai­vat­ta­va esteitä kaupunkien kasvun tieltä – on toisin sanoen raken­net­ta­va asun­to­ja muut­tovoit­toalueille. Tämä on tehokkaimpia tapo­ja pienen­tää kestävyys­va­jet­ta. Kaupungeis­sa työl­lisyysaste on olen­nais­es­ti korkeampi kuin maaseudul­la, työ on selvästi tuot­tavam­paa. Julkisen talouden kannal­ta kaupun­git ovat net­tomak­sajia ja maaseu­tu net­tosaa­jia, vaik­ka mukaan las­ke­taan val­tion mak­samat palkat. Mak­sajia on olta­va enemmän.

Kos­ka tiedän, mitä tähän vas­tataan, halu­an huo­maut­taa, ettei ketään ole tarkoi­tus pakot­taa muut­ta­maan kaupunkei­hin. Se on vain tehtävä mah­dol­lisek­si. Kos­ka kas­vavien kaupunkien kasvua rajoit­taa asun­top­u­la, jokainen, joka vapaae­htois­es­ti halu­aa asua muual­la tekee palveluk­sen niille, jot­ka halu­a­vat muut­taa kaupunki­in. Jat­ka lukemista “Oden vaalio­hjel­ma. Kaupungis­tu­mista on nopeutettava”

Jos saisin äänestää missä hyvänsä, äänestäisin Keski-Suomessa Touko Aaltoa

Touko AaltoTouko jäi hiuk­sen hienos­ti val­it­se­mat­ta viime ker­ral­la, kos­ka vihrei­den ään­imäärä ei aivan riit­tänyt pienessä vaalipi­iris­sä. Nyt näyt­tää parem­mal­ta, mut­ta ei se ole varmaa.

Touko ei jäänyt val­it­se­mat­ta jäämistään sure­maan, vaan tuli eduskun­taan töi­hin Jani Toivolan avus­ta­jak­si. Hänet valit­ti­in myös puolueen vara­puheen­jo­hta­jak­si. Yleen­sä noi­ta vara­puheen­jo­hta­jia ei noteer­a­ta mis­sään – osaat­teko luetel­la mon­takin – mut­ta Touko on ottanut tehtävästä kaiken irti. Hän on todel­la tuot­telias kir­joit­ta­ja ja akti­ivi­nen keskusteli­ja keskisuo­ma­laises­sa medi­as­sa. Jat­ka lukemista “Jos saisin äänestää mis­sä hyvän­sä, äänestäisin Kes­ki-Suomes­sa Touko Aaltoa”

Hyvinvointivaltion eloonjäämisoppia saa taas!

Työhuonet­ta siiv­otes­sani tein yllät­tävän löy­dön: laatikolli­nen kir­jaa Hyv­in­voin­ti­val­tion eloon­jäämisop­pi vuodelta 1994. Luulin, että kir­jan pain­os on lop­pu. Kir­ja on van­ha, mut­ta pidän sitä parhaana kir­janani. Hyvänä sitä pitivät jotkut muutkin: sain siitä aikanaan Pro Oecono­mia ‑palkin­non parhaana talou­sai­heise­na kir­jana vuon­na 1995.

Kun niitä nyt taas on, panen kir­jan myyn­ti­in alen­net­tuun hin­taan, 14 euroa/kpl. Hin­ta koti­maa­han postitettuna.

Jat­ka lukemista “Hyv­in­voin­ti­val­tion eloon­jäämisop­pia saa taas!”

Pirkanmaalla äänestäisin Jaakko Stenhälliä

stenhällJaakko olisi hyvä talousosaamisen vahvis­tus vihreisi­in. Paino sanal­la osaami­nen. Talousosaami­nen ei ole sama asia kuin oikeis­to­laisu­us, mis­tä Jaakko on hyvä esimerk­ki. (Demareil­la talousosaami­nen on oikeis­to­laisu­ut­ta; oikeis­tode­mar­it luule­vat osaa­vansa talout­ta ja vasem­mis­tode­mar­it eivät piit­taa koko asi­as­ta, mikä sai vankku­mat­toman demarin, Juhana Var­ti­aisen loikkaamaan.)

Jaakon toinen vahvu­us on kaupunkipoli­ti­ik­ka. Kaupungis­tu­mi­nen on tämän ajan tärkein taloudelli­nen ja yhteiskun­nalli­nen kehi­tys­su­un­ta, mut­ta siitä ei puhuta mitään. Minus­ta on hyvä, että Tam­pereel­lakin on urban­is­min ymmärtäjiä. Pahin ske­naario Suomelle on, että tästä maas­ta tulee yhden kaupun­gin maa. Jat­ka lukemista “Pirkan­maal­la äänestäisin Jaakko Stenhälliä”

Kaakkois-Suomessa äänestäisin Anniina Kontiokorpea

Kontiokorpi Kaakkois-Suomes­sa, jos­sa vihreät saanevat paikan vaalipi­ir­i­u­ud­is­tuk­sen ansios­ta, minä var­maankin äänestäisin Anni­ina Kon­tioko­r­pea Parikkalas­ta. Olisi hyvä, että vihreässä ryh­mässä olisi pätevä maaseu­tua edus­ta­va henkilö. Pidän hyvänä, että hänel­lä on käytän­nön tun­te­mus­ta bioen­er­gias­ta ja sitäkin, että suh­tau­tu­mi­nen ydin­voimaan on maltill­i­nen. Kysymys uusi­u­tu­vas­ta ener­gias­ta on aina vain tärkeämpi. On hyvä, että jol­lakin on ammatil­lista asoomista siitä, mikä siinä toimii ja mikä ei. Kan­nat­taa lukea hänen postauk­sen­sa maalisku­un 12. päivältä. Koti­sivul­la pääsee tästä

 

Hyviä ehdokkaita Uudellamaalla

Ketä äänestäisin Uudellamaalla?

En ole päät­tänyt, kos­ka en äänestä Uudel­la­maal­la, mut­ta joku näistä kolmes­ta se olisi: Timo Juurikkala, Tiina Elo tai Jyr­ki Kasvi. En arvioi istu­via kansane­dus­ta­jia, kos­ka heil­lä on vaaleis­sa niin suuri etu puolel­laan, etteivät he tarvitse tukeani.

Jat­ka lukemista “Hyviä ehdokkai­ta Uudellamaalla”

Onko IPU rahan haaskausta?

(Kir­joitin tämän postauk­sen lentokoneessa matkalla taas Suomeen. Ihmettelin, kun kukaan ei ollut kom­men­toin­ut. Se taisi johtua siitä, etten ollut muis­tanut julkaista.)

Kanadan hallitus/parlamentti on pää­tynyt siihen, että maa ei saa riit­tävää vastinet­ta IPU:lle mak­samis­taan jäsen­mak­su­ista. Siitä, voiko Kanadalle antaa tämän takia alen­nus­ta jäsen­mak­sus­ta, keskustelti­in ryh­mä 12+ n kok­ouk­ses­sa (Lähin­nä OECD-maat) tun­ti. Kyse oli jois­tain kym­menistä tuhan­sista euroista. Sälyt­tämäl­lä kok­ouk­sen kus­tan­nuk­set jokaiselle min­uu­tille, keskustelu mak­soi enemmän.

IPU kokoon­tuu kak­si ker­taa vuodessa yleiskok­ouk­seen pitämään val­tioiden pääpuhei­ta ja hyväksymään joitain julk­i­lausum­ia. Jos nuo julk­i­lausumat oli­si­vat se tuo­tos, voisin tar­joutua kir­joit­ta­maan sel­l­aiset ja jopa parem­mat promil­lel­la IPUn kus­tan­nuk­sista. Jat­ka lukemista “Onko IPU rahan haaskausta?”

Kiinteistövero ja asumisen kustannukset

Eräässä face­book-ryh­mässä heräsi keskustelu siitä, nos­taako kiin­teistöveron nos­to markki­navuokria vai ei. Väite kuu­lui, että vuokranan­ta­ja panee vuokri­in kaik­ki kus­tan­nuk­set ja kiin­teistövero kuu­luu niihin. Minä olen oppin­ut talous­teo­ri­ani niin, että kus­tan­nus­pe­ruste pätee sään­nel­ty­i­hin vuokri­in, mut­ta ei markki­navuokri­in. Vas­ta-argu­ment­ti­na tähän taas oli, että näin olisi, jos ihmiset toimi­si­vat ratio­naalis­es­ti, mut­ta eivät toimi.

Panen oman kir­joituk­seni tähän oma­lle blogilleni, kos­ka sen laa­timises­sa oli aikamoinen työ.

Asun­tomarkki­noil­la ihmiset toimi­vat pääsään­töis­es­ti ratio­naalis­es­ti, kos­ka on pakko. Kos­meti­ikkaa voi ostaa eri purkeis­sa eri hin­nal­la ja Buranas­ta mak­saa tuplas­ti sen, mitä täysin sama pil­leri mak­saa pakat­tuna Ibusali-pakkauk­seen, mut­ta asun­tomarkki­noil­la rahaa menee niin paljon, että bud­jet­ti­ra­joituk­set pakot­ta­vat suh­teel­lisen ratio­naaliseen käyt­täy­tymiseen. Tule­vaisu­u­den ennusteisi­in ehkä suh­taudu­taan vähän niin ja noin ja olete­taan nykyisen­laisen tilanteen jatku­van lop­ut­tomi­in eikä esimerkik­si ymmär­retä, että muut­to­tap­pioalueille ei kan­na­ta rak­en­taa mitään. Jat­ka lukemista “Kiin­teistövero ja asumisen kustannukset”

Eriarvoisuus on kivaa, jos…

Olen aina ihme­tel­lyt sitä, miten hyvinkin ide­ol­o­giset tais­to­laiset (mon­en yhteiskun­nal­lista oikeu­den­mukaisu­ut­ta pain­ot­ta­va ide­olo­gia oli sinän­sä ihail­ta­va, oper­ati­ivises­sa puo­lessa oli toivom­isen varaa) eivät aikanaan Neu­vos­toli­itossa matkus­taes­saan huo­man­neet mitään arve­lut­tavaa. Hanois­sa IPU-matkalla olleena on san­ot­ta­va, että eri­ar­voisu­us on aika kivaa, jos sat­tuu ole­maan sil­lä etuoikeutetul­la puolel­la. Itse asi­as­sa se on sitä kivem­paa mitä huonom­mista oloista itse on peräisin. Jat­ka lukemista “Eri­ar­voisu­us on kivaa, jos…”