Vihreiden ryhmäpuhe budjettiraamista/Osmo Soininvaara

12.6.2013

Euroopan Union­in piti olla hyv­in­voin­ti­val­tioiden lin­nake maail­mankau­pas­sa. Mei­dän piti näyt­tää muille, että men­estyä voi tin­kimät­tä yhteiskun­nal­lis­es­ta tasa-arvos­ta ja sivistyk­sel­li­sistä arvoista.

Nyt Euroopan esimerk­ki ei tai­da oikein vaku­ut­taa. Yhteiskun­nalli­nen eri­ar­voisu­us ja jopa nälkä on lev­iämässä. Mon­es­sa maas­sa ollaan menet­tämässä kokon­ainen sukupolvi työt­tömyy­delle. Euroopan kehi­tys uhkaa vau­ri­oitua vuosikymmeniksi. 

Kaik­ki maat maail­mas­sa kär­sivät vuo­den 2008 tapah­tu­mista, mut­ta muut maanosat ovat toipuneet. Vain Euroop­pa vajoaa yhä syvem­mälle. Jat­ka lukemista “Vihrei­den ryh­mäpuhe budjettiraamista/Osmo Soininvaara”

Terveyskeskukset tarjoamaan työterveyshuoltoa

EU:n elämän­hankaloit­tamisvi­ra­nomaiset vaa­ti­vat Suomeakin yhtiöit­tämään kaik­ki kun­nal­liset toimin­not, jot­ka toimi­vat markki­noil­la. Tämä ei tarkoi­ta vain satamia ja ener­gialaitok­sia, vaan se voi tarkoit­taa myös kun­nan ter­veyskeskuk­ses­saan antamia työter­veyspalvelui­ta vapaae­htoisen työter­veyshuol­lon osalta. Tämä on kyl­lä aika type­r­ää. Ongel­mana on, että monis­sa EU-mais­sa ei ole julk­ista ter­vey­den­hoitoa lainkaan, vaan on pakolli­nen sairaus­vaku­u­tus ja yksi­tyiset palve­lut. Tulee hyvin kalli­ik­si, mut­ta jono­ja ei toisaal­ta ole. Mei­dän kannal­tamme ongel­ma on, että EU:ssa ei ymmär­retä verora­hoit­teista ter­vey­den­huoltoa. Jat­ka lukemista “Ter­veyskeskuk­set tar­joa­maan työterveyshuoltoa”

Ministeriöiden paisuneet esikunnat ja virkavastuu

Val­tio­varain­valiokun­ta kir­joit­ti kehys­mi­et­intöön­sä kannanoton

Valiokun­ta toteaa, että min­is­te­rien esikun­tien koko on kas­vanut merkit­tävästi viime vuosi­na. Valiokun­ta pitää tärkeänä, että esikun­tien rooli ei saa hämärtää virkamies­vas­tu­ul­la tapah­tu­vaa virkamies­valmis­telua ja valmis­telun yhteyt­tä ministeriin.”

Lisäsimme tämän hal­li­tus­puoluei­den val­tiokun­tavas­taavien toimes­ta. Olimme asi­as­ta täysin yksimielisiä. Esi­tys ei tul­lut min­ul­ta, mut­ta olen kan­nan­oto­s­ta hyvin ilahtunut.

Tuon me siis hyväksy­imme yhdessä. Tästä alkaa oma tulk­in­tani. Jat­ka lukemista “Min­is­ter­iöi­den paisuneet esikun­nat ja virkavastuu”

Tiedottamisen vaikeudesta: miten melkein kaadoin vahingossa hallituksen

Viikon­lop­un aikana sekä demarien että kokoomuk­sen edus­ta­jat ovat hyökän­neet vihrei­den ja eri­tyis­es­ti min­un kimp­pu­u­ni sanoen, että lausun­toni vaaran­ta­vat hal­li­tusy­hteistyön. Myön­nän, että olen mokan­nut kun­nol­la lehdis­tön kanssa, vaik­ka alku­peräis­ten san­omis­teni takana pysynkin.

Tapah­tu­maketju eteni näin:

Ennen vihrei­den puoluekok­ous­ta A‑studio halusi kam­er­an kanssa haas­tatel­la min­ua hal­li­tusy­hteistyöstä. Ilmoitin aika töykeästi, että noin vaikeas­ta asi­as­ta en anna haas­tat­telua, jon­ka toim­i­tus voi leikel­lä mieleisek­seen, kos­ka toden­näköis­es­ti yrit­tävät kär­jistää san­ot­tua. Täl­lainen peruste kieltäy­tymiselle vas­taa shakissa apumat­tia, kos­ka perään tuli tietysti kut­su suo­raan lähetyk­seen, mis­tä oli vähän han­kala kieltäy­tyä. Jat­ka lukemista “Tiedot­tamisen vaikeud­es­ta: miten melkein kaadoin vahin­gos­sa hallituksen”

Huonosti toimiva hallitusyhteistyö

Toimit­ta­jat kyse­liv­ät eilisessä TV 1:n puheen­jo­hta­japa­neelis­sa väit­teestäni, että hal­li­tusy­hteistyö sujuu huonos­ti, kos­ka kokoomus ja demar­it ampu­vat alas tois­t­en­sa ehdo­tuk­sia. On ehkä hyvä sanoa lop­pu­un aja­tus, jos­ta ehdin A‑Studiossa sanoa vain osan, ennen kuin toimit­ta­ja siir­si puheen mui­hin asioihin.

Pidän Suomen taloudel­lista tilan­net­ta erit­täin huolestut­ta­vana. Olen kir­joit­tanut tästä ennenkin, joten en mene nyt yksityiskohtiin.

Joillekin asioille nyt vaan ei voi mitään, mut­ta kyl­lä tämä on myös itse aiheutet­tu ongel­ma. Haikailen kovin siihen poli­it­tiseen kult­tuuri­in, joka Suomes­sa val­lit­si Lip­posen kah­den hal­li­tuk­sen aikana. Sil­loin nimit­täin osat­ti­in tehdä päätök­siä. Lip­po­nen peri maan todel­la huonokun­toise­na, mut­ta kahdek­san vuo­den kulut­tua Suo­mi oli ykkö­nen melkein kaikessa muus­sa kuin mar­raskuises­sa säässä. En kaik­ista päätök­sistä pitänyt, mut­ta poli­ti­ik­ka oli johdon­mukaista ja tulosta tuli. Jat­ka lukemista “Huonos­ti toimi­va hallitusyhteistyö”

Mikä olisi paras keino nuorisotyöttömyyden torjumisen tehostamiseksi?

(Vas­tauk­seni HS-raadin kysymykseen)

Lisätään oppisopimusjär­jeste­ly­jen pain­oar­voa koulutuksessa 

Oppisopimusk­oulu­tus paran­taisi tehokkaim­min juuri niiden nuorten töi­hin pääsyä, joille se nyt on vaikein­ta. Sen ehto­ja pitää muut­taa, kos­ka nyt työ­nan­ta­jat eivät uskalla tätä mah­dol­lisu­ut­ta käyttää.

= = = =
Joku voi pitää yllät­tävänä, etten pidä parhaana Juhana Var­ti­aisen ja min­un nimi­i­ni pan­tua nuorisopalkkaa. Esitimme myös muu­tok­sia oppisopimusk­oulu­tuk­seen, ja tämä on esi­tyk­sistämme tärkeämpi. Nyt oppisopimusk­oulu­tuk­sen suurin este on se, ettei sopimus­ta voi purkaa, vaik­ka kaik­ki syyt työ­suh­teen purkamiseen oli­si­vat ole­mas­sa. Työan­ta­jat pitävät riskiä liian suure­na, kun on kyse huonoin arvosanoin perusk­oulus­ta valmis­tuneesta, vail­la työkoke­mus­ta olev­as­ta nuores­ta. Jat­ka lukemista “Mikä olisi paras keino nuoriso­työt­tömyy­den tor­ju­misen tehostamiseksi?”

Mieluummin asuntotuotanto seis kun köyhiä Espooseen

Keskivi­ikon Helsin­gin Sanomis­sa oli artikke­li kaavoituk­sen hitaud­es­ta Espoos­sa. Siinä oli myös täl­lainen pätkä:

Es­poon hi­taut­ta ih­met­te­lee myös SRV:n ra­ken­nut­ta­ja­joh­ta­ja Paa­vo Hiltunen. Yh­tiö on yrit­tä­nyt muut­taa kol­mi­ker­rok­sis­ten ri­vi­ta­lo­jen kaa­vaa pien­ker­ros­ta­lo­ton­tik­si Sau­na­lah­des­sa nel­jä vuot­ta – tuloksetta.

“En­nak­ko­mark­ki­noin­ti to­dis­ti, et­tei kal­liih­koil­le ri­vi­ta­lo­asun­noil­le ole ky­syn­tä”, Hil­tu­nen perustelee.

Täy­sin sa­man­lai­nen ti­lan­ne yh­tiöl­lä oli pa­rin ki­lo­met­rin pääs­sä Kirk­ko­num­men puo­lel­la, mut­ta naa­pu­ri­kun­nas­sa kaa­voi­tus hoi­tuu vik­ke­läs­ti. “Kaa­va­muu­tos vie­dään lä­pi run­saas­sa vuo­des­sa.” Jat­ka lukemista “Mielu­um­min asun­to­tuotan­to seis kun köy­hiä Espooseen”

Eurokriisin hinta ja perustuslaki

(Kom­ment­tipuheen­vuoroni eduskun­nas­sa jär­jeste­tyssä sem­i­naaris­sa Emu ja val­tiosään­nön rajat)

Eurokri­isin hin­ta Suomelle koos­t­uu pääasi­as­sa, ellei yksi­no­maan, siitä menete­tys­tä tuotan­nos­ta, jon­ka kri­isin tuot­ta­ma lama on Suomelle aiheut­tanut. Oheises­sa kuvas­sa yht­enäi­nen vii­va kuvaa toteu­tunut­ta BKT:ta vuo­den 2012 hin­tata­sos­sa ja katkovi­i­va sitä, mitä se olisi voin­ut olla ilman kri­isiä. Miedon­sin kuvaa olet­ta­mal­la nor­maa­likasvuk­si 2,5 %, vaik­ka kasvu edel­lis­inä vuosi­na oli ollut keskimäärin 3,2 %.

Eurokriisin hinta

Jat­ka lukemista “Eurokri­isin hin­ta ja perustuslaki”

Mikä sote-uudistuksessa meni metsään

(Min­un oli tarkoi­tus pitää täl­lainen puhe tänään eduskun­nas­sa, mut­ta tiedo­nan­tokeskustelus­sa onkin vain ryh­mäpuheen­vuorok­ier­ros ja debat­ti lyhyin puheen­vuoroin, joten panen tämän nyt sit­ten tänne blogille sen sijaan)

Alku­peräi­nen tavoite oli ihan järkevä. Hal­li­tuk­sen piti tehdä kaupunkiseu­tu­i­hin keskit­tyvä kun­tau­ud­is­tus, jos­sa kaupunkiseu­tu­jen kun­tarakenne kootaan työssäkäyn­tialuei­den kokoisik­si. Tarkoituk­se­na oli päästä hyvin haitallisek­si havai­tus­ta osaop­ti­moin­nista. Tämän jäl­keen jok­seenkin kaikissa maakun­nis­sa väestön enem­mistö asu­isi maakun­tapääkaupungis­sa. Jat­ka lukemista “Mikä sote-uud­is­tuk­ses­sa meni metsään”

Järjetön virkaehtosopimuksen kohta

Poli­isi­toimen ratio­naal­ista organ­isoimista vaikeut­taa olen­nais­es­ti val­tion virkae­htosopimuk­sen määräys, jon­ka mukaan poli­isille, joka työpäivän puit­teis­sa pistäy­tyy yli 15 kilo­metrin päässä asema­paikaltaan, tulee mak­saa päivära­ha. Siis niin kuin esimerkik­si Helsingistä Tikkurilaan. 

Kuka näitä virkae­htosopimuk­sia oikein laatii?