Arabianrannassa on tarjottu Hitas-asuntoja vuokralle jo ennen kohteen valmistumista. Mitä ilmeisimmin arvontaan on osallistunut onnekkaita sijoittajia, jotka keräävät näin helpon tuoton itselleen. Tämä ei ollut tarkoitus. Jatka lukemista “Keinottelua Hitas-asunnoilla”
Kategoria: Kaupunkisuunnittelu
Maakuntakaava maakuntahallituksessa 19.12.2011
Esityslistaan pääsee tästä . Maakuntahallitus käsitteli maakuntakaavaa nyt jo aika tärkeässä kokouksessa. Tavoitteena oli alun perin tiivistää yhdyskuntarakennetta ja keskittää asumista ratojen varteen. Kaavaluonnosta on nyt analysoitu ja havaittu, että se hajottaa yhdyskuntarakennetta entuudestaan, tosin vähän hitaammin kuin aiemmin. Jatka lukemista “Maakuntakaava maakuntahallituksessa 19.12.2011”
HSL:n hallitus 13.12.2011
Raportointi kokouksesta on vähän viivästynyt eduskunnan ja vähän muidenkin organisaatioiden joulukiireiden vuoksi.
Bussiliikenteen tarjouskilpailun ratkaisu
Kilpailutettiin 16 lähinnä Espoon suunnan linjaa. Tässä taitaa olla hieman salassa pidettäviä asioita, mutta julkista lienee nyt ainakin se, että Helsingin oma bussifirma menetti kaikki linjansa näiden kilpailutettavien joukosta. Jatka lukemista “HSL:n hallitus 13.12.2011”
Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 13.12.2011
Korkea rakentaminen Helsingissä
Pöydältä. Tämä on vain tiedoksi. Emme siis muodollisesti tee asiasta mitään päätöksiä. Oikeastaan raportti on rajaava. Se kertoo, minne korkeaa rakentamista ei pidä laittaa. Varsinainen vääntö tulee Jätkäsaaren hotellista ja Merikorttelista. Pasilan ja Kalasataman pilvenpiirtäjät valtuusto on tavallaan jo hyväksynyt.
Sen verran merkittävästä tiedoksi merkitsemisestä on kyse, että kaupunginhallituskin haluaa merkitä sen tiedoksi iltakoulussaan helmikuussa. Jatka lukemista “Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 13.12.2011”
Kaupunkisuunnittelulautakunta 29.11.2011
Korkean rakentamisen periaatteet
Pöydälle
Velvoitimme viraston julkaisemaan netissä videon, joka meille näytettiin kaupunkikuvan kehityksestä, jos torneja aletaan rakentaa. Jatka lukemista “Kaupunkisuunnittelulautakunta 29.11.2011”
Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 29.11.2011
Listan pääsee lukemaan tästä
Vuodenvaihde lähestyy ja listat pidentyvät. Melkoinen pala pureksittavaksi. Voisiko viraston työskentelyä mitenkään suunnitella toisella tavalla niin, että joillakin määräaika olisi vaikka lokakuun lopulla?
Korkean rakentamisen periaatteet
Helsinki on jaettu neljään vyöhykkeeseen korkean rakentamisen suhteen
A: Pääosa kantakaupungista. Nykyinen korkeus riittää, eikä korkeita rakennuksia suvaita.
B: Korkeiden rakennusten katsotaan sopivan ilman, että siluetti menee pilalle. Kannattaa verrata Keilaniemeen. Näitä ovat Jätkäsaari, Kalasatama ja Pasila.
Ba Sellainen kohtuullisen korkuinen (noin 16 kerrosta) voi tulla kyseeseen. Näitä alueita on Punavuoressa siinä Merikorttelin luona ja Hanasaaren voimalaitoksen lähellä niiden terassitalojen kohdalla.
C: (Loput kaupungista) Selvitetään myöhemmin. Jatka lukemista “Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 29.11.2011”
Kaupunkisuunnittelulautakunta 15.11.2011
Herttoniemen metroaseman kaava
Kaava hyväksyttiin muuten sellaisena, paitsi, että liityntäpysäköintipaikat, joita oli ensin esitetty pakollisina muutettiin mahdolliseksi muotoon ”voidaan rakentaa”. En voinut hyväksyä sitä, että näin isosta investoinnista (8 M€) päätettäisiin kaupunkisuunnittelulautakunnassa ilman taloudellista tarkastelua. Nyt se siirtyy asianmukaiseksi kaupunginhallituksen ja valtuuston hankepäätökseksi kilpailemaan rahoituksesta muiden hankkeiden kanssa. Jatka lukemista “Kaupunkisuunnittelulautakunta 15.11.2011”
Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 15.11.2011
Esityslista aukeaa tästä
Herttoniemen metroaseman seudun asemakaava
Pöydältä.
Minua jäi arveluttamaan 200 liityntäpysäköintipaikan vaatimus. Näiden hinta on riippuen siitä, mihin ne sijoitetaan, 40 000 – 80 000 euroa kappaleelta eli yhteensä investointi on vähintään kahdeksan miljoonaa euroa. Se tulee kaupungin maksettavaksi joko investointikuluina tai huonompana maan hintana, jos velvoite pannaan yksityisille. Yleensä kaupunkisuunnittelulautakunnan kaavoittaessa jotaiun, kyse on mahdollistavasta kaavasta, mutta ei investointipäätöksestä. Nyt tämä on vaatimuksena kaavassa, joten metroasemaa ei saa lainkaan toteuttaa ilman noita paikkoja. Kyse on siis oikeastaan myös investointipäätöksestä, mutta sellaisena sitä ei ole esitelty. Joukkoliikenneinvestoinniksi tuo on varsin kallis. Jos käytämme neljän prosentin korkoa ja 30 vuoden poistoaikaa, yhden työmatkaliikennettä palvelevan liityntäpysäköinnin hinnaksi tulee kymmenen euroa. Minusta tällaisesta investoinnista päättäminen ei kuulu kaupunkisuunnittelulautakunnalle vaan asianomaisen taloudellisen valmistelun jälkeen valtuustolle. Siksi kaavaan pitäisi laittaa nuo paikat mahdollistavana, mutta ei vaativana. Koska kaupunki omistaa maan, se voi aikanaan tontinluovutusehtoihin panna pysäköintipaikka vaatimuksen, jos näkee sen aiheelliseksi. Tällainen antaisi myös kaupungille enemmän papua neuvotella pysäköintipaikkojen rahoituksesta. Onhan paikallisella kauppiaalla asiassa myös oma lehmänsä ojassa. Jatka lukemista “Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 15.11.2011”
Tallinna-tunneli uuteen harkintaan
Baltian maat ovat päättäneet, että ne rakentavat (EU maksaa) luotijunayhteyden Tallinnasta Varsovaan, josta pääsee edelleen Berliinin kautta nopeilla junilla jokseenkin kaikkialle Eurooppaan.
Nyt kannattaa ottaa vakavaan tarkasteluun Helsinki-Tallinna –tunneli, jonka hinnaksi on alustavasti arvioitu kolme miljardia. Jos tunneli on näin edullinen, se kannattaa rakentaa ehdottomasti. Jos matkustajamääräksi oletetaan varovaisesti kymmenen miljoonaa henkeä vuodessa, ovat pääomakustannukset vaivaiset parikymppiä matkustajaa kohden. Ja päälle vielä se tavaraliikenne.
Puhe jota ei pidetty
Sähläsin puheenvuoropyynnön valtuuston budjettikokouksessa ja jouduin jonon hännille. Oli pakko kiirehtiä ministeri Urpilaisen ja valtiovarainvaliokunnan tapaamiseen, joten puheenvuoro jäi pitämättä. Näin olisin puhunut.
On huolehdittava tulopohjasta
Olen hyvin huolissani kaupungin tulopohjasta. Kuten kaupunginjohtaja sanoi, energialaitoksen tuloutus, jonka varassa kaupungin talous suuressa määrin lepää, on vaarassa. Pitkällä aikavälillä isompi asia on kuntien välinen kilpailu verotuloista, jossa Helsinki on sosiaalista mieltä osoittaen antanut paljon tasoitusta naapureilleen. Naapurit ovat valitettavasti käyttäneet tätä itsekkäästi hyväkseen. Jatka lukemista “Puhe jota ei pidetty”