Kategoria: Kaupunkisuunnittelu

Kermankuorinta, kaupunkirakenne ja oikeudenmukaisuus

Vaik­ka mitään kun­tara­jo­ja ei olisi, kaupun­ki ker­ros­tu­isi eri­lais­ten tulolu­okkien asuinalueik­si. Aivan ydinkeskus­tas­sa ja parhail­la paikoil­la olisi varakas­ta väkeä ker­rostalois­sa (Kru­u­nun­haka, Töölö, Kata­janok­ka) ja sen ympäril­lä ker­rostalois­sa vähän vähem­män varakas­ta väkeä (Kallio). Raideli­iken­teen varas­sa ker­rostaloalueil­la olisi köy­hiä (betoni­bru­tal­is­min ajan lähiöt), omakotilois­sa kaupun­gin laidoil­la rikkai­ta. Jat­ka lukemista “Ker­mankuor­in­ta, kaupunki­rakenne ja oikeudenmukaisuus”

Mihin panna 400 000 uutta asukasta?

 Kir­joi­tus on julka­istu Suomen Kuvalehdessä

========

Uuden­maan asukaslu­vun arvioidaan nou­se­van yli 400 000 asukkaal­la vuo­teen 2035 men­nessä. Tästä puo­let  on tulee syn­tyvyy­den enem­myy­destä, kol­mannes maa­han muu­tos­ta ja kuu­dennes muu­tos­ta muual­ta Suomes­ta. On help­po ennus­taa kaupungis­tu­misen jatku­van, sil­lä Suo­mi on EU:n maaseu­tu­val­taisin maa. Helsin­gin seudulle muut­taisi asukkai­ta enem­män ja nopeam­min, jos olisi asun­to­ja joi­hin muut­taa. Muut­topaine näkyy asun­to­jen hin­nois­sa. Jat­ka lukemista “Mihin pan­na 400 000 uut­ta asukasta?”

Suur-Sipoon kunnanosahallinto

esit­tää kun­ta­jako­selvi­tys­tä, jon­ka tarkoituk­se­na on muo­dostaa yksi kun­ta Sipoos­ta, Helsingistä, Espoos­ta, Van­taas­ta ja Kau­ni­ai­sista. Vähän yli miljoona asukas­ta. Virkami­esten selvi­tys­pa­perin heikon koh­ta on lähidemokra­t­ian puut­tumise­na. Miljoo­nan asukkaan yksikkö pien­im­pänä vaikut­tamisen yksikkönä on vähän iso. Jat­ka lukemista “Suur-Sipoon kunnanosahallinto”

Kaupunkisuunnittelulautakunta 7.2.2012

Her­ne­saaren osayleiskaava 

Pan­ti­in pöy­dälle. Keskustelus­sa kävi ilmi esimerkik­si seuraavaa.

Asuinko­rt­telien tehokku­us on jonkin ver­ran pienem­pi kuin Punavuores­sa. Van­han kan­takaupun­gin tehokku­u­teen ei ole mah­dol­lista päästä pysäköinti­normin takia. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­ta 7.2.2012”

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 7.2.2012

Lista löy­tyy tästä

Vara­jäse­neni Mikko Särelä on kom­men­toin­ut lis­taa oma­l­la blogillaan ja tulee tekemään näin jatkos­sakin siitä riip­pumat­ta, kumpi menee kok­ouk­seen. Ne kom­men­tit löy­tyvät tästä

Lausun­to Guggenheim-museosta

Lau­takun­ta lausuu vain siitä, onko se sovitet­tavis­sa Kata­janokalle ja onhan se. Meille ei lau­takun­tana kuu­lu, kan­nat­taako se rak­en­taa. Pysäköin­tipaikko­ja mielitään luo­laan. Kata­janokalle on pitkään haikail­tu suur­ta pysäköin­tilu­o­laa. Olisi lois­tavaa, jos sen turvin upeat jugend-kadut voisi muut­taa pihakaduik­si. Enää puut­tuu mak­sa­ja. Puut­tuu myös asun­to-osakey­htiöi­den suos­tu­mus, nämä kun ovat omil­la ton­teil­laan. Sitä suos­tu­mus­ta voi olla vaikea saa­da sen jäl­keen, kun salaiseen tarkoituk­seen luo­laa rak­en­tanut yri­tys tuot­ti kiin­teistöille suur­ta vahinkoa – tai ainakin asun­to-osakey­htiöt niin usko­vat. Louhin­tayri­tys ei usko, eikä mak­sa. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lista 7.2.2012”

Kaupunkisuunnittelulautakunta 31.1.2012

Lausun­to esteettömyysohjelmasta

Esteet­tömyyt­tä toki kan­natet­ti­in, mut­ta huo­mautet­ti­in, että kovin tiukko­jen esteet­tömyys­vaa­timusten nou­dat­tamien voi joskus tuot­taa palon hait­taa muille tavoit­teille. Eri­tyis­es­ti ollaan huolestunei­ta town-house –tyyp­pis­es­tä rak­en­tamis­es­ta. Onko pyörä­tuo­lil­la päästävä joka huoneeseen, vai riit­tääkö, että pyörä­tuo­lil­la pääsee kylään. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­ta 31.1.2012”

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 31.1.2012

Vai­h­teek­si pääsen jopa paikalle.

Helsinkipuis­ton yleissuunnitelma

Helsinkipuis­tol­la tarkoite­taan lähin­nä Van­taan­jo­keen ja Van­hankaupungin­lahdelta merelle ulot­tuvaa  viherkäytävää. Nämä ovat mukavia suun­nit­telu­a­sioi­ta ja men­nevät varsin yksimielis­es­ti eteen­päin. Palataan yksi­tyisko­hti­in, kun näemme esit­te­lyn. Helsin­ki halu­aa var­jel­la aluet­ta omil­la päätök­sil­lään alis­ta­mat­ta asi­aa val­ti­olle, mitä alueen kehit­tämi­nen kaupunkipuis­tona merk­it­sisi. Olen saanut pos­tia, jon­ka mukaan Van­taan­joen vart­ta kulke­va pyörätie pitäisi päällystää. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lista 31.1.2012”

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 24.1.2012

Lau­takun­nan lista aukeaa tästä

Olen kok­ouk­sen aikana Bangkokissa tutus­tu­mas­sa BMH:n toimit­ta­maan jät­tei­den­la­jit­telu­jär­jestelmään, joten tilal­lani on ensim­mäistä ker­taa uusi vara­jäse­neni, Mikko Särelä, joka on ahk­erasti kom­men­toin­ut täl­läkin blogilla. Mikon omia ajatuk­sia kok­ouk­ses­ta voi kat­soa tästä.

Kuu­den ton­tin suo­jelukaa­va Punavuores­sa ja Ullanlinnassa
Tämä pan­ti­in viimek­si pöy­dälle. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lista 24.1.2012”

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 17.1.2012

En pääse kok­ouk­seen eduskun­taki­irei­den takia, joten olen lukenut lis­tan vähän kursorisesti.

Kaupunkisu­un­nit­telu­vi­ras­ton toim­inta­su­un­nitel­ma 2012–2014
Tämä menee var­maankin pöy­dälle. 5000 asun­toa sito­vana tavoitteena.

Punavuoren ja Ullan­lin­nan suojelukaava
Viimeisiä puu­talo­ja suo­jel­laan. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lista 17.1.2012”

Onko kuntien välinen kilpailu hyväksi?

Joulun alla jäi kesken keskustelu siitä, onko kun­tien väli­nen kil­pailu hyväk­si ja jos on, mil­lainen kil­pailu. Asia on äärim­mäisen keskeinen uud­is­tet­taes­sa kun­taraken­net­ta kaupunkiseuduilla.

On hyvä, että kun­nat kil­pail­e­vat tavas­ta jär­jestä palvelu­ja ja pitää yhteyt­tä kun­ta­laisi­in. Täl­laista kil­pailua tulee pitää yllä. Se on voimakas argu­ment­ti suuria kun­tali­itok­sia vas­taan. Jat­ka lukemista “Onko kun­tien väli­nen kil­pailu hyväksi?”