Viite — fiksu tapa liittyä vihreisiin

Viite ry — Tieteen ja teknolo­gian vihreät — hyväksyi eilen uuden peri­aa­teo­hjel­man. Se on sen ver­ran mieltä ilah­dut­ta­va, että lai­tan sen sel­l­aise­naan tähän. Tämä kan­nat­taa lukea. Kan­nat­taa huo­ma­ta esimerkik­si kan­ta ydin­voimaan ja geen­i­ma­nip­u­loin­ti­in. Yhdis­tyk­sen sivuille pääsee tästä.

Peri­aa­teo­hjel­ma

1. ESIPUHE

 Viit­teen peri­aa­teo­hjel­ma hei­jas­taa vihrei­den kolmea peri­aatet­ta — vapaut­ta, vas­tu­u­ta ja välit­tämistä — tieteen ja teknolo­gian näkökul­mas­ta.​ ​Kulu­val­la vuo­sisadal­la poli­ti­ikan tärkeim­mät kysymyk­set keskit­tyvät ympäristöon­gelmien, ihmiskun­nan ruokkimisen ja ihmis­ten elämän­laadun paran­tamisen ympärille. Samaan aikaan teknolo­gian nopea kehi­tys tar­joaa uusia mah­dol­lisuuk­sia näi­den ongelmien ratkaisemiseen ja toisaal­ta aiheut­taa painet­ta isoi­hin rak­en­teel­lisi­in muu­tok­si­in yhteiskun­ta­jär­jestelmässämme. Viime vuosikym­meninä globaali kehi­tys on nos­tanut val­ta­vat ihmis­mas­sat köy­hyy­destä keskilu­okkaan. Teol­lisen val­lanku­mouk­sen käyn­nistämä edis­tys ei kuitenkaan voi jatkua nykyiseen tapaan ympäristön aset­tamien reunae­hto­jen vuok­si. Jokainen seu­raavien vuosikym­menten merkit­tävä poli­it­ti­nen päätös liit­tyy taval­la tai toisel­la tieteeseen ja teknolo­giaan, halut­ti­in­pa sit­ten radikaal­isti vähen­tää hiilid­iok­sidipäästöjä tai kir­joit­taa pelisään­nöt demokraat­tiselle tietoy­hteiskun­nalle. Jat­ka lukemista “Viite — fik­su tapa liit­tyä vihreisiin”

Voisivatko talojen julkisivut olla taas taideteoksia?

Pra­has­sa kan­nat­taa hakeu­tua van­han kaupun­gin ulkop­uolelle, kos­ka myös muu osa kaupungista on mie­lenki­in­toinen. Min­u­un veto­si­vat talon toinen tois­taan kau­ni­im­mat julk­i­sivut. Ne oli­vat kuin taide­teok­sia ja sel­l­aise­na arkkite­hti ne var­maan myös aikanaan näki.

Jat­ka lukemista “Voisi­vatko talo­jen julk­i­sivut olla taas taideteoksia?”

Jungner ja urbaani liberalismi

Mikael Jungn­er pur­ki eilen pet­tymys­tään face­book-sivuil­laan  vaalitulokseensa.

”Arve­len että Helsingis­sä lib­er­aali keskustavasemmistolainen/oikeistolainen vetää oikein hyvin, pait­si jos on demari.”

Tuskin sanon mitään kovin omaperäistä, kun sanon, että minus­ta Jungn­er on väärässä puolueessa. Sosialidemokra­tia olisi voin­ut Lip­posen kau­den jäl­keen ottaa Jungner­in edus­ta­man suun­nan, mut­ta ei ottanut.

Jungn­er ei ole ain­oa joka on väärässä puolueessa. On paljon ihmisiä, jot­ka halu­aisi­vat kuu­lua urbaa­nia lib­er­al­is­mia edus­tavaan puolueeseen, mut­ta ovat hajal­laan eri puolueissa.

Myös Juhana Var­ti­ainen havait­si ole­vansa väärässä puolueessa. Pelkään pahoin, että hän joutuu tekemään saman johtopäätök­sen uud­estaan, kos­ka kokoomus ei ole se lib­er­aali urbaani puolue, jota Var­ti­ainen ajat­teli, eikä siitä sel­l­aista tule, kos­ka kon­ser­vati­ivis­es­ta puolueesta ei voi tul­la lib­er­aalia puoluet­ta ja kos­ka kokoomus on muutenkin menos­sa rajusti oikealle. Jat­ka lukemista “Jungn­er ja urbaani liberalismi”

Kaupunkisuunnitelulautakunnan lista 11.4.2017

Esi­tys­lis­taan pääsee tästä.

Meri­rasti­lan tiivistyskaavaluonnos

(Pöy­dältä)

Kaaval­u­on­nos on epävi­ralli­nen asi­akir­ja. Tässä kok­ouk­ses­sa ohjeis­tamme varsi­naisen kaa­van tekemistä. On painei­ta vähän raja­ta rak­en­tamisa­lo­ja. Selvitetään, voisiko sen tehdä menet­tämät­tä kovin paljon kerrosalaa.

Peri­aat­teet toimis­to­jen muut­tamis­es­ta asunnoiksi

Pöy­dältä.

Ehkä me annamme tämän men­nä keho­tuksin seu­ra­ta tilan­net­ta. Uudet päät­täjät päät­tävät tästä uud­estaan puolen vuo­den kulut­tua. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nitelu­lau­takun­nan lista 11.4.2017”

Vihreät hävisivät suurituloisilla alueilla ja voittivat Itä-Helsingissä

Use­ampi tun­tem­aton henkilö (4 kpl) pysäyt­ti min­ut tänään kadul­la ja sanoi, että tämä pormes­tarik­isa vei teiltä paljon ääniä. Hänenkin piti äänestää kokoomus­ta, kos­ka Anni Sin­nemä­ki ei ollut hänen mielestään hyvä ehdokas pormes­tarik­si. Nämä oli­vat muuten kaik­ki neljä noin nelikymp­pisiä miehiä.

Kir­joitin jo aiem­min, että min­ul­lakin on ollut Annia kohtaan ennakkolu­u­lo­ja, mut­ta ne ovat osoit­tau­tuneet väärik­si. Äänestäjien moti­vaa­tioista ja ennakkolu­u­loista ei kuitenkaan voi valit­taa minnekään.

Niin­pä päätin kat­soa äänestysalueko­htais­es­ti, mitä näis­sä vaaleis­sa oikein tapahtui.

Kokoomus pär­jäsi erit­täin hyvin Töölössä ja Pitkän­sil­lan eteläpuolel­la.  Esimerkik­si Kata­janokalla kokoomus veti peräti kymme­nen pros­ent­tiyk­sikköä kaulaa vihreisi­in edel­lisi­in kun­nal­lis­vaalei­hin ver­rat­tuna. Samoin kävi joil­lakin varakkail­la esikaupunkialueil­la, kuten Tam­misa­los­sa. Jat­ka lukemista “Vihreät hävi­sivät suu­rit­u­loisil­la alueil­la ja voit­ti­vat Itä-Helsingissä”

Miksi demarien kannatus arvioitiin taas yläkanttiin?

Sar­jas­samme tilas­toti­eteil­i­jä naputtaa.

Mielipi­de­tutkimuk­sia ei tehdä niin, että kysytään tuhan­nelta vas­taa­jal­ta, ketä kan­natat­te ja jos 250 kan­nat­taa demare­i­ta, demarien kan­na­tusarvio olisi 25 %. Täl­lainen johtaisi otan­ta­virhei­den takia aivan metsään.

Vas­taa­jil­ta kysytään, ketä äänestäisit nyt ja ketä äänestit viimek­si. Vas­tauk­set, jois­sa kan­natet­ti­in demare­i­ta viimek­si ja kan­nate­taan nytkin, eivät vaiku­ta tulok­seen (juuri) mitään, vaan laskel­ma perus­tuu puoluekan­taansa vai­h­taneisi­in. Jos kukaan ei ker­toisi vai­h­ta­neen­sa puoluet­ta, kan­na­tusarviok­si tulisi edel­lis­ten vaalien tulos. Jat­ka lukemista “Mik­si demarien kan­na­tus arvioiti­in taas yläkanttiin?”

Tampereella äänestäisin Jaakko Stenhälliä (257)

Jaakko Stenhäll, Tampere (257)

Diplo­mi-insinööri yllät­tää ja ymmärtää varsin hyvin talout­ta. Hän on yksi vihrei­den talous­poli­ti­ikan arkkite­hdeistä, jota toivoisin puolue­jo­hdon kuun­tel­e­van enemmänkin.

Jaakko on ollut Tam­pereen yhdyskun­ta­lau­takun­nan vara­puheen­jo­hta­ja (helsingik­si kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­ta) ja ajanut siel­lä mod­er­nia kaupunkipoli­it­tista ajattelua.

Jos Sten­hällin kaltaisia olisi maakun­tapääkaupungeis­sa enem­mänkin, meil­lä Helsingis­sä asun­to­jen hin­nat eivät olisi niin kalli­ita. Urbaa­nia elämää arvostavien ei tarvit­sisi kaikkien muut­taa Helsinkiin.

Espoossa äänestäisin Tiina Eloa

Tiina Elo, Espoo 194

Tiina Elo on tolkullis­es­ti ajat­tel­e­va ja aikaansaa­va. Sik­si hänelle onkin uskot­tu tärkeitä luot­ta­muste­htäviä. Edel­lisel­lä kaudel­la hän oli Espoon kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan vpj (ne ovat yleen­sä kovaa porukkaa 😊) ja nyt peräti kaupung­in­hal­li­tuk­sen 1. vara­puheen­jo­hta­ja. Kiin­nos­tus kaupunkisu­un­nit­telu­un näyt­tää jatku­van, kos­ka hän on kaupung­in­hal­li­tuk­sen valvo­jana lau­takun­nas­sa. Hän on myös kaupung­in­hal­li­tuk­sen tila- ja asun­to­jaos­ton puheen­jo­hta­ja. Siinä hän on joutunut rankasti paneu­tu­maan sisäilmaongelmiin.

Jos Tiina Elon kaltaisia poli­itikko­ja olisi pääkaupunkiseudul­la enem­män, seudun kaupunkien yhteistyö sujuisi paljon parem­min – ja sen mukana kaik­ki muukin sujuisi paremmin.

Haluatko äänestää valtuutetuksi korkeasti koulutettua?

Viite ry on tieteen ja tekni­ikan vihrei­den jär­jestö. Se kuu­luu vihreän liiton val­takun­nal­lisi­in jäsen­jär­jestöi­hin, siis jär­jestöi­hin, jot­ka eivät edus­ta mitään paikkakun­taa, vaan tiet­tyä erikoisalaa. Viit­teen piiris­sä käy­dään varsin korkeata­soista yhteiskun­nal­lista ja tek­nol­o­gista keskustelua. Jär­jestöl­lä on ehdokkai­ta 20 paikkakun­nal­la. Niitä voi selail­la tässä.