Jättipäiväkoti on viruslinko

Helsingin kaupunginvaltuusto käsitteli eilen Johanna Nuortevan aloitetta pedagogisesti perustellun päiväkodin ja koulun koon selvittämisestä. Pontimena aloitteeseen oli jättipäiväkotien rakentaminen, joita moni vieroksuu.

Puhuinpa siitä minäkin. Suunnilleen näin sanoin:

Minulla on tähän kysymykseen vähän toinen näkökohta, jonka myönnän olevan vähän viheliäinen.

Olin joskus viime vuosituhannella Suomen akatemian ja Duodecim-seuran järjestämässä konsensuskokouksessa antibioottiresistanssista. Kun antibiootteja käytetään paljon, niiden teho heikkenee, koska bakteerit kehittyvät vastustuskykyiseksi niille. Siihen aikaan yksi merkittävä syy antibioottien käytölle oli lasten korvatulehduskierre, joiden juurisyy oli päiväkodeissa. Mitä suurempi päiväkoti, sitä paremmin taudit leviävät ihan vain koska ollaan yhteydessä useampaan lapseen. Tätä tehokkaampia tautien levittäjiä ovat vain varuskunnat.

Tartuntojen leviämistä voidaan yrittää estää suurissa päiväkodeissa osastoimalla ne niin, etteivät lapset eivätkä aikuisetkaan ole osastojen välillä tekemissä keskenään, mutta helppoa se ei ole. Lapset ovat aika vilkkaita ja uteliaita.

Korvatulehdukset ovat ikäviä, mutta eivät kovin pahoja sairauksia, paitsi tietysti, jos kuulo vaurioituu. Kansantaloudelle ne maksavat vanhempien työstä poissaolojen takia. Mutta kyse on myös vakavammista sairauksista.

Suomi on maailman kärkimaa lasten ykköstyypin diabeteksen yleisyydessä. Nykyisin ykköstyypin diabetestä pidetään virusinfektion aiheuttamana. Virus tuhoaa haiman insuliinia tuottavat saarekkeet eli insulat.

Tämä kysymys on saanut minut suhtautumaan vähän vieroksuen jättipäiväkoteihin.

8 vastausta artikkeliin “Jättipäiväkoti on viruslinko”

  1. Ei hätää, altistumiset ovat vain hyväksi, vastustuskyky kehittyy ja samalla laumasuoja.

    Näinhän se tarina meni koronan kanssa, miksi toiset virukset olisivat eri asia?

    Ai niin, mutta sitten muistamme että päiväkotien pääfunktio on vapauttaa aikuiset tuottavaan työhön, eikä suinkaan lasten hyvinvoinnin edistäminen. Aikuisten ’vapautuminen’ ei toimi, jos lapset ovat koko ajan kipeinä.

  2. Onneksi nykyään akuuttia välikorvatulehdusta hoidetaan ensisijaisesti kipulääkkeillä, joilla karkeasti arvioiden 90% lapsista tulee kivuttomaksi ja tauti paranee spontaanisti. Toki edelleen antibiootteja käytetään, jos tarve vaatii mutta selvästi aikaisempaa vähemmän.

    Mitä tulee tyypin 1 diabetekseen:

    Edelleen tautia pidetään autoimmuunisairautena, jonka taustalla saattaa olla tietyt kiertävät virukset, jotka saavat aikaan epätarkoituksenmukaisen immunologisen reaktion haiman beetasoluja vastaan. Rokotteita kehitellään.

    Toisaalta Covid19-sulkujen aikana tyypin 1 diabeteksen esiintyvyys nousi merkittävästi vaikka virusinfektioita sairastettiin selvästi tavallista vähemmän. Immunologia on monimutkaista.

    Näyttö eroista päiväkotilasten ja kotihoidettujen lasten T1D esiintyvyyden eroista on ristiriitaista.

    Jättipäiväkodeista olen kyllä samaa mieltä, mutta muilla perusteilla.

  3. ”Venäjä ei ole sellainen paskamaa, joka jättäisi omat sotilaansa hoitamatta. Kun täällä ei mitään osata, niin kannattaako tätä maata edes puolustaa” Helvetin tunkkainen kommentti Suomen puolustuksen ytimestä 17.2.2024 klo. 20:53

    Tuon luettuni voin todeta rehellisesti, että ainakin minua vituttaa kuin pientä eläintä. Taustana voi lukea tämän: https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010224740.html

    Kyseisen lauseen kirjoittanut henkilö on meidän erikoisjoukoissa ja tämä on hänelle varmaan nyt noin kuudes diagnosoitu syyhy palveluksen aikana.

    1. PV ei hoida edes omiaan. Syyhy ei oikein helpolla avaa edes PV:n lääkärin ovea, vaan epidemia leviää ennenkuin sitä aletaan hoitamaan. Syyhyssä PV ei myöskään eristä potilasta. Esimerkki ko. sotilaan arjesta. Syyhy diagnosoitu ns. ”väkivaltaviikkojen” eli lähitaistelukoulutuksen aikana. Ei eristystä, ei vapautusta kamppailulajeista. Aamulla dg. Lääkärin kommentti, että hoidettuna ei tartu. Hoito illalla ennen nukkumaankäyntiä, koko päivä ennen hoitoa lähitaistelua.

    2. PV ei auta siviilissä ja siviilissä asia on sitten vielä vittumaisempi. Kun tartutat lähipiirin, niin pidät myös huolta, että hoidat sen lähipiirin. Ennen inttiä on säästetty kassaa, jotta päästään asuntoon ja opintoihin kiinni reserviin siirryttyä. No ei päästä opintoihin ja ihmettelen, jos jää reserviin. Vastuullinen nuorimies on säästöillään rahoittanut lääkityksen läheisilleen ja laittanut tähän noin 6000 euroa. Nyt on ottamassa pikavippiä, jotta saa seuraavan kierroksen maksettua.


    Lääkkeen hinnasta voidaan olla montaa mieltä, mutta rajan ollessa auki syyhylääkettä sai Venäjältä alle sadalla ruplalla. Se on nykyisiin varmaan lähellä euroa. Permetriini on lähinnä ilmaista ja käsittääkseni edelleen toimivaa ellei sitä olisi suomessa hinnoiteltu siten, että porukalla ei keskimäärin ole varaa sitä käyttää. Tiedän, että tuon hs:n jutussa mainitun hevosvoiteen lisäksi porukka käyttää raidia ym. jota ei todellakaan voi suositella, koska niissä on muutakin vaikuttavaa ainetta. Tiedän myös, että permitriiniä liikkuu kuten amfetamiinia ja sitä sotketaan itse normaaliin kosteusvoiteeseen.

    Ja tuohon päiväkotien ”viruslinko” asiaan liittyen. Kyllä meille kertoi päiväkodin täti keskellä täiepidemiaa kun lapset oli pieniä, että ei köyhillä ole varaa sitä hoitaa, joten uusintatartuntoja tulee niin pitkään, kun on pipo aika. Tämäkin on Suomen hinnoilla jotain 50 euroa / pesu. Yllätys, että vanhemmat järkkäsi päiväkotiin lääkkeet Venäjältä ja lapset saatiin hoidettua.

    1. No ei päästä opintoihin ja ihmettelen, jos jää reserviin. Vastuullinen nuorimies on säästöillään rahoittanut lääkityksen läheisilleen ja laittanut tähän noin 6000 euroa. Nyt on ottamassa pikavippiä, jotta saa seuraavan kierroksen maksettua. Lääkkeen hinnasta voidaan olla montaa mieltä, mutta rajan ollessa auki syyhylääkettä sai Venäjältä alle sadalla ruplalla. Se on nykyisiin varmaan lähellä euroa.

      Olisi tosiaan syytä tehdä vihdoin jotain Apteekkien toimimattomille markkinoille. En tiedä minkä mekanismien kautta Suomen järkyttävän kallis hintataso on syntynyt, mutta jotain asialle pitäisi tehdä.

      Eritoten itsehoitolääkkeet maksavat Suomessa lähes tuplasti mitä Ruotsissa.
      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010107347.html

      Mitä tulee kertomukseesi puolustusvoimista, en epäile tarinaasi vaikka internetissä ollaankin, tämä koska on itsekin nähnyt ja kuullut miten varusmiespalveluksen suorittavien hyvinvointia uhrataan täysin naurettavin syin. PV:ssä on niin paljon typerää pönöttävää johtamistyyliä missä vallantunnossa pönöttäminen on ”alaisten” hyvinvointia tärkeämpää. Ymmärrän että armeijassa ollaan autoritaarisia ja sillä on sivuvaikutuksensa, mutta olisi kyllä koko järjestelmän etu että sielä pyrittäisiin pitämään omista huolta.

  4. Syyhylääkkeiden kalleus voi johtua perikonservatiivista ajattelutavasta, että koska syyhy tarttuu intiimikosketuksesta, niin on ihan oikein että lääke maksaa.
    Vaikuttaa siltä että tämä biologinen ase on yllättänut armeijan housut kintuissa. Varmaan tälle aletaan tehdä jotain, se toisaalta tietää lomien polttamista ym.

    1. No ei johdu. Kaikkien sukupuolitautien hoito on lakisääteisesti ilmaista.

      Syyhy on lähtökohtaisesti ongelma kehitysmaissa ja nyt suomessa. Se lääke maksaa saakutisti, koska sillä on voinut rahastaa ja kilpailua ei ole. Nyt huudetaan valtiota maksamaan lääke, mutta todellisuus on se, että tuo on lääke lähinnä ilmaista ja siinä ei pitäisi olla tuota maksamista.

  5. Nyt lääketieteen ja lääketehtaiden tuottaman «tutkimuksen» aikakaudella on varsin vähälle huomiolle jätetty luonnollinen vastustuskyky ja ne prosessit, jotka edistävät luonnollisen vastustuskyvyn lisääntymistä.

    Esimerkiksi päätäi.

    Ihminen on elänyt yhdessä päätäin kanssa vähintään satatuhatta vuotta. Nyt täit on saatu häviämään lähes kokonaan alle sadassa vuodessa. Siis erittäin lyhyessä ajassa. Mikään luonnollinen prosessi ei voi näin lyhyessä ajassa korvata sitä luonnollista immuniteettia, johon ihminen lajina on sopeutunut ja jonka juuri päätäi on saanut aikaan levittämällä lasten verenkiertoon hyvin pieninä annoksina erilaisia tartuntoja, joiden varalle oma keho on sitten tuottanut vasta-aineet. Nämä täin levittämät tartunnat ovat lisäksi juuri niitä, joita elinympäristössä esiintyy.

    Jos lapsi ei muuten satu saamaan täi-tartuntaa, olisi häneen istutettava täitä (jotka sitten pikaisesti voidaan hävittää). Muuten seurauksena on elinikäinen allergiakierre, kun kehosta puuttuvat tärkeät vasta-aineet.

    1. Päätäin leviäminen on isännän hyvinvoinnista riippuvaista ja lähikontakteista riippuvaista. Tällä perusteella on toki odotettavissa, ettei se tai sen levittämät taudinaiheuttajat useimmiten ole niin vakavia kuin esim. itsenäisesti liikkuvien hyttysten. Mutta eipä ole kauaakaan siitä kun vaatetäiden levittämä pilkkukuume oli sparramassa ihmisten immuunijärjestelmää kuntoon. =D

      Mutta täi ei ole ollut universaali tai edes välttämättä kovinkaan yleinen seuralainen kaikissa esi-isiemme populaatioissa. Ei ole siis syytä olettaa, että juuri se tai joku muu satunnainen loinen olisi immuunijärjestelmän kehitykselle välttämätön.

      Jos haluaa pieniä reikiä nahkaan (pidän sitä ihan hyvänä ideana), niitä on huomattavasti turvallisempaa hakea luonnonvesistä joissa olevat lukuisat loiset ja niiden kantamat loiset eivät ole erikoistuneita ihmiseen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.