Hallituksen excel-joukkue on keksinyt, että on koulutusrahojen parasta käyttöä, jos kukin opiskelee vain yhden tutkinnon. Päättely menee niin, että ensimmäinen tutkinto nostaa tuloja enemmän kuin sen päälle opiskeltu toinen tutkinto, joten kannattaa rahoittaa se toinen tutkinto mahdollisimman monelle ja toista ei kenellekään.
Yleensä hallitus ajattelee vain yritysten etua, mutta tässä se on unohdettu kokonaan. Laaja-alaisesti osaavista on hyötyä yrityksille, eivätkä meidän työmarkkinamme toimi niin, että tämä hyöty näkyisi kokonaan työntekijän palkassa. Maailma on muuttunut niin monimutkaiseksi, ettemme pärjää pelkästään putkinäköisillä yhden alan osaajilla. Juuri äsken valittiin Kelan pääjohtajaksi henkilö, jolla on sekä juristin että lääkärin tutkinto. Tuhlausta?
Minusta nappikoulutus sairaalan johtajalle olisi lääkärintutkinto ja sen päälle tuotantotalousinsinöörin tutkinto. Sellainen säästäisi tutkinnon hinnan moninkertaisesti. Jatka lukemista “Näkökohtia työelämän uudistuksiin (3): vain yksi tutkinto”