Vaalit tulevat, mörkö esiin!

Demarien vaal­is­trate­git näyt­tävät luot­ta­van van­haan ja hyväk­si havait­tuun. Sään­nöl­lis­es­ti juuri ennen vaale­ja kaive­taan kaapista yksi­ty­istämisen mörkö, lopete­taan puhe sub­stanssista ja keski­tytään puhu­maan vain möröstä.

Mörön vaat­teet alkoi­vat olla käytössä kuluneet, joten mörölle on han­kit­tu uudet, entistä pelot­tavam­mat vaat­teet: kuin yhdestä suus­ta kaik­ki demar­it alkoi­vat samana päivänä puhua, että ylikansal­liset pörssiy­htiöt tule­vat ja ryöväävät ter­vey­den­huoltomme. Sinne menivät veroparati­isi­in nekin rahat, jot­ka oli tarkoitet­tu van­huk­sen koti­hoitoon. Jat­ka lukemista “Vaalit tule­vat, mörkö esiin!”

Jukka Jonninen (vihr) haluaa ydinlämpöä Loviisasta

Juk­ka Jon­ni­nen, nuori vihreä kun­nal­lis­vaaliehdokas (946), joka ilmoit­tau­tuu rohkeasti teknolo­giamyön­teisek­si lib­er­aa­lik­si, esit­tää blo­gis­saan, että Helsin­gin kaukoläm­pö tulisi toteut­taa Lovi­isaan raken­net­ta­van ydin­voimalan jäteläm­möstä. Tek­stin voi lukea tästä.

Onnit­telus­ta sivi­ilirohkeud­es­ta ja selkeän vai­h­toe­hdon tar­joamis­es­ta ydin­voimaa kan­nat­taville vihreille!

Olen kuitenkin ajatuk­sen suh­teen epäilevä. Tätä on vaikea kan­nat­taa ihan siitä riip­pumat­ta, mitä on mieltä ydin­voimas­ta. Jat­ka lukemista “Juk­ka Jon­ni­nen (vihr) halu­aa ydin­läm­pöä Loviisasta”

Kaupunkisuunnittelulautakunta 23.10.2012

Munkkivuoren ratikan tarve- ja toteuttamiskelpoisuusselvitys

Vaik­ka päätös­esi­tyk­senä oli vain tiedok­si merk­it­sem­i­nen, pyysin asian pöy­dälle. Aamul­la se oli men­nyt pöy­dälle HSL:n hallituksessa.

Todet­takoon, että kokon­aisu­u­teen kaavail­tu Turun väylän tun­neloin­ti tuot­taisi enim­mil­lään 225 000 ker­rosneliötä raken­nu­soikeut­ta, mikä toisi alueelle noin neljä­tuhat­ta asukas­ta ja saman ver­ran työ­paikko­ja. Tästä moot­toritei­den haaskaa­mas­ta maa-alas­ta nyt on puhut­tu ennenkin. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­ta 23.10.2012”

Outo ongelma

On valitet­tu, etteivät kaik­ki van­hat postauk­set ole nähtävillä.

Näin todel­la on. Kun lataa sivun alare­unas­ta seu­raa­van sivun, avau­tuu sivu www.soininvaara.fi/page/2/. Tämä on van­ha. Van­hu­u­den näkee pait­si siitä, että välistä jää pois mon­ta postaus­ta, myös siitä, että oike­as­sa alkissa ole­va Tiina Elon main­os puut­tuu. Sama toisuu sivun kolme osalta, mut­ta ei enää sivun neljä kohdalla.

Ilmiö on tietokoneko­htainen. Samal­la selaimel­la toinen saa sivun 2 oikein ja toinen väärin. Tästä voisi päätel­lä, että sivu ladataan tietokoneen välimuis­tista, mut­ta komen­to F5 (lataa uud­estaan) ei paran­na asiaa.

Osaako joku selittää?

Pitääkö kuntien tukea enemmän kulttuuriharrastamista kuin ‑laitoksia?

Vas­tauk­seni HS-raadin kysymyk­seen 19.10.2012

1) Kyl­lä
Pain­opis­tet­tä voisi nykyis­es­tä siirtää. Suomen klas­sisen musi­ikin korkea taso esimerkik­si saa kiit­tää hyvää musi­ikkiopis­toverkos­toamme. Rahan ohjaami­nen ruo­hon­ju­u­ri­ta­solle edesaut­taa kult­tuuria enem­män kuin laitoskult­tuurin suosimi­nen. En tarkoi­ta, että tuki laitok­sille pitäisi lopet­taa, mut­ta pain­opis­tet­tä voisi siirtää. Jat­ka lukemista “Pitääkö kun­tien tukea enem­män kult­tuuri­har­ras­tamista kuin ‑laitok­sia?”

Sadastuhannes hyväksytty kommentti

Tpyy­lu­o­man kom­ment­ti 8:04 ketjus­sa syr­jäy­tymisen epi­demi­olo­giaa sai kunn­ian olla blo­gin sadas­tuhannes kom­ment­ti. Blo­gin keskustelu on vilka­s­tu­maan päin koko ajan. Kävi­jämäärien liuku­va vuo­sisum­ma on aset­tunut jok­sikin aikaa noin puo­len­toista miljoo­nan käyn­nin tasolle.

Syrjäytymisen epidemiologiaa

Toimit­ta­ja kävi haas­tat­tele­mas­sa min­ua köy­hyy­destä. Haas­tat­teluis­sa, hyvis­sä sel­l­ai­sis­sa, on se hyvä puoli, että joutuu tarken­ta­maan ajatuksiaan.

Suh­teel­lisen ja absolu­ut­tisen köy­hyy­den ero on Suomes­sa kas­vanut aika suurek­si. Niin­pä niil­lä tulota­soil­la, jot­ka määritel­lään tuloköy­hyy­dek­si, elämän­sä hyvin hal­lit­se­va ja rikkaas­sa sosi­aalises­sa ympäristössä elävä men­estyy varsin hyvin, vaik­ka oikeil­la köy­hillä tekee tiukkaa. Sik­si vapaae­htoista köy­häi­lyä ja siihen liit­tyvää lep­pois­tamista ei pidä sekoit­taa köy­hyy­teen. Jat­ka lukemista “Syr­jäy­tymisen epidemiologiaa”

HS-kuntakeskustelu ke 17.10. klo 17

Tervetuloa seuraamaan HS:n kuntauudistuspaneelia

keskivi­ikkona 17.10.2012 klo 17.00–17.45
Sanomat­alon Medi­a­to­rille (Töölön­lah­denkatu 2)

Pan­elis­teina

Kun­t­a­min­is­teri Hen­na Virkkunen (Kok.)
Kansane­dus­ta­ja Maar­it Feldt-Ranta (SDP)
Kansane­dus­ta­ja Tapani Töl­li (Kesk.)
Kansane­dus­ta­ja Osmo Soin­in­vaara (Vihr.)
Kansane­dus­ta­ja Pirkko Ruo­ho­nen-Lern­er (PS)

Keskustelu on kat­sot­tavis­sa suo­rana myös  Hesarin ja Nelosen verkkosivuilta.

 

Vaaliohjelmaani: Kruunuvuorenrannan ratikkasilta on toteutettava

Kru­unuvuoren­ran­taan suun­nitel­tu ratikkasil­ta on toteutet­ta­va niin, että yhteys on ole­mas­sa siinä vai­heessa, kun alueel­la alkaa muut­taa merkit­tävästi asukkai­ta. Ratikkay­htey­den kanssa Kru­unuvuoren­ran­nas­ta tulee kan­takaupun­gin jatke, ilman ratikkay­hteyt­tä syr­jäi­nen lähiö.

Kos­ka sil­ta on kallis ja kos­ka kaupungilla on rahaa vähän, Kru­unuvuoren­ran­nan toteut­tamista varten tulee perus­taa kun­nalli­nen liike­laitos, jon­ka taseeseen Helsin­ki siirtää maao­maisuuten­sa Kru­unuvuoren­ran­nas­sa. Liike­laitos rahoit­taa lainara­hal­la sekä sil­lan että muun infra­struk­tu­urin alueel­la – ei kuitenkaan vesi‑, viemäri‑, eikä sähköverkkoa, koske niiden rahoit­tamiseen on omat organ­isaa­tion­sa.  Lainan se mak­saa maao­maisu­u­den tuot­tamil­la tuloil­la joko myymäl­lä tai vuokraa­mal­la tont­te­ja. Sil­lan rahoit­ta­mi­nen maao­maisu­u­den tuot­tamil­la tuloil­la on perustel­tua, kos­ka sil­lan ansioista maao­maisu­u­den arvo nousee enem­män kuin sil­lan vaa­ti­mat 200 miljoon­aa euroa. Kun liike­laitos on saanut mak­se­tuk­si velka­nsa, se pure­taan. Jat­ka lukemista “Vaalio­hjel­maani: Kru­unuvuoren­ran­nan ratikkasil­ta on toteutettava”