Tekijä: Osmo Soininvaara

Taas on lukiot pan­ta parem­muusjärjestyk­seen. Ain­oa uuti­nen tuos­sa parem­muusjärjestyk­sessä on, että lukioiden taso eri­lais­tuu suuris­sa kaupungeis­sa. Tai ei siis lukioiden taso, vaan lukiot eri­lais­tu­vat hyvien ja huono­jen oppi­laiden kouluik­si. En tiedä, oliko päätös päästää tämä mekanis­mi val­loilleen harkit­tu, mut­ta iso påäätös se aikanaan on. Perusk­oulun osalta ei hyväksytä sitä, että koulut val­it­si­si­vat oppi­lai­ta älykkyys­testien tai muun sel­l­aisen avul­la. Mis­tä siis tämä ero ? Jat­ka lukemista “Lukioiden rankkaus”

Palesti­inan ongel­ma tulee johta­maan ydin­so­taan läh­es var­masti, elleivät ulko­val­tiot puu­tu siihen rankalla kädellä.

Nykyi­nen kos­ton kierre, jos­sa yhä raivopäisem­mät hul­lut pää­sevät hal­lit­se­maan kumpaakin osa­puol­ta ja tuke­vat toisi­aan maltil­lisia voimia vas­taan, ei voi päät­tyä kuin huonosti.

On aivan turha muis­tel­la, kuka aloit­ti, kos­ka se tapah­tui niin kauan sit­ten, ettei sil­lä enää ole merk­i­tys­tä. Joka tapauk­ses­sa molem­mat osa­puo­let tekevät toisi­aan vas­taan törkeitä temp­pu­ja, jot­ka oikeut­ta­vat omat törkeät tem­put. Jat­ka lukemista “Palesti­inalaiskysymys johtaa ydinsotaan”

Israelin murhaavaa hyökkäys­tä rauhanak­tivistien laivo­jen kimp­pu­un ei voi juät­tää ilman seu­rauk­sia. Oikea seu­raus on, että YK tai EU perus­ta­vat sata­man Gaza­an ja mur­ta­vat näin alen­ta­van saar­ron. Jos sata­ma on YK:n valvon­nas­sa, YK vas­taa siitä, että asei­ta ei tuo­da. Israel on käyt­tänyt “oikeut­taan ” valvoa Gazan logis­ti­ikkaa täysin väärin (suk­laa ja kahvi nyt esimerk­sik­si) ettei sil­lä ole moraal­ista oikeu­tus­ta jäl­jel­lä siihen. Jos he pyrk­i­sivät estämään vain asei­den tuon­nin, saar­toa voisi pitää jopa pikeutet­tuna, mut­ta kun tarkoituk­se­na on kaikin tavoin vaikeut­taa ja ankeut­taa palesti­inalais­ten elämää, he ovat itse vie­neet itseltään moraalisen oikeu­den har­joit­taa valvon­taa. Oma sata­ma antaisi Gazan asukkaille mah­dol­lisu­u­den myös kehit­tää elinkeino­jaan. Israelin saar­to estää myös kaiken tuotan­nol­lisen toimin­nan Gazassa.

Näin kuo­li­aak­si ammatu­tu rauhanak­tivis­tit saa­vat oikeu­tuk­sen työlleen ja Israel sopi­van näpäy­tyk­sen. Jos räikeitäkään rikok­sia ei ran­gaista, seu­raa­va on entisvä vakavampi.

Jos joku on eri mieltä, toivoisin loogista vas­taus­ta siihen, mikä oikeus Israelil­la on estää kah­van ja suk­laan viem­i­nen Gaza­an. Tämä sil­lä varauk­sel­la, että Helsin­gin Sanomien kuvaus saar­ron kohteesw­ta on oikea.

Israel näyt­tää pitävän kir­jail­i­ja Manke­lia van­git­tuna kunnes hän allekir­joit­taa jonkin paperin. Toivon Manke­lille sitkeyt­tä. Minä en allekir­joit­taisi mitään.

Eivätkö israelilaiset kuvit­tele joutu­vansa koskaan tilanteeseen, jos­sa he tarvit­se­vat muiden ihmis­ten sympatiaa?

Sirk­ka-Liisa Antti­la halu­aisi alis­taa ympäristömin­is­ter­iön maat­alous­min­is­terin käsky­val­lan alle. Ainakin hän säi­lyt­tää linjansa.

Jos on noin suuri hin­ta vähen­tää min­is­ter­iöitä, eikö voisi ajatel­la, että siir­retään maat­alout­ta ja kalas­tus­ta koske­vat asi­at työ- ja elinkeino­min­is­ter­iöön muiden elinkeino­jen joukkoon? Sil­loin, kun maat­alouden osu­us kansan­tuot­teesta oli yli 50 %, oli perustel­tua, että sil­lä oli oma min­is­ter­iö, mut­ta se oli sil­loin. Nyt maat­alouden osu­us on joitakin pros­ent­te­ja. Mik­si sil­lä on yhä oma ministeriö?

Mat­ti Van­hanen on suositel­lut, ettei romaniker­jäläisille anneta rahaa. Minä en ole antanut, kos­ka en halua edis­tää tätä elämän­muo­toa. Tämä ei kuitenkaan riitä romani-ongel­man ratkaisu­un Itä-Euroopas­sa. Jat­ka lukemista “Ker­jäämiskiel­to”

Keskustelu Helsin­gin taloud­es­ta rön­sy­ili niin kauas, että lai­tan vas­tauk­seni uute­na postauksena.

Katu­verkkoa varten ton­tista voidaan lohkaista pala kadun poh­jak­si ilman kor­vaus­ta. Jos sitä ei liitetäkään katu­un , kun­ta myy sen takaisin käyväl­lä arvol­la. Täl­laisia tapauk­sia olen ollut joskus päät­tämässä, eikä siinä ole harkin­nan­varaa. Se perus­tuu laki­in. Sitä en muista, onko tuo kaistale pakko ostaa takaisin, mut­ta veikkaisin, että on, kos­ka jos tuo­ta ton­ti­nosaa ei olisi alun­perinkään tarvit­tu kadun poh­jak­si, ton­tin­o­mis­ta­ja olisi joutunut mak­samaan kun­nalle kateusmak­sua. Nämä ovat niitä lain­säädän­nön kohtia, joi­ta on vähän han­kala peruskansalaiselle selit­tää. Mut­ta se seli­tys menee his­to­ri­oi­neen näin: Jat­ka lukemista “Kat­u­alueen lunas­tus ja kateusmaksu”

Halusimme tai emme, maas­sa jär­jestetään vuon­na 2012 pres­i­dentin­vaalit. Vihreät tarvit­se­vat näi­hin vaalei­hin hyvän ehdokkaan. Tulen tekemään töitä sen puoles­ta, että vihrei­den ehdokas on Pekka Haav­is­to.

Pekas­ta me saamme kovan tason ehdokkaan. Voi kuu­lostaa yllät­tävältä, mut­ta hän on YK:ssa tun­ne­tu­in suo­ma­lainen – tai siis ote­taan vähän takaisin, tun­ne­tu­in alle 60-vuo­tias suo­ma­lainen. Hän on ehtinyt luo­da komean, ahti­saari­maisen uran. Jat­ka lukemista “Pekka Haav­is­to presidenttiehdokkaaksi!”

Stock­an herkku näyt­tää lopet­ta­neen häkkikanaloiden tuot­tamien kanan­mu­nien myyn­nin ja myy vain luo­mu­mu­nia ja vapaan kanan munia.  Olen tästä hyvin ilah­tunut, kos­ka kano­jen telkeämi­nen liikku­misen estävi­in häkkei­hin on maat­aloutemme epäeet­tisin teko. Sak­sas­sa se on kiel­let­tyä. Pis­teet Stockalle!

On kuitenkin mie­lenki­in­toinen peri­aat­teelli­nen kysymys, kuu­lu­vatko eet­tiset valin­nat kau­palle vai kuluttajalle.