Kaupunkisuunnitelulautakunnan lista 10.11.2015

Yleiskaa­va

Nyt se menee päätök­seen. Tästä asi­as­ta on neu­votel­tu paljon parem­mas­sa hengessä kuin bud­jetista, joten paljon äänestyk­siä ei tul­la näkemään.

Pitäjän­mäen Sulka­pol­un täydennyskaava

Pöy­dältä

Demar­it pyy­sivät tämän pöy­dälle. Ongel­mat liit­tyvät pysäköimiseen tyyli­in saako naa­purin maalle pysäköidä. (Saa, jos tästä on rasite­sopimus.) Minus­ta ongel­ma­ton kaava.

Hert­toniemen yri­tysalueen suunnitteluperiaatteet

Tätä on pidet­ty pöy­däl­lä odot­ta­mas­sa yleiskaavaa, joten nyt tämäkin menee päätök­seen. Minä olen koko alueen kehit­tämis­es­tä eri mieltä, mut­ta tässä asi­as­sa vihreät ovat liki yksin muut­ta­mas­sa aluet­ta enem­män asun­noik­si. Poli­ti­ikan ulkop­uolelta tulee kyl­lä tukea linjallemme.

Myl­ly­puron täy­den­nys­rak­en­tamisen suunnitteluperiaatteet

Tälle type­r­än väljästi raken­netulle alueelle kaavail­laan noin 2500 lisäa­sukas­ta rak­en­ta­mal­la tei­den var­ret kaupunki­mais­es­ti ja mah­dol­lis­es­ti kaavoit­ta­mal­la ton­teille lisärak­en­tamista. Jos ole­mas­sa ole­via talo­ja pure­taan, raken­nu­soikeut­ta saadaan lisää todel­la paljon.

Maa on yksi­ty­is­ten taloy­htiöi­den omis­tuk­ses­sa, jota aloit­teen on tul­ta­va niiltä. Purka­va saneer­aus on asun­to-osakey­htiöis­sä yksimielisyy­den takana, ellei lakia muute­ta, joten sitä tuskin nähdään, vaik­ka se olisi mon­elle yhtiölle kallista perusko­r­jaus­ta järkevämpi vai­h­toe­hto. Asun­to-osakey­htiöi­den aloit­teel­lisu­ut­ta jar­rut­taa myös pysäköin­nin jär­jestämi­nen, kos­ka tiivistyvälle ton­tille pysäköin­ti ei mah­du maan tasos­sa ja muut ratkaisut mak­sa­vat ja saat­taa­pa autol­ta olla käve­ly­matkaa jopa yli sata metriä.

Paljon viher­aluei­ta säästy­isi rak­en­tamiselta, jos saisimme ole­mas­sa ole­via lähiöitä tiivis­te­tyk­si. Niiden palve­lu­ta­so myös paranisi uusien asukkaiden myötä.

8 vastausta artikkeliin “Kaupunkisuunnitelulautakunnan lista 10.11.2015”

  1. Myl­ly­puro on vaha kaatopaik­ka-alue ja näin sille lisärak­en­t­a­mi­nen pitää tutkia kun­nol­la, kos­ka meil­lä on jo riit­tävästi talo­ja, jois­sa ast­maatikot kär­sivät sisäti­lan aiheut­tamista ongelmista. On tietenkin muka­va piir­rel­lä viivo­ja kar­talle rahan toivos­sa, mut­ta viivo­jen seu­rauk­sen tuot­ta­ma vas­tuu voisi jo pikkuhil­jaa saavut­taa myös sen tason, jol­la vas­tu­ullisen päät­täjän aivo­jen pitäisi toimia.

  2. Osmo Soin­in­vaara:
    Purka­va saneer­aus on asun­to-osakey­htiöis­sä yksimielisyy­den takana, ellei lakia muute­ta, joten sitä tuskin nähdään, vaik­ka se olisi mon­elle yhtiölle kallista perusko­r­jaus­ta järkevämpi vaihtoehto. 

    Yksimielisyys on mah­dol­lista saavut­taa rahal­la. Tiivistys­tä kaipaavis­sa lähiöis­sä ei asu niin totaalisen varakkai­ta ihmisiä etteikö sil­lä olisi viime vai­heen neu­vot­teluis­sa merkitystä.

  3. Kuu­lostaa usko­mat­toma­l­ta tilanteelta jos Helsingis­sä päät­tävis­sä elimis­sä ole­vat Vihrei­den jäsenet eivät pysty estämään kaupunkimet­sien lanaamista. Rak­en­tam­a­ton­ta pusikkoa löy­tyy vaik­ka kuin­ka, mut­ta kaupun­gin viihtyvyys ja asukkaiden hyv­in­voin­ti halu­taan uhra­ta tiivi­in kaupunki­rak­en­tamisen alt­tar­ille. Esimerkkinä Munkkivuoren pohjoisosan van­ha kuusimet­sä, joka on munk­in­seudun läh­es 15000 asukkaalle ain­oa met­sä ennen keskuspuistoa.

    Tähän asti olen val­tu­us­toon Vihre­itä äänestänyt kuvitellen hei­dän pitävän huol­ta mm. kaupun­gin vihrey­destä. Todel­la valitet­tavaa jos tämä käsi­tys osoit­tau­tuu yhtä vääräk­si kuin se miten Per­su­jen äänestäjät on petetty.

  4. Art­tu Niskasaari:
    Kuu­lostaa usko­mat­toma­l­ta tilanteelta jos Helsingis­sä päät­tävis­sä elimis­sä ole­vat Vihrei­den jäsenet eivät pysty estämään kaupunkimet­sien lanaamista. Rak­en­tam­a­ton­ta pusikkoa löy­tyy vaik­ka kuin­ka, mut­ta kaupun­gin viihtyvyys ja asukkaiden hyv­in­voin­ti halu­taan uhra­ta tiivi­in kaupunki­rak­en­tamisen alt­tar­ille. Esimerkkinä Munkkivuoren pohjoisosan van­ha kuusimet­sä, joka on munk­in­seudun läh­es 15000 asukkaalle ain­oa met­sä ennen keskuspuistoa.

    Tähän asti olen val­tu­us­toon Vihre­itä äänestänyt kuvitellen hei­dän pitävän huol­ta mm. kaupun­gin vihrey­destä. Todel­la valitet­tavaa jos tämä käsi­tys osoit­tau­tuu yhtä vääräk­si kuin se miten Per­su­jen äänestäjät on petetty.

    Tarken­nus: Vihreät eivät halua estää kaupunkimet­sien lanaamista, kos­ka val­lal­la ovat aivan muut tavoit­teet. Tulee taas mieleen se Osmon kuu­luisa valkoselkätik­ka, joka halu­aisi äänestää tiivi­in betoni­rak­en­tamisen puoles­ta, jos sil­lä olisi äänioikeus.

  5. Pekka Pietilä:
    Myl­ly­puro on vaha kaatopaik­ka-alue ja näin sille lisärak­en­t­a­mi­nen pitää tutkia kun­nol­la, kos­ka meil­lä on jo riit­tävästi talo­ja, jois­sa ast­maatikot kär­sivät sisäti­lan aiheut­tamista ongelmista. On tietenkin muka­va piir­rel­lä viivo­ja kar­talle rahan toivos­sa, mut­ta viivo­jen seu­rauk­sen tuot­ta­ma vas­tuu voisi jo pikkuhil­jaa saavut­taa myös sen tason, jol­la vas­tu­ullisen päät­täjän aivo­jen pitäisi toimia.

    Sinän­sä ansiokkaaseen tek­sti­in sel­l­ainen pieni tarken­nus, että Myl­ly­purossa oli Alakiven­tien päässä joskus aikanaan pieni kaatopaik­ka. Alueen päälle raken­net­ti­in joskus 70-luvul­la ehkä noin kym­men­täkun­ta ker­rostaloa. Alueen asukkaiden havait­ti­in oireil­e­van ja pal­jas­tui, että talot oli raken­net­tu van­han kaatopaikan päälle. Talot puret­ti­in joskus tois­takym­men­tä vuot­ta sit­ten. Alueen maa on sit­tem­min vai­hdet­tu ja paikalla nykyään täyttömäki.

    Kaupun­ki ei ehkä hoi­tanut sotkua mis­sään vai­heessa kovin tyy­likkäästi. En kuitenkaan leimaisi koko Myl­ly­puroa kaatopaikka-alueeksi!

  6. Onko yleiskaa­van uusille asuinaluille mitään aikataulu­ja asetet­tu? Koivusaa­reen ja Var­tiosaa­reen ollaan jo osayleiskaa­va suun­nitel­mat ole­mas­sa, mut­ta kos­ka rak­en­tamista nähdään? 

    Lisäk­si itseäni kiin­nos­taa muutkin merel­liset alueet, kuten Melk­ki ja Ram­sin­nie­mi. Toiv­ot­tavasti nämäkin suun­nitel­mat joskus konkreti­soitu­vat, kun yleiskaa­va astuu voimaan.

  7. Art­tu Niskasaari: Esimerkkinä Munkkivuoren pohjoisosan van­ha kuusimet­sä, joka on munk­in­seudun läh­es 15000 asukkaalle ain­oa met­sä ennen keskuspuistoa.

    En nyt voin­ut ker­toa tätä etukä­teen, mut­ta me kyl­lä pelas­timme tämän alueen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.