Kuukausi: kesäkuu 2012

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 5.6.2012

esi­tys­lista

 

Kir­ja­va satama

Kil­pailu koko ydinkeskus­tan ranta-alueen kehit­tämis­es­tä. Kil­pailun tulos on tois­taisek­si salainen, mut­ta jatkon osalta esitetään, että kaik­ki palk­i­tut työryh­mät ovat siinä mukana. Tämä voi paran­taa aluet­ta merkittävästi.

Kes­ki-Pasi­lan tornien asemakaava

Tämä oli aiem­min yleiskaa­vana, jol­loin tehti­in suuret ratkaisut. Nyt on vuorossa ase­makaa­va, jos­sa teknis­ten kysymys­ten osu­us on merkit­tävä. Niis­sä luot­ta­mus­mies ei voi kuin luot­taa. 2,5 hehtaar­ille tulee 180 000 ker­rosneliötä, eli kort­telite­hokku­us on noin seit­semän. Mut­ta löy­tyykö tähän toteut­ta­ja? Kalasa­ta­mas­sa SRV oli mukana koko ajan ja on sitoutunut toteu­tuk­seen. Tornien rak­en­t­a­mi­nen on kallista.

Jos tämä toteu­tuu, Pasi­las­ta tulee aivan toisen­lainen liiken­teen sol­muko­h­ta kuin se on nyt. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lista 5.6.2012”

Hesarin oudot uutiskriteerit

Eilen klo 12:17 Helsin­gin Sanomat julka­isi net­tile­ht­en­sä ykkö­suutise­na tiedon, että enti­nen demarikansane­dus­ta­ja Susan­na Rahko­nen on blo­gis­saan ilmoit­tanut siir­tyvän­sä vihreisiin.

Klo 13:30 uuti­nen oli kadon­nut etu­sivul­ta kokon­aan. Hake­mal­la se löy­tyi ja löy­tyy vieläkin, jos osaa etsiä. Tämän päivän paperiver­sios­ta tieto puut­tuu kokon­aan. Mitä ihmettä? Eikö entisen kansane­dus­ta­jan puolue­vai­h­dos muka ylitä uutiskyn­nys­tä? Yleen­sä rapor­toidaan var­aval­tu­utet­tu­jenkin loikat. Jat­ka lukemista “Hesarin oudot uutiskriteerit”

Kaupunkisuunnittelulautakunta 29.5.2012

Lausun­to maakuntakaavasta

Esitin, että pois­tet­taisi­in vaa­timus saa­da Her­ne­saaren helikopterikent­tä maakun­takaavaan. Perus­teeni oli, että aikanaan päätet­ti­in puoltaa helikopterikent­tää mah­dol­lisuute­na, mut­ta jos mis­tään ei löy­dy 90 miljoon­aa euroa sen toteut­tamiseen, Her­ne­saa­reen lisätään rak­en­tamista. Helikopterikent­tä ei ole maakun­takaa­van vas­tainen, joten merk­in­tää ei maakun­takaavaan tarvi­ta. Myöskään maakun­takaa­van merk­in­tä ei pako­ta rak­en­ta­maan kent­tää, mut­ta se kieltää rak­en­tamista asun­to­ja, ellei maakun­takaavaa muute­ta takaisin. Se on isom­pi urak­ka kuin oman yleiskaa­van muut­ta­mi­nen. Maakun­takaa­va ei ole voimas­sa alueel­la, jos­sa on yleiskaa­va, joten on ihan sama, mitä maakun­takaavas­sa lukee siel­lä, mis­sä yleiskaa­va on. Maakun­takaa­va tulee yleiskaa­van alta esille, jos yleiskaavaa ale­taan muut­taa. Tässä kaupun­ki tekee itselleen turhaa shikaa­nia. Kom­pro­missi­na voisi ajatel­la, että merkit­täisi­in helikopter­ille, mut­ta jos kent­tää ei tule, voidaan käyt­tää asumiseen. Täl­lainen merk­in­tä on San­ta­ham­i­nas­sakin. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­ta 29.5.2012”