Tekijä: Osmo Soininvaara

Pohjois-Kar­jalan on pienuuten­sa takia vihreille vaikea vaalipi­iri. Voidaan hyväl­lä syyl­lä kysyä, ovatko vaalit suh­teel­liset ja tas­a­puoliset, kun äänikyn­nys nousee yli 10 pros­entin. Vaal­i­ta­van uud­is­tus on todel­la paikallaan.

Viime ker­ral­la vihreil­lä oli kova yri­tys saa­da tästä huoli­mat­ta Tar­ja Cron­berg eduskun­taan. Rima vaap­pui pitkään, mut­ta putosi lop­ul­ta. Ääniä jäi puut­tumaan 176. Sen jäl­keen aika moni, myös minä, ajat­teli, ettei täl­lä ker­taa ole juuri mah­dol­lisuuk­sia, kun vaalei­hin men­nään ilman Tar­ja Cron­ber­gia. Paikalliset mielipi­de­tieduste­lut kuitenkin osoit­ta­vat, että Cron­ber­gin nos­ta­ma kan­na­tus on jäänyt pysyväk­si. Mielipi­de­tiedusteluis­sa vihrei­den kan­na­tus on suurem­pi kuin oli samoissa tutkimuk­sis­sa neljä vuot­ta sit­ten. Jos lop­pu­rutis­tus on yhtä hyvä kuin viimek­si, nyt se paik­ka tulee. Vaal­i­matemaat­tis­es­ti Perus­suo­ma­lais­ten nousu toden­näköis­es­ti alen­taa vaa­likyn­nys­tä. Jat­ka lukemista “Hyviä ehdokkai­ta Pohjois-Karjalassa”

Vihreät eivät vaalipi­irin pienu­u­den vuok­si ole koskaan saa­neet kansane­dus­ta­jaa Pohjois-Savos­ta, entis­es­tä Kuo­pi­on vaalipi­iristä, vaik­ka lähel­lä on ollut. Sen sijaan Kuo­pi­on kaupung­in­val­tu­us­tossa he ovat olleet merkit­tävä ja osaa­va voima. Kuten Jyväskylässä, Kuo­pios­sakin vihreät nojaa­vat paljolti yliopistoon.

Edel­lisel­lä kier­roksel­la vihrei­den vetovoimaisin ehdokas oli yliopis­tol­ta Jus­si Kauha­nen. Sen jäl­keen tiede vei miehen: voit­to tieteelle, tap­pio vihreille. Saap­paisi­in on kuitenkin astunut uusi pätevä ehdokas, taas aka­teemis­es­ta maailmasta.

Tekniikan tohtori Harri Auvinen

Har­ri on opiskel­lut Lappeen­ran­nas­sa ja Helsin­gin yliopis­tossa ja ollut väitöskir­jansa valmis­tu­misen jäl­keen puoli vuot­ta tutk­i­jana Bri­tan­ni­as­sa, Euroopan sääkeskuk­ses­sa. Hän tuli val­tu­us­toon viime kun­nal­lis­vaaleis­sa ja pon­gahti suo­raan val­tu­us­to­ryh­män puheen­jo­hta­jak­si. Val­tu­us­to­ryh­män puheen­jo­hta­jan tärkein tehtävä ei ole jakaa puheen­vuoro­ja val­tu­us­to­ryh­män kok­ouk­ses­sa vaan neu­votel­la muiden ryh­mien kanssa. Tässä hän on osoit­tau­tunut taitavak­si ja yhteistyökykyisek­si. Jat­ka lukemista “Hyvä ehdokas Pohjois-Savossa”

Tässä sar­jas­sa käyn läpi vaalipi­ire­it­täin vihrei­den ehdokkai­ta, kos­ka niin moni on kään­tynyt puoleeni ja kysynyt, ketä voisi vaalipi­iris­sään äänestää. Olen myös aiem­mis­sa vaaleis­sa suositel­lut tun­temi­ani ehdokkai­ta. Kaikkia en voi tietenkään tun­tea. Val­in­ta­pe­rus­teena ei ole se, että esit­täisin omia kloone­jani, kos­ka eduskun­taryh­mässä on hyvä olla monipuolis­es­ti eri­laisia ihmisiä.  En ole myöskään tuke­mas­sa mitään omaa frak­tiotani puolueen sisäl­lä, sil­lä vihrei­den sisäl­lä ei täl­laisia suun­tau­tu­mis­ero­ja ole — enää. Pain­o­tan kykyä toimia päät­täjänä ja yritän nos­taa ehdokkai­ta, jot­ka eivät mei­dän vaal­i­jär­jestelmässämme pär­jää niin hyvin kuin pitäisi.

Kes­ki-Suo­mi ja eri­tyis­es­ti Jyväskylä on vihrei­den vah­vaa aluet­ta.  Vihreät ovat saa­neet mon­ta merkit­tävää toim­i­jaa Jyväskylän yliopis­ton kas­vat­ta­m­i­na, eri­tyis­es­ti puolue­si­h­teere­itä. Kansane­dus­ta­jaa Kes­ki-Suomes­ta ei kuitenkaan ole tul­lut vaalipi­irin pienu­u­den ja siitä aiheutu­van korkean äänikyn­nyk­sen vuok­si. Demografia toimii kuitenkin vihrei­den puoles­ta Kes­ki-Suomes­sakin. Nuoris­sa ikälu­okissa on paljon uusia vihre­itä ja van­husväestössä vähän.  Tämä voisi olla se ker­ta. Jat­ka lukemista “Hyviä ehdokkai­ta Keski-Suomessa”