Yli puolet tekniikan ja tietojenkäsittelyalalla tehdyistä väitöskirjoista Suomessa on ulkomailla syntyneiden tekemiä. Suomi on siis kohtalaisen hyvä houkuttelemaan osaavia ihmisiä maahan, ja heistähän maailman maat nyt kilpailevat. Meidän heikkoutemme on, että harmillisen moni noista Suomessa koulutetuista poistuu maasta valmistuttuaan.
Kirjoitin X:ssä, että hallitus tekee virheen, kun kieltää Suomeen opiskelleita tuomasta perhettä mukanaan. Muualla asettunut perhe vetää puoleensa. Paras tapa saada Suomessa koulutetut asettumaan pysyvästi Suomeen on saada heidän lapsensa käymään suomalainen koulu. Paitsi, että se sitouttaa tuon Suomessa väitelleen Suomeen, se tuottaa Suomeen kipeästi kaivattuja lapsia. Korkeasti koulutettujen lapset yleensä menestyvät elämässään hyvin.
Ajatus, että tuokoot lapset sitten kun ovat väitelleet ja saaneet pysyvän työpaikan, ei toimi, koska se tulee liian myöhään. Silloin lapset ovat jo siellä kotimaan koulussa.
Persuiksi epäilemäni esittivät hyvin persumaisia vastaväitteitä. Suomessa ei kannata käyttää rahaa Afrikasta tulleiden kouluttamiseen eikä kustantaa heidän perhettään, serkkujaan ja isovanhempiaan Suomeen. Oikeus tuoda perhe Suomeen koskee puolisoa ja lapsia, ei serkkuja eikä isovanhempia. Alan olla kyllästynyt tällaisiin idioottimaisuuksiin.
Suomen koulutusviennissä on kyllä ongelmia, mutta se ei koske tiedekorkeakouluja. Jotkut suomalaiset opinahjot, jotka eivät saa suomalaisia opiskelijoita, taistelevat olemassaolostaan tarjoamalla ”koulutusta” muualta tulleille, aika vaikeasti koulutettaville. Tähän liittyy ilmiselvää petoksellisuutta, jossa opiskelijoita houkutellaan Suomeen katteettomilla lupauksilla. Tällaiseen toimintaan on syytäkin puuttua, mutta ei estää Suomessa koulutettuja tohtoreita asettumasta Suomeen.
Suomeen tuodaan hoitohenkilökuntaa Filippiineiltä. Hekään eivät saa tuoda lapsiaan Suomeen. Niinpä nämä muuttavat takaisin Filippiineille juuri kun ovat Suomeen kotoutuneet ja päässeet yli kielivaikeuksista. Annettakoon heidän tuoda lapsensa mukanaan!
Tässä keskustelussa menee puurot ja vellit sekaisin kun toiset puhuvat tiedeyliopistojen tohtoriopiskelijoista ja toiset esim. ammattikorkeakoulussa opintojaan aloittelevista.
Hallituksen toimet pyrkivät vähentämään molempia.
Persujen väitteet siitä että afrikkalaiset opiskelijat toisivat myös mukanaan serkkunsa ja isovanhemmat Suomeen on tottakai poliittista retoriikkaa mutta he ovat siinä oikeassa että on ollut tapauksia muissakin maissa kuten Yhdysvalloissa ja Britanniassa jossa perheen saaminen koski myös isovanhempia, sisaruksia ja heidän perheitä. Maahanmuuttolakeja on käytetty hyväksi joiden lopputuloksena oli lainsäädännön tiukennukset.
Ulkomaalaisilla opiskelijoilla jotka tulevat Euroopan unionin ulkopuolelta on yleensä ollut käytäntö hakea perheille erillistä viisumia kun opinnot ovat päätyneet ja opiskelija on saanut työluvan. Tämä on ollut ihan normaali käytäntö monessa Euroopan maissa jo monta vuotta.
Suurin syy miksi Suomesta lähdetään opinnoiden jälkeen muihin maihin on muut tekijät kuin perheen saaminen. Yleinen perustelu on heikko suomenkielen taito ja työpaikkojen Kielivaatimukset.
Kaksi kysymystä
‑Mikä maa toimii ehdottamallasi tavalla?
‑Jos muuttaa Kemistä Helsinkiin, tulisiko puolison saada ylläpito? Miksi? Miksi ei?
Nimimerkki Zacahrias ei taida muista että Kemi ja Helsinki sijaitsevat Suomi nimisessä valtiossa jonka kansalaisilla on universaalinen oikeus saada kaikki yhteiskunnan maksaman ylläpidon missä he ikinä asuvatkin..
> tuottaa Suomeen kipeästi kaivattuja lapsia
Väitöskirjan tekijöillä ja heidän lapsillaan on keskimääräistä korkeampi älykkyystaso.
Poliittisesti katsoen ongelma on, että vaalikarjana älykkäät ihmiset ovat vaikea tapaus: ketä he äänestävät Suomeen kotiuduttuaan — puolueiden keskinäinen status quo ei saa järkkyä vaikka sitten kansantaloudelta menisivät viimeisetkin siemenperunat.
Tässäkin aiheessa on kyse puhtaasti huoltosuhteesta ja sosiaaliturvan riittävyydestä. Ei mistään ideologisesta taistosta.
Aiheesta on kaivettu tilastoja, jossa Marinin hallituksen toimet johtivat useiden kymmenien tuhansien ulkomaalaisten maahanmuuttoon suoraan kortistoon ja sosiaalituelle.
https://yle.fi/a/74–20169661
Tekoäly syö tällä hetkellä kiihtyvällä tahdilla ohjelmistoalan työpaikkoja. Suomi on tytäryhtiö- ja alihankintatalous josta menestyneet yritykset myydään pois ja it-alan osaajien tuntihinnat ovat valuneet itä-Euroopan tasolle.
Toivottavasti joku esittää tästä aiheesta oikeita tilastoja, paljonko oikeasti on niitä tohtoreita. Ja paljonko on työttömäksi valmistuvia ammattikorkeakoulu-opiskelijoita, joita on haalittu maakuntien puolityhjiin korkeakouluihin tuomaan koululle rahaa kun on vain saatu joku työttömyyteen johtava opiskelupaikka täytettyä.
Nimimerkki TL:lle kommenttina tuohon Itä-Euroopan tuntihintoihin. Itä-Euroopassa etenkin Puolassa palkat ovat kasvaneet 20 vuodessa lähes samalle tasolle kuin Länsi-Euroopan tasoa. Miksi Puola vastustaa esimerkiksi Ukrainan EU jäsenyyttä koska Ukrainan jäsenyys muuttaisi Puolan asemaa nettosaajasta maksan rooliin.
Tietojenkäsittelyesimerkki on huono. Kyseessä korkeakoulutettujen ala, jolla työttömyyden nousu hyvin nopeaa. Valtava ylitarjota tekijöistä. Tietotekniikka-alalla pitkään tiedostettu totuus ollut myös se, että väittelystä urakehitykselle ei ole hyötyä.