En pidä syntyvyyden alentumista pelkästään pahana asiana. Olisi vain hyvä, jo ihmisiä olisi vähemmän.
Nyt kuitenkin jarrutus on liian nopeata, joten hieman voisi syntyvyys nousta.
Siksi pohdin syitä, jotka ovat laskeneet syntyvyyden liian alas. Olen tukevasti osaamisalueeni ulkopuolella, joten tämä on nyt vähän mutuilua.
Juurisyyt ovat pysyviä
Toistan käsitykseni, että syntyvyyden lasku johtuu syvällisestä muutoksesta elämäntavassa ja muutoksista sekä työelämässä että vapaa-ajan vietossa. Siksi syntyvyyteen voidaan vaikuttaa vain rajallisesti.
Nuoruus on pidentynyt ja vasta myöhemmin tulevat sellaiset asiat kuin vakituinen parisuhde ja lapset, jos tulevat lainkaan. Ennen nuoruus päättyi alle 20-vuotiaana.
Lapset eivät ole enää hinta seksistä eivätkä itsestäänselvyys, joka nyt vain kuuluu parisuhteeseen. Parisuhdekaan ei ole enää sellainen itsestäänselvyys kuin ennen eikä ole edes Tinderin takia välttämätön tyydyttävälle seksielämälle.
Vapaa-ajasta on tullut mielenkiintoisempaa, minkä seurauksena lapsiperhe jää paitsi enemmästä kuin ennen. Lasten vaihtoehtoiskustannus on kasvanut. Pikkulasten kanssa ei lähdetä reppureissaamaan Kaakkois-Aasiaan. Tosin minä tein aikanaan vaimoni ja puolivuotiaan poikamme kanssa pitkän Interrail-matkan ympäri Eurooppaa. Hyvin meni.
Elämästä on tullut kilpailua
Jos osallistut juoksukilpailuun, et ota kymmenen kilon reppua mukaan. Halu menestyä uralla on tehnyt nuoruudesta pitkän kilpajuoksun. Nyt myös naiset ovat uratietoisia. Ovathan he miehiä koulutetumpia. Jatka lukemista “Miten ehkä voisi vaikuttaa Suomen syntyvyyteen?”