Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 4.2.2010

1.2.2010 · Aihe: Kaupunkisuunnittelu 

Nyt on kaupunkisuunnitteluvirastossa laiskoteltu oikein kunnolla. Listalla on yksi ainoa uusi a-asia.

Oulunkylän Mikkolantien kaava

Mikkolantien tontteja koskeva asemakaava Oulunkylässä. Ammattikoulun rakennuksia pannaan nurin ja tiallle rakennetaan asuntoja noin 200 hengelle, 9640 k-m2. Tontilla oleva 1930-luvulta oleva asuinrakennus suojellaan. Kaikki tämä kaupungin omasta aloitteesta.

Lausunto luonnonsuojelualueen perustamisesta Itäsalmeen

Päydältä. Hankala asia. Natura-alueita pitäisi tietysti suojella, mutta nyt ympäristökeskus rientää perustamaan suojelualueen ja päättämään sen rajauksesta ennen kuin maankäytöstä on hajuakaan. Vähintä mitä voisi vaatia on siirtää suojelualueen rajaa niin, että suunniteltu kevyenliikenteen väylä Karhusaareen voitaisiin rakentaa siirtämättä koko tietä paikasta toiseen.

Kommentit

4 Vastausta artikkeliin “Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 4.2.2010”

  1. JiiPee kirjoitti 2.2.2010 kello 1:09

    Lausunto luonnonsuojelualueen perustamisesta Itäsalmeen.
    “Hankala asia”

    Ei ole, tällaista toimintaa ei pidä hyväksyä.
    Miten voi olla, että kaupungin organisaatioon ( ympäristökeskukseen )on pesiytynyt yhden asian ääriryhmä, jonka päätarkoitus tuntuu olevan kaupungin kehityksen vastustaminen.
    Enää ei riitä, että uusia asemakaavaehdotuksia aina vastustetaan, vaan nyt vastustetaan varmuuden vuoksi jo ennakkoon, ennen kuin edes tiedetään mitä vastustaa ???.

    Käsittämätön on myös tuo ympäristölautakunnan esitystyslistan(02.02.2010) lausuntoehdotus, puolletaan, mutta kuitenkin niin ja näin… ???.

    Eikös niitä yleiskaavaehdotuksia tule käsittelyyn vielä tämän kevään aikana.

    Olet juuri tekemässä kirjaa “niukkuuden jakamisesta”, olisiko siinä tilaa kappaleelle ympäristökeskuksen aiheuttamista kuluista kuntalaisille ja vertailua mitä muuta niilla miljoonilla ( kymmenillä-sadoilla) olisi saatu aikaan.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  2. Osmo Soininvaara kirjoitti 2.2.2010 kello 7:52

    Kyse on Uudenmaan ympäristökeskuksesta, joka on pesiytynyt valtionhallintoon, ei kauipungin organisaatioon.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  3. tpyyluoma kirjoitti 2.2.2010 kello 8:40

    Jos jotakuta ihmetyttää mistä tästä kinataan, niin taustaksi sopii esitys “Östersundom projektin haasteita”, http://www.rakli.fi/attachements/2009-08-26T14-26-2486.pdf sivut 4 – 5
    Hyvälle tahdolla nuo Natura-alueet ja Sipoon korven voi sovittaa rakentamiseen, mutta näin tämä ei etene.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  4. JiiPee kirjoitti 2.2.2010 kello 10:44

    Tuosta esityksestä selviää hyvin niillekin, jotka eivät aluetta tunne, mistä on kyse.
    Kappelvikenin ruovikkoalue on aivan keskeinen valittaessa tehdäänkö alueesta arvostettu merellinen kaupunginosa vai nauha metsälähiöitä, kuten Visanti on todennut aivan oikein.

    Mitä se tarkoittaa mm. kaupungin taluodessa.
    Alueelle ollaan kaavoittamassa noin miljoona kerros-m2.
    Mikä tulee olemaan kerr-m2:n arvo, Jakomäen vai esim Haukilahden taso, satojen eurojen ero/kerr-m2.

    Kyse on siis asumisviihtyvyyden lisäksi sadoista miljoonista euroista.
    Onko meillä tosiaan varaa maksaa muutamasta “sorsan pesästä” tuollainen hinta, itse asiassa niitä pesiä ei edes ole, vaan umpeen kasvanut alue pitäisi joka tapauksessa ruopata niin, että linnutkin siellä joskus viihtyisivät.

    Onko varaa ?

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

Jätä vastaus