Kirjoitin twitterissä, että hyvien viinien ystävien kannalta tilanne heikkenee, jos ja kun viinien myynti vapautuu. Tästä syntyi tolkuton älämölö. Ihmiset ovat asennoituneet keskusteluun niin, että jos kannattaa vaihtoehtoa A, ei voi esittää vaihtoehdosta A mitään varjopuolia tai sitten kannattakin vaihtoehtoa B. Olen oppinut yliopistossa aivan toisenlaista argumentointia.
Kerrottakoon siis mitä mieltä olen Alkon monopolista.
Alkon monopoli syntyi kieltolain jälkeen torjumaan viinan kauhistusta. Ainakaan kaupungeissa se ei rajoita enää lainkaan alkoholin saatavuutta eikä enää maaseudullakaan sen jälkeen kun limuviinat ja vahvat oluet vapautuivat.
Monopolia voi EU:ssa perustella vain alkoholihaitoilla, eikä tämä perustelu enää päde.