Oikeistovallan paluu (3) Lisää rahaa rikkaille

Monil­la Suomes­sa on käsi­tys, että talous voi sitä parem­min, mitä suurem­mat ovat tulo­erot. Empiria ei oikein tue väitet­tä. Suurten tulo­ero­jen maat ovat pääsään­töis­es­ti köy­hiä ja pien­ten tulo­ero­jen maat pääsään­töis­es­ti rikkai­ta. Vuon­na 2017 kan­sain­vä­li­nen val­u­ut­tara­has­to arvioi, että opti­maa­li­nen Gini-ker­roin talouskasvun kannal­ta on noin 0,27, mikä sat­tuu ole­maan se, jol­la tasol­la tulo­erot ovat olleet Suomes­sa pitkään. Tämän hal­li­tuk­sen vaiku­tus­ta tulo­eroi­hin ei tilas­toista vielä näe.

Olen kir­joit­tanut asi­as­ta täl­lä blogilla mon­ta ker­taa, viimek­si tämän vuo­den tam­miku­us­sa. Tähän artikke­li­in pääsee tästä. En ker­taa sitä tässä.

Tavoitel­tu­un tulo­ero­jen kasvu­un pääsee alen­ta­mal­la rikkaiden vero­ja ja köy­hien saamia tulon­si­ir­to­ja. Kos­ka tulon­si­ir­rot rahoite­taan veroil­la, nämä kak­si menevät käsi kädessä.

Vas­toin oman puolueeni kan­taa, minä kan­natan ansio­tu­lo­jen ylimpi­en mar­gin­aaliv­ero­jen alen­tamista. Ne ökyrikkaat, joi­hin tämän kuvitel­laan vaikut­ta­van, nos­ta­vat tulon­sa pääo­mat­u­loina. Tun­te­mani ekon­o­mistit, myös ne vasem­mis­to­laisik­si hauku­tut, ovat val­taos­altaan sitä mieltä, etteivät korkeim­mat mar­gin­aaliv­erot tuo­ta val­ti­olle lisää tulo­ja, kos­ka ne yllyt­tävät vält­tämään niitä. Yleisim­mät keinot vält­tää vero­tus­ta ovat laiskot­telu, muun­t­a­mi­nen pääo­mat­u­loik­si ja muut­to ulkomaille.

Jos tuot­toisen yri­tyk­sen tyhjästä kehit­tänyt halu­aa ostaa pur­jeve­neen jo tässä elämässä, hän voi joko tulout­taa itselleen riit­tävästi rahaa osinkoina tai myy­dä koko yri­tyk­sen ulko­maille. Osin­go­ista menee liki 60 % veroa (yri­tyk­sen net­to­var­al­lisu­us on pari läp­päriä) ja myyn­nistä ulko­maille menee veroa noin 18 % (pääo­mavero + han­k­in­ta­meno-olet­ta­ma. Sik­si lupaavia yri­tyk­siä myy­dään pois Suomes­ta niin paljon.

Sen sijaan yhteisöveron alen­tamista en ymmär­rä lainkaan. Suomes­sa pitäisi tukea uusien yri­tys­ten syn­tyä Suomes­sa, nyt tue­taan takau­tu­vasti van­ho­ja kauan sit­ten tehtyjä investoin­te­ja vaki­in­tuneisi­in yri­tyk­si­in. Hyö­tyjät ovat lähin­nä ulko­maalaisia omis­ta­jia. Nopeutetut pois­tot meni­sivät maali­in paremmin.

Pääo­maköy­hyys on maamme pahimpia ongelmia. Sik­si kan­nat­ta­vat yri­tyk­set myy­dään ulko­maille ja sik­si Suomes­ta on tulos­sa tytäryhtiötalous.

Pääo­mat­u­lo­jen osalta meil­lä ei tarvitse mak­saa pääo­mat­u­losta veroa, jos tuloa ei nos­te­ta yri­tyk­ses­tä ulos. Tämä on sinän­sä hyvä asia, mut­ta jär­jeste­ly vuo­taa kuin seu­la sil­lä, että siirtämäl­lä kir­jat Viroon ja tulout­ta­mal­la rahat itselleen vält­tyy veroista kokonaan.

Tämä helpo­tus kos­kee vain pääo­mat­u­lo­ja. Sen pitäisi koskea myös ansio­tu­lo­ja. Sik­si olen esit­tänyt pro­gres­si­ivista men­overoa, jos­sa tuloista vähen­netään säästämi­nen (esimerkik­si asun­toon) ja siihen lisätään säätö­jen syömi­nen ja esimerkik­si nyt vero­ton asuntotulo.

Seu­raavas­sa postauk­ses­sa köy­hien köyhdyttämisestä.