Vihreä kaupunginhallitusryhmä saneli hyvän ratkaisun Palmiaan

Yksi­tyiset palvelun­tuot­ta­jat haas­toi­vat Helsin­gin kaupun­gin omis­ta­man liike­laitok­sen Palmi­an oikeu­teen siitä, että se osal­lis­tuu markki­noille epäreiluin perustein. Oikeus aset­tui valit­ta­jien kan­nalle. Helsin­gin on tehtävä jotain, joko muutet­ta­va Palmia osakey­htiök­si tai vetäy­dyt­tävä kil­pail­luil­ta markki­noil­ta, mikä olisi merkin­nyt merkit­tävää työn vähen­e­mistä Palmialle.

Tässä vai­heessa alkoi kova poli­it­ti­nen vään­tö. Vasem­mistop­uolueet valit­ti­vat, että yhtiöit­tämi­nen merk­it­see työe­htosopimusten muut­tamista JHL:n sopimuk­ses­ta PAM:in sopimuk­sek­si, mikä olisi merkin­nyt joillekin henkilöille palkko­jen ja ennen kaikkea lomaoikeu­den alentumista.

Voidaan kysyä, onko julkisen sek­torin palkko­jen syytä olla parem­pia kuin yksi­ty­isil­lä. Kun on kyse mata­la­palk­ka-aloista, on syytä olla, kos­ka Helsingis­sä pienet palkat ovat liian pieniä toimeen­tu­loon. Olen kir­joit­tanut, että mei­dän on hyväksyt­tävä mata­la­palkkatyö aloil­la, joil­la on muuten vai­h­toe­htona työt­tömyys (palve­lut, jois­sa osta­ja ovat yksi­tyiset ihmiset), mut­ta siivous on asia, jota on pakko tehdä. Sik­si parem­mat palkat eivät siivous­toimes­sa tuo­ta työttömyyttä.

Vihreät ratkaisi­vat tämän mielestäni hyvin. Vihreät vaa­ti­vat, että Palmi­an on otet­ta­va työe­htosopimuk­sek­si AVAINTES, joka on samaa tasoa kuin nykyi­nen JHL:n sopimus. Mata­la­palkkaon­gel­ma pois­tui. Vain osa Palmi­as­ta yhtiöitetään. Esimerkik­si päiväko­tien siivoa­jia ei siir­retä yhtiöön, kos­ka päiväkodeis­sa siivoo­ja ei ole pelkkä siivoo­ja. Kokoomus oli hyvin vihainen, mut­ta jou­tui tyy­tymään vihrei­den kantaan.

Palkko­jen polkua ei tapah­du, Palmi­an ei tarvitse vetäy­tyä kil­pail­luil­ta markki­noil­ta ja yhtiö­muodon jous­tavu­us saadaan. Mis­sä siis on enää ongelma?

Vasem­mistop­uolueet päät­tivät, että tässä on ongel­ma. Kyse on läh­estyvistä vaaleista. Aina ennen vaale­ja yksi­ty­istämisen tai yhtiöit­tämisen mörkö ote­taan kaapista ja vaalien jäl­keen se pan­naan takaisin kaappiin.

(Val­tu­us­to hyväksyi esi­tyk­sen äänin 43–41)

 

Kat­so esimerkik­si Vaalit tule­vat, mörkö esi­in ja Vaalit ohi mörkö kaappiin