Viikon uutisia oli, että alle 35-vuotiaiden työkyvyttömyyseläkkeissä ovat lisääntyneet henkiset syyt ja näistä erityisesti älyllinen kehitysvammaisuus.
Älyllisellä kehitysvammaisuudella tarkoitetaan, että älykkyysosamäärä on alle 70. Tosin määritelmät ovat vähän vaihtelevia. Tämä on kaksi standardipoikkeamaa alle keskiarvon (100). Jos älykkyysosamäärä noudattaisi tarkkaan normaalijakaumaa, näitä olisi koko joukosta noin 2,3 %, mutta jakauman häntien osalta normaalisuusoletus ei taida päteä.
Älyllinen kehitysvammaisuus voi johtua synnynnäisistä tekijöistä mutta myös ravinnon tai virikkeiden puutteesta lapsena
Heikkolahjaisuus ei ole lisääntynyt vaan on ymmärtääkseni ajan myötä vähentynyt, mutta työelämä on tullut vaativammaksi. Vanhoissa maalaisyhteisöissä heikkolahjaisia oli selvästi enemmän kuin nyt, mutta silloin heille löytyi työtä. Nykyaikana harva työ on enää helppoa kuin heinänteko.
Työelämän vaativuustason nousu johtuu osittain siitä, että enää ei ole avustavia työtehtäviä. Tämä on pienten palkkaerojen tuottama harmillinen sivuvaikutus. Ennen rakennuksilla oli muurareita ja tiilenkantajia, nyt ei ole tiilenkantajia. Olen kirjoittanut tästä ennenkin, joten rajoitun nyt siihen, miksi heikkolahjaisia on (taas) niinkin paljon.
Turvalliset synnytykset ovat vähentäneet aivovaurioita
Heikkolahjaisuus väheni voimakkaasti niin sanotun Flynn-efektin myötä. Flynn-efektillä tarkoitetaan väestön älykkyysosamäärän nousua. Nousu kohdistui ennen kaikkea jakauman alapäähän. Oma tulkintani, johon en löytänyt vahvistusta googlaamalla, on että parannus johtuu turvallisemmista synnytyksistä. Ennen jopa 10 % syntyneistä lapsista sai synnytyksessä hapenpuutteesta johtuneen aivovaurion. (Tämä luku on muistinvarainen ja peräisin vuosikymmenten takaa. Googlaamalla löytyy enää riskejä nykyisistä kotisynnytyksistä.) Aivovauriot synnytyksessä ovat lähes kadonneet, synnytysten siirryttyä saunoista sairaaloihin. Siksi heikkolahjaisia on paljon vähemmän kuin sata vuotta sitten.
Olisiko vähälahjaisuus kääntynyt uudestaan nousuun? Koska älyllisen kehitysvammaisuuden osuus on onneksi aika pieni, syitä siihen voi etsiä harvinaisista asioista.
Nyt varoitus: seuraava on omaa pohdintaani, johon en ole löytänyt suoraa vahvistusta.
Päihdeäidit ja FAS-lapset
Lapsen aivot voivat vaurioitua kohdussa myös äidin alkoholinkäytön vuoksi. Tilastot asiasta ovat vähän huteria, mutta yleinen arvio on, että noin kuusi prosenttia lapsista syntyy päihderiippuvaisille äideille. Alkoholi on sikiölle pahempi kuin muut päihteet, mutta synnytyksen jälkeen huumevanhempien lasten elämä on toisella tavalla riskialtis.
Yritin peruspalveluministerinä järjestää rahaa päihdeäitien hoitoon, mutta en saanut valtiovarainministeriötä vakuuttuneeksi asiasta, vaikka minulla oli omasta mielestäni todella vahvat argumentit siitä, että rahankäyttö säästäisi rahaa. FAS-lapsi tulee yhteiskunnalle todella kalliiksi. Tuolloin arvio kustannuksista oli runsaat kolme miljoonaa euroa. En löytänyt tuoretta kotimaista arviota.
Alkoholin vaurioittamat aivot eivät johda suinkaan aina älylliseen kehitysvammaisuuteen. Se voi näkyä myös oppimisvaikeutena, käyttäytymishäiriönä, keskittymisen vaikeutena, ja esimerkiksi impulsiivisuutena. Wikipedia mainitsee vaikeudet matematiikan oppimisessa.
Olen edelleen sitä mieltä, että paljon kannattaisi käyttää rahaa päihdeäitien hoitoon ja sikiön suojeluun.