Valtuustoaloite kiinteistöverosta

Kun val­tio vähen­tää panos­tus­taan kult­tuuri­in, Helsin­gin on lisät­tävä omaansa. Tämä on tärkeää pait­si kult­tuurin itsen­sä vuok­si myös sik­si, että hyvät kult­tuuri­palve­lut ovat kaut­ta his­to­ri­an olleet kaupunkien tärkeä vetovoimatekijä.

Eilen oli viimeinen tilaisuuteni tehdä val­tu­us­toaloite. Tein niitä peräti kak­si, toisen kiin­teistöveros­ta ja toisen HSL:n tariffeista.

Teen HSL:n tar­if­feista toisen postauk­sen, tässä kiinteistöveroaloite:

 

Suurten kaupunkien rooli koros­tuu kaikkial­la maail­mas­sa. Helsinkikin on yhä enem­män oman onnen­sa seppä.

On myös aiem­paa haas­tavam­paa huole­htia koul­u­lais­temme saa­man opetuk­sen korkeas­ta tasos­ta, mikä tärkeätä, jot­ta oppi­laat saisi­vat hyvät lähtöko­h­dat elämässään.

Asumisen hin­nan pitämi­nen kohtu­ullise­na edel­lyt­tää asun­to­tuotan­non pitämistä korkeana. Jot­ta Helsinki­in halu­taan eikä joudu­ta, on panos­tet­ta­va asuinympäristö­jen korkeaan laatuun.

Nämä ja mon­et muut tehtävät edel­lyt­tävät, että kaupungilla on riit­tävästi vero­tu­lo­ja käytet­tävis­sään. Työn vero­tuk­sen hai­tat kuitenkin koros­tu­vat palvelu­val­taises­sa kaupungis­sa, onhan palvelu­jen käytössä yleen­sä ole­mas­sa vero­ton vaihtoehto.

Tämän vuok­si Helsin­gin on syytä korot­taa asteit­tain maapo­h­jan, käytän­nössä tont­ti­maan, kiin­teistöveroa. Se on talousti­eteil­i­jöi­den jok­seenkin yksimielis­es­ti kan­nat­ta­ma vero­muo­to, kos­ka sil­lä ei ole haitallisia käyttäytymisvaikutuksia.

Vaik­ka kiin­teistövero kohdis­tuu asuin­tont­tei­hin, se ei nos­ta asumisen kus­tan­nuk­sia asun­tomarkki­noille tule­vien nuorten kannal­ta. Kiin­teistövero nos­taa juok­se­via kus­tan­nuk­sia, mut­ta alen­taa vas­taavasti asun­to­jen ja tont­tien myyn­ti­hin­to­ja. Samas­ta syys­tä se ei talous­teo­ri­an mukaan nos­ta markkinavuokria.

Kuitenkin niille, jot­ka ovat jo osta­neet asun­non, kiin­teistöveron nousu lisää asumiskus­tan­nuk­sia. Tämäkin ryh­mä pääsee keskimäärin omilleen alem­man kun­nal­lisveron kaut­ta. Van­ho­ja asukkai­ta ajatellen on kuitenkin kohtu­ullista, ettei kiin­teistövero nouse nopeasti ja yllättävästi.

Edel­lä ole­van perus­teel­la esitämme, että Helsin­ki laatii pitkäaikaisen suun­nitel­man maapo­h­jan kiin­teistöveron asteit­taisek­si nos­tamisek­si kaupun­gin talouden turvaamiseksi.