
Helsingin kantakaupungin sisäiset matkat joukkoliikenteellä ovat kohtuuttoman kalliita. Ratikkalipun hinta ylittää kustannukset selvästi. Viimeksi kuulemani yhden nousun keskikustannus ratikalla on 1,20 euroa. Kertalippu maksaa 3,20. Tuo hinta on lyhyessä ajassa liki kaksinkertaistunut.
HSL:n hinnoittelu on johtanut siihen, että kahden hengen ollessa liikkeellä taksimatka tulee ratikkamatkaa halvemmaksi. Tämä ei ole vielä johtanut taksin käytön mittavaan kasvuun, mutta paljon on matkustajia siirtynyt ratikoista skuutteihin.
HSL:ssä muut kunnat kuin Helsinki ovat halunneet tasata lipunhintoja seudulla, mutta koska ne eivät halua maksaa enemmän, tasaaminen on tarkoittanut lähinnä lyhyiden matkojen hinnan kasvua eikä pitkien hinnan alentumista.
Keskustan sisäisen liikenteen järjettömän kallis hinta on myös elinkeinopoliittinen ongelma. Se on yksi niistä syistä, jotka näivettävät Helsingin keskustaa. Keskustan voima piilee sen monipuolisuudessa, mutta monipuolisuus menee rikki, jos alueen sisällä ei pysty liikkumaan.
Kertalipun hinnalla ei olisi merkitystä, jos kaikilla olisi kuukausilippu. Silloinhan liikkuminen olisi marginaalikustannusmielessä ilmaista. Ilmaista se muuten on muualta Helsinkiin tuleville, sillä jos on maksanut matkan Rautatieasemalle, voi jatkaa ilmaiseksi eteenpäin. Tämän vuoksi HSL:n tilastoissa ei näy ratikkaliikenteen suosion hiipuminen yhtään niin suurena kuin pitäisi. Jos voitaisiin mitata keskustan sisäinen liikenne vain kantakaupungissa asuvien osalta – siis niiden, jotka joutuvat matkoista maksamaan – varmaankin havaittaisiin, että 3,20 on yli voitonmaksimointipisteen – ylihinnoittelu tuottaa siis tappiota.
Koska koko HSL:ää ei voi panna mullin mallin, tehtäköön niin, että HSL myy AB-alueen näyttölipun halvemmalla helsinkiläisille. Helsinki tietysti maksaa tästä aiheutuvat kustannukset. Asian ei pitäisi silloin kuulua muille mitenkään. Muut HSL-kunnat voivat tietysti halutessaan tehdä saman. Antaisin niiden myös päättää ABC-lipun hinnoista, koska ne sen pääasiassa maksavat. Jos ne siis haluavat edetä kohti tasatariffia, sen kun laskevat pitkien matkojen hintoja niin paljon kuin haluavat maksaa.
Sellainen 40 €/kk olisi passeli AB-lipun hinta helsinkiläisille. Silloin kertalippu saa maksaa mitä vain, koska jokseenkin kaikki ostaisivat aikaa. Tämä maksaisi kaupungille noin 70 miljoonaa euroa mutta ei maksaisi helsinkiläisille mitään, koska hehän siitä vastaavasti hyötyisivät. Voi olla, että hinnan alennuksesta huolimatta HSL:n tulot eivät juuri alenisi, joten Helsingin maksettavaksi jäisi lopulta vain kustannus vuorojen lisäämisestä kysynnän kasvaessa.
Vähän isompi mullistus olisi alkaa myydä halvemmalla pelkkiä A‑vyöhykkeen lippuja niin, että A‑vyöhyke laajennettaisiin kattamaan koko Helsinki. Tämä tietysti nostaisi kustannuksia niille helsinkiläisille, jotka asuvat B‑vyöhykkeellä ja matkustavat C‑vyöhykkeelle.