Keir Giles: Venäjän sota jokaista vastaan

Jos olisin kuun­nel­lut Keir Gilesin kir­jan Venäjän sota jokaista vas­taan kymme­nen vuot­ta sit­ten, olisin pitänyt sitä pro­pa­gan­dis­tise­na roskana. Sel­l­aisia ylisano­ja ja värit­tyneitä ilmaisu­ja se sisältää. Krim­in val­tauk­sen jäl­keen ja viimeistään Putinin aloitet­tua jär­jen­vas­taisen sotansa Ukrainaa vas­taan, kir­jan väit­teet on otet­ta­va vakavammin.

On kir­ja nytkin kuun­nel­tuna räikeästi yliampu­va ja käyt­tää hal­pa­maisia retorisia kikko­ja soimatak­seen Venäjää.

Lisäk­si kir­jas­sa on aivan liikaa yksi­tyisko­htaista tietoa. Kun on kerän­nyt val­ta­van määrän tietoa, ei raas­ki jät­tää yhtään yksi­tyisko­htaa pois. ”Kill your dar­lings” on laatu­jour­nal­istien käyt­tämä tiivistämiso­hje, jon­ka jouduin itse opiskele­maan Suomen Kuvalah­den kolum­nisti­na. Kolum­ni kun piti ahtaa jous­ta­mat­tomaan merkkimäärään.

Lyhyem­pi ja asial­lisem­pi tek­sti olisi ollut paljon vaikuttavampi.

En lähde tässä selosta­maan, mitä kaikkea kir­jas­sa ker­rot­ti­in, vaan keski­tyn siihen, mitä kir­ja sai min­ut ajat­tele­maan Venäjästä — eikä tuo kir­ja tietysti ole ain­oa lähteeni.

Olen hirvittävän pettynyt

Min­un on myön­net­tävä, että ere­hdyin 1990-luvul­la raskaasti Venäjästä. Kuvit­telin, että se tulee vapau­tu­maan ja ajau­tu­maan län­teen ja liit­tyy osak­si sivistys­val­tioi­ta. Val­tion omaisu­u­den lahjoit­ta­mi­nen oli­garkeille vähän ihme­tyt­ti, mut­ta sit­ten Putinin otteet ava­si­vat silmäni vajaa parikym­men­tä vuot­ta sit­ten. Silmien avau­tu­mis­es­ta min­un on kiit­tämi­nen Hei­di Hau­ta­laa, joka melkein ain­oana suo­ma­laise­na poli­itikkona näki, mihin kehi­tys Venäjäl­lä on menossa.

Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena val­tiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdel­la suur­val­tana, jol­lainen se halu­aisi olla, vaik­ka rah­keet eivät siihen riitäkään.

Venäjän oikeus etupiiriin

Venäläisen teo­ri­an mukaan vain har­valukuinen määrä suur­val­to­ja on oikeutet­tu täy­teen itsenäisyy­teen. Muut kuu­lu­vat suur­val­to­jen etupi­iri­in ja ovat vain rajoite­tusti itsenäisiä. Kun Nato tar­joaa uusille jäse­nilleen suo­jaa Venäjää vas­taan, on se taval­laan varas­tamista Venäjältä. Mehän esimerkik­si ajat­telemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjäl­lä ole katalia aikei­ta Suomea kohtaan.

Ukraina kuu­luu tässä ajat­telus­sa Venäjälle ja sik­si maan nykyaikaistu­mi­nen ja län­si­mais­tu­mi­nen on hyökkäys Venäjän ydin­in­tresse­jä vastaan.

Suo­ras­taan koomiselta tun­tu­vat houreet Venäjästä kol­man­te­na Roomana, mut­ta tähän has­su­tuk­seen tör­mää yhä useammin.

Val­ta maail­man­poli­ti­ikas­sa kas­vaa tämän vision mukaan kiväärin pii­pus­ta, kun se oikeasti kas­vaa talouden, teknolo­gian ja inno­vaa­tioiden mukana, ja niis­sähän Venäjä on paar­i­alu­okkaa. Taka­pa­juis­es­ta maas­ta ei ole suur­val­lak­si. Alas ammu­tus­sa hävit­täjässä ikku­naan teipat­tu län­si­maista ostet­tu kotikäyt­töön tarkoitet­tu GPS-laite.

Kaikki mikä heikentää länttä, vahvistaa Venäjää

Venäjän harhaku­van mukaan paha län­si on sen oikeutet­tu­jen laa­jen­tu­mispyrkimys­ten tiel­lä. Sik­si kaik­ki, mikä heiken­tää länt­tä, vahvis­taa Venäjää. Venäjä näkee asetel­man nol­la­summapelinä. Tämä ajat­te­lu­ta­pa on vähän han­kala minkään­laisen molem­pia osa­puo­lia hyödyt­tävän yhteistyön kannal­ta. Se oikeut­taa kaiken­laisen kiu­san­teon ja tätä näke­mys­tä Venäjä myös toteuttaa.

Suomes­ta käsin kat­sot­tuna pelot­tavil­ta tun­tu­vat ajatuk­set, että Venäjä on oikeutet­tu palaut­ta­maan etupi­iri­in­sä kaik­ki ne maat ja alueet, joi­ta se on joskus hallinnut.

Valtio, oligarkit ja järjestäytynyt rikollisuus

Laulus­sa Oolan­nin sodas­ta ker­ro­taan, kuin­ka kolmel­la sadal­la laival­la seilas Engels­man­nit Suomemme ran­noil­la. Kyseessä eivät olleet Englan­nin laivas­ton aluk­set vaan Englan­nin suo­jeluk­ses­sa toimi­vat merirosvot. Myös Civ­i­liza­tion-pelis­sä voi varus­taa merirosvo­ja tekemään anonyymisti kiusaa muille. Venäjä on ottanut tämän van­han tavan käyt­töön. Kun pitää sikail­la, lähetetään Wag­ner­in yksi­ty­is­armei­ja tai jär­jestäy­tynyt­tä rikol­lisu­ut­ta edus­ta­va Yön sudet asialle. Län­si­mais­sa val­tio yrit­tää jah­da­ta jär­jestäy­tynyt­tä rikol­lisu­ut­ta, Venäjäl­lä val­tio on liit­toutunut sen kanssa.

Venäjä kat­soo oikeudek­seen tehdä län­si­mais­sa asioi­ta, joi­ta län­si­maat eivät saisi mis­sään tapauk­ses­sa tehdä Venäjäl­lä. Tämä tekee pelistä epäsym­metrisen. Kuvitelkaa, miten Venäjä suh­tau­tu­isi, jos Ukraina pom­mit­taisi Mosko­vaa ohjuksin.

Kos­ka Venäjäl­lä on sen oman harhaku­van mukaan oikeus tavoitel­la laa­jenevaa imperi­u­mia ja kos­ka kaik­ki, mikä heiken­tää länt­tä vahvis­taa Venäjää, Venäjäl­lä on oikeus kaiken­laiseen kiu­san­tekoon, ja niin se myös toimii.

Tästä on kir­jas­sa uuvut­ta­van pitkä lista esimerkke­jä, jota muo­dosta­vat kauhis­tut­ta­van kokonaisuuden.

Disinformaation levittäminen

Dis­in­for­maa­tion levit­tämi­nen on yksi ja merkit­tävä osa tätä kiu­san­tekoa. Keinona käytetään tiedon julkaisemista ensin jos­sakin ja sit­ten tämän läh­teen siteer­aami­nen toises­sa paikas­sa ja tämän siteer­aami­nen edelleen, jol­loin alun perin val­heelli­nen tari­na muut­tuu jos­sain vai­heessa sel­l­aisek­si, että jotkut usko­vat siihen ihan vil­pit­tömästi ja levit­tävät itsekin. Osa levit­täjistä saa tästä rahaa, mut­ta jotkut hyödyl­liset idiootit tekevät sitä ilmaiseksi.

Yht­enä kohteena on rokotekri­it­tisyys. Kir­jas­sa maini­taan yksi­tyisko­htais­es­ti täysin väärä tieto Pfiz­erin koronarokot­teen tuot­tamista lukui­sista kuole­man­ta­pauk­sista. Tämä valeuu­ti­nen lev­iää Suomes­sakin. Pal­jas­tavaa oli, kun rokotekri­it­tisyyt­tä tuup­paa­vat sivus­tot alkoi­vat helmiku­un 24 päivän jäl­keen tuu­pa­ta Ukrainan vas­taista pro­pa­gan­daa, kunnes huo­ma­si­vat mokansa.

Hakkerointi

Vaik­ka tieteen taso on Venäjäl­lä heikko, hyviä tietotekni­ik­ka-alan osaa­jia maa suoltaa. Moni näistä on pää­tynyt hakkeroi­jik­si. He tekevät rikok­sia val­tion suo­jis­sa, mut­ta val­tio voi levit­tää käten­sä. Jot­ta omat koirat eivät purisi, ainakin jotkin ohjelmis­tot säästävät kohteet, jos käyt­täjät ovat aktivoineet kyri­iliset aakkoset näppäimistössään.

Suosit­tu tapa on mur­tau­tua jonkin Venäjän kannal­ta han­kalan henkilön tietokoneelle, varas­taa sieltä tek­stiä ja saat­taa se julk­isu­u­teen sopi­val­la taval­la muutettuna.

Vastatoimien puute rohkaisee

Kir­ja tois­taa tois­ta­mat­ta päästyään, että kun Venäjä tekee ulko­mail­la sab­o­taase­ja ja murhia, joista pitäisi tietysti tul­la isot sank­tiot, län­si­maat eivät ryhdy vas­ta­toimi­in. Ei Suomikaan, joka ei ole pari­in kymme­neen vuo­teen syyt­tänyt yhtäkään venäläistä vakoilus­ta,  ei edes kun venäläisiä on saatu kiin­ni tunkeu­tu­mis­es­ta kri­it­tisen infra­struk­tu­uri­in. Tätä rankaise­mat­to­muu­den peri­aatet­ta kir­ja syyt­tää siitä, että se rohkaisee Venäjää yhä törkeämpi­in temp­pui­hin.  Murheelli­nen esimerk­ki tästä oli se, että Krim­in val­tauk­seen vas­tat­ti­in jol­lain pahek­su­val­la julkilausumalla.

Mitä Putinin sodan jälkeen?

Mah­dol­liseen Ukrainan rauhan­sopimuk­seen Venäjä var­maankin halu­aa län­si­maat sopi­jaos­a­puo­lik­si. Yht­enä rauhane­htona se tulee vaa­ti­maan pakot­tei­den purkua,

Ensim­mäi­nen ongel­ma tässä on, että ensin Venäjä tuhoaa Ukrainaa silmit­tömästi, tap­paa ja raiskaa ja sit­ten se muina miehinä vaatii, että jatke­taan kuten ennenkin. Itse hah­mot­taisin jotain sel­l­aista, että tuon­tia Venäjältä ei kiel­letä, mut­ta sille asete­taan korkea tul­li, jol­loin Venäjä joutuu myymään tullin ver­ran halvem­mal­la saadak­seen myy­tyä. Tullin tuot­to mak­se­taan sotako­r­vauksi­na Ukrainalle ja tätä jatke­taan, kunnes sodan tuhot on kor­vat­tu, siis hyvin pitkään.

Tämä voi olla vähän utopisti­nen aja­tus. Kaik­ki ei kuitenkaan palaa ennalleen. Ener­gia­ri­ip­pu­vu­u­den vaaroista on saatu järisyt­tävä näyt­tö. Ener­giaa voi käyt­tää aseena vain ker­ran ja se on nyt nähty. Maakaa­sun ja öljyn ohel­la tämä kos­kee muun maus­sa lan­noit­tei­ta. Kun maal­la ei ole muu­ta myytävää kun fos­si­iliener­giaa ja vod­kaa, aika surkeaan jamaan Venään ulko­maankaup­pa tulee jäämään.

Kiina var­maankin tulee haaskalle ja alis­taa Venäjän vasal­li­val­tiok­seen ja ottaa sen luon­non­va­rat käyt­töön­sä. Se voi olla hyväkin asia, kos­ka näin jokin taho tulee kon­trol­loimaan Venäjää. Uut­ta sota­seikkailua Kiina tulee vasallil­taan tuskin hyväksymään. Mut­ta aikooko Kiina seikkail­la itse? Sen­hän ei tarvitse edes pitää itseään kol­man­te­na Roomana, kun se voi pitää itseään van­hana Kiinana.

Sanktiot Venäjälle vai venäläisille?

Pitääkö mah­dol­liset jatkosank­tiot jatkos­sa kohdis­taa Venäjän val­tioon vai kaikki­in venäläisi­in? Viime vuon­na sank­tiot halut­ti­in kohdis­taa kaikki­in venäläisi­in kieltämäl­lä venäläisiltä matkailu EU-mais­sa. En ollut tästä sil­loin ihan var­ma, kos­ka se tuki Putinin viestiä, että län­si vihaa kaikkia venäläisiä, joten vihatkaamme mekin länt­tä. Lisäk­si venäis­tur­istien kaupois­sa tuh­laa­mat rahat oli­si­vat olleet pois Venäjän sotakassasta.

Mut­ta ei voi köy­hdyt­tää Venäjää köy­hdyt­tämät­tä venäläisiä. Samal­la taval­la ei voi kieltää Ukrainan armei­jaa ampumas­ta venäläisiä soti­lai­ta, vaik­ka joukos­sa on var­maankin niitäkin, jot­ka ovat sodas­sa vas­toin tahtoaan.

Tietysti voi toivoa, että val­ta ja ajat­te­lu­ta­pa Venäjäl­lä kumoutuu täy­del­lis­es­ti ja maa ottaa lusikan kau­ni­iseen käteen,  ja pyrkii kaikkia osa­puo­lia hyödyt­tävään kanssakäymiseen ja luop­uu nol­la­summapeli dok­tri­in­istaan, että kaik­ki mikä heiken­tää länt­tä, vahvis­taa Venäjää. Mut­ta en ole 66 vuo­teen uskonut Joulupukki­inkaan. Putin vai­h­ta­mal­la Venäjä ei  muu­tu muuksi.

Yksit­täisiä venäläisiä tulee päästää maa­han — ei pako­laisi­na vaan siir­to­laisi­na, joiden on elätet­tävä itse itsen­sä. Eri­tyis­es­ti pitäisi saa­da niitä hyviä it-alan osaa­jia kahdes­ta syystä:

1) He tule­vat Suomeen ja vahvis­ta­vat alan osaamista maas­samme ja

2) He pois­tu­vat Venäjältä ja heiken­tävät siten Venäjää.

Tosin ennus­tan, ettei mei­dän tarvitse tästä päät­tää. Venäjä kieltää koulutet­tu­ja venäläisiä muut­ta­mas­ta ulkomaille.

Venäjäl­lä asuu paljon hieno­ja ihmisiä. Hei­dät pitäisi sieltä pelas­taa pois.

= = = =

Suo­mi on tämän kri­isin häviäjä. Kun rajan toisel­la puolel­la on köy­htyvä hylk­iö­val­tio, sijait­semme äärim­mäisessä per­ife­ri­as­sa kaukana maail­mankau­pan keskuksista.