Site icon

Nollatoleranssi murtui

Masen­tavien Ukraina-uutis­ten lomaan kat­saus koron­aan, kos­ka sil­läkin rin­ta­mal­la tapah­tuu iso­ja asioita.

Koron­akeskustelus­sa mon­et otti­vat ihan­nemaik­seen taudin tukah­dut­tamiseen tähdän­neet maat, joina mainit­ti­in aluk­si Islanti, Etelä-Korea, Kiina, Sin­ga­pore ja eri­tyis­es­ti Uusi-Seelanti.

Islanti ja Sin­ga­pore siir­tyivät taval­lis­ten maid­en joukkoon jo aiem­min, mut­ta viime viikkoina tar­tun­to­jen määrä on suo­ras­taan roi­hah­tanut Etelä-Kore­as­sa, Hongkongis­sa ja eri­ty­ses­ti Uudessa-Seelannissa.

Uudessa-See­lan­nis­sa, jos­sa tar­tun­nat oli­vat aiem­min käytän­nössä nol­las­sa, oli viimeisen seit­semän päivän aikana yli satatuhat­ta rek­isteröi­tyä tar­tun­taa. Edel­lisen seit­semän päivän jak­sol­la niitä oli vajaat vähän alle 16’000 eli tar­tun­to­jen määrä on yli kuusinker­tais­tunut viikos­sa. Uuden-See­lan­nin tar­tun­tamäärät ovat nyt korkeampia kuin ovat olleet Suomes­sa koskaan.

Etelä-Kore­as­sa oli viimeisen viikon aikana vähän yli miljoona tar­tun­taa. Viikon aikana joka 45:s rek­isteröi­ti­in tar­tun­nan saa­jik­si. Kaikkia tuskin rek­isteröi­ti­in, kos­ka omikron on monil­la oiree­ton. Enää ei mikään tes­taa ja jäljitä ‑strate­gia pure. Koko kansa pitäisi mobil­isoi­da jäljittäjiksi.

Man­ner-Kiina on oman ilmoituk­sen­sa mukaan pysynyt jok­seenkin puh­taana – vaivaiset 1500 tar­tun­taa viikos­sa, mikä sekin on paljon enem­män kuin ennen, mut­ta todel­la vähän yli mil­jardin asukkaan maassa.

Hongkongis­sa oli kuitenkin viikos­sa läh­es 200 000 tar­tun­taa. Miten Kiina aikoo eristää ne sinne? Hongkong on täysin riip­pu­vainen Man­ner-Kiinas­ta tulev­as­ta työvoimasta.

Tukah­dut­tamis­poli­ti­ikan arvosteli­jat sanoi­vat, että yhteiskun­nan täy­delli­nen sulkem­i­nen on virhe. Uusi-See­lan­ti esimerkik­si uhrasi kokon­aan tärkeän tur­is­mi-elineinon­sa. Lop­ul­ta tau­ti kuitenkin tulee maa­han ja uhrauk­sel­la on vain viivytet­ty vääjäämätöntä.

Tau­ti on nyt tul­lut ja näyt­tää läpäi­sevän Uuden See­lan­nin muu­ta­mas­sa viikos­sa. Oliko kallis sulku­ti­la ja matkailuelinkeinon uhraami­nen siis turha?

Toden­näköis­es­ti ei ollut. Uusi-See­lan­ti ottaa taudin vas­taan rokotet­tuna, jol­loin vaka­van tau­di tai kuole­man ris­ki on häviävän pieni ver­rat­tuna siihen, mitä olisi tapah­tunut vuosi sit­ten. Lisäk­si heil­lä oli hyvä tuuri siinä, että omikron on tau­d­i­nai­heut­ta­jana aiem­pi­in vari­ant­tei­hin näh­den lievä.

Tois­taisek­si Uudessa-See­lan­nis­sa eivät koron­akuolemat ole nousseet mitenkään järkyt­tävästi. Kolme kuol­lut­ta viimeisen kah­den viikon aikana. Toisaal­ta val­taosa tar­tun­noista on alle viikon van­ho­ja ja tar­tun­nas­ta kuole­maan menee keskimäärin kolme viikkoa. Parin viikon kulut­tua tiedämme enem­män, mut­ta toden­näköis­es­ti Uusi-See­lan­ti selviää pan­demi­as­ta varsin pienen ter­vey­del­lisin vau­ri­oin ‑taloudel­liset vau­ri­ot toki ovat olleet suuria.

Epi­demi­olo­geille Uusi-See­lan­ti on var­maankin mie­lenki­in­toinen tutkimu­sai­he. Epi­demi­an lev­iämisnopeus on nopeampi kuin mis­sään. Johtuuko se siitä, ettei väestössä ole lainkaan sairau­den tuot­ta­maa immu­ni­teet­tia eikä roko­tus estä tartuttamista?

 

Exit mobile version