En mene tällä kertaa lautakuntaan, koska tärkein asia on maanalainen osayleiskaava ja varajäseneni Mikko Särelä on paneutunut asiaan minua paremmin.
Tämä pelasti viikonloppuni, sillä listatekstissä oli taas vähän lukemista. Yhteensä 1 388 sivua. Jos olisi diktaattori, määräisin listat rakennettaviksi vähän lyhytsanaisemmin. Ei näitä voi kukaan kokonaan lukea.
PÖYDÄLTÄ
Maanalainen yleiskaava (652 sivua)
Tämän selostin viikko sitten sillä tarkkuudella kuin ole siihen tutustunut
Kurkimoisin asemakaava (192 sivua)
Tämänkin selostin viikko sitten. Alueelle oli kaavoitettu aiemmin pientaloja, mutta ne kaavat eivät toteutuneet. Niinpä alue annettiin kumppanuuskaavoituksena rakennusliike Reposelle ja nyt alueelle esitetään kerrostaloja. Naapuritalot toivoisivat, että tyhjät tontit olisivat jatkossakin heidän pihojensa jatkeena.
Ryhmärakennuttamista koskevat hakuohjeet (74 sivua)
Ryhmärakennuttaminen parantaa kaupungin sosiaalista toimivuutta, kun kerrostaloihin tulevat asukkaat ovat valinneet toisensa. Nykymuodossaan tämä on hyvin elitistinen asumismuoto, koska ryhmärakennuttaminen edellyttää melkoista sosiaalista pääomaa tulevilta asukkailta. Siksi en haluaisi subventoida tätä asumismuotoa halvemmilla tonteilla. Näin ymmärtääkseni ei myöskään enää tapahdu, koska nämä eivät ole enää Hitas-kohteita.
Fatim Diarran aloite ruokarekkojen sähkön saatavuudesta (5 sivua)
Tämä asia alkaa lopultakin toimia. Eri puolilla kaupunkeja tulee ”pistorasioita”, joihin voi tilata puhelimella virran. Hinta on 5 €/8 tuntia yksivaihevirrasta ja 15 euroa kolmivaihevirrasta.
Kati Juvan aloite osatyökykyisten työllistämisestä (4 sivua)
Vastaus on aika ympäripyöreä. Olisi kaupungin taloudenkin kannalta hyvä saada vajaakuntoisia töihin, sillä muuten heidän elinkulunsa kaatuvat kaupungin päälle kokonaisuudessaan. Erilaiset kilpailutusmallit tekevät tästä vaikeata – tai eivät tee, jos sen osaa, mutta pitäisi osata.
UUDET ASIAT
Lausunto valtakunnallisen liikennejärjestelmäsuunnitelman luonnoksesta (225 sivua)
Tässä jaetaan taas niukkuutta. Rahareikiä on paljon enemmän kuin on rahaa. Tässä ei ole tunnin junia, mutta kuitenkin niitä suunnitellaan.
Niille, jotka kuvittelevat rahaa käytettävän lähinnä vain fillariteihin todettakoon, että tieverkostoon menee noin miljardi euroa vuodessa ja tästä 10 miljoonaa pyöräilyn hyväksi.
Olen sanonut ennenkin, että haluaisin valtion pois kaupunkiseutujen sisäisestä liikenteestä niin, että rahoitus- ja toteutusvastuu siirrettäisiin kunnille. Valtion asiaan nyt käyttämät rahat maksettaisiin kunnille
Kasvulla noita investointeja perustellaan. Kirjoitan tästä (taas) erillisen artikkelin, kunhan ehdin.
Oulunkylän ja Maunulan aluesuunnitelma (180 sivua)
Tässä suunnitellaan yleisten alueiden, puistojen ja katujen kunnossapitoa ja parannuksia. Näitä lukiessa alkaa kaivata alueellisia jaostoja lautakunnallemme.
Hulevesisopimuksen ja sekaviemäröintisopimuksen muuttaminen (12 sivua)
Minusta tämän ei pitäisi kuulua lautakunnan päätettäviin asioihin. Nyt sitä kyllä esitetäänkin osittain delegoitavaksi
Perussuomalaisten ryhmäaloite taksiasemien turvallisuuden ja laadun turvaamiseksi (3 sivua)
Perussuomalaiset olivat tehneet itsensä näköisen aloitteen. Sen aiheena oli epäsopu taksiasemilla, joita on asema-aukiolla ratkottu jopa painien. Kysyvät, voisiko olla sama käytäntö kuin lentoasemalla, jossa jokaiselle firmalle on oma jononsa. Vastauksen mukaan ei voi.
Venetmiehen aloite Herttoniemen pyöräkuolemaan johtaneen risteyksen liikenneturvallisuudesta (4 sivua)
Ympäripyöreä vastaus. Vaikea siinä risteyksessä on mitään tehdä. Kuorma-autoihin tarvittaisiin automatiikka, joka estää oikealle käännyttäessä ajamaan suojatiellä jalankulkijan tai pyöräilijän päälle. Ei olisi kallis, jos olisi vakiovaruste. (4 sivua)