Nuoret saivat maksaa laman.

Ikälu­okkako­htainen tulon­jakoti­las­to, jon­ka alku­perän olen selostanut edel­lisessä postauk­ses­sani ”Tulon­jaon kehi­tys ikälu­okkien sisäl­lä” sisältää myös ikälu­okkien medi­aani- ja keski­t­u­lot. Pienel­lä käsi­työl­lä laadin niistä kohort­tiko­htaiset aikasar­jat kohort­tien medi­aan­i­t­u­loista eri ikäis­inä. Oheinen kuva ker­too, mitä vuon­na 2008 puh­jen­nut lama vaikut­ti eri kohort­tien tulota­soon. Vuon­na 1975 syn­tynyt kohort­ti oli tuol­loin 33-vuo­tias ja oli siten pitkälti vaki­in­nut­tanut ase­mansa työ­markki­noil­la. Seu­raavien kohort­tien oli jo vähän vaikeampi päästä työmarkkinoille.

Tulotiedot ovat kunkin kohortin medi­aan­i­t­u­lo­ja jaet­tuna pros­ent­teina koko väestön medi­aan­i­t­u­loista. Yksikkönä ovat käytet­tävis­sä ole­vat rahat­u­lot koti­talouden kulu­tusyk­sikköä kohden. Ne eivät ole henkilöko­htaisia tulo­ja vaan koti­talouden tulo­ja. Jos koti­taloudessa on 7‑vuotias lap­si, 33-vuo­tias nainen ja 35-vuo­tias mies, jokainen näistä saa oman ikälu­okkansa kohdalle merkit­tynä tulok­si koti­talouden käytet­tävis­sä ole­vat rahat­u­lot jaet­tuna 1,8:lla. Yhden aikuisen koti­talous on yksi kulu­tusyk­sikkö, kah­den aikuisen koti­talous 1,5 kulu­tusyk­sikköä. Yli 13-vuo­ti­aat lapset las­ke­taan aikuis­ten tavoin 0,5 kulu­tusyk­sikök­si. Alle 14-vuo­ti­aat lapset las­ke­taan 0,3:ksi kulutusyksiköksi.

Viimeisenä kohort­ti­na tarkastelus­sa on mukana vuon­na 1986 syn­tyneet, jot­ka siis oli­vat vuon­na 2016 saavut­ta­neet kol­menkymme­nen vuo­den iän.

Oheis­es­ta kuvas­ta voi olla värien perus­teel­la vaikea­ta päätel­lä mikä vii­va viit­taa mihinkin kohort­ti­in, mut­ta se on yksinker­taista ilman väre­jäkin. Ylimpänä ole­va sini­nen ja pisim­mälle (41-vuo­ti­aak­si) yltävä kohort­ti on vuon­na 1975 syn­tyneet. Siitä alaspäin kohor­tit ovat täysin järjestyk­sessä päällekkäin niin, että tarkastelu­un viimeisenä otet­tu vuo­den 1986 kohort­ti on alimpana.

Kuvas­ta näkee, ketkä laman jou­tu­i­v­at mak­samaan. Vuo­den 1977 jäl­keen syn­tynei­den on ollut parem­mas­ta koulu­tuk­ses­taan huoli­mat­ta van­hempia kohort­te­ja vaikeampi päästä kun­nol­lisi­in töi­hin, kos­ka työ­markki­nat eivät ole vetäneet. Kos­ka tulot on suh­teutet­tu koko väestön medi­aan­i­t­u­loi­hin, seli­tyk­sek­si ei kel­paa, että tot­ta kai nuorten tulot lask­i­vat, kun kaikkien muidenkin tulot laskivat.